别人欠我钱电话不接微信不回应该怎么要

[律师回复] 解析：
关于二手物业交割的重要事宜有以下几点需要特别关注：
首先，需确认各项应缴款项是否已全部付清；
接着，对室内各种生活设施进行详尽的质量检测；
接下来，及时进行水、电、煤气等能源使用情况以及产权的核查和过户手续；
同时也需要关注维修基金余额的清算与相应变更；
此外，户口迁移问题也是不容忽视的环节；
最后，务必在所有事项完成后，结清二手物业的剩余欠款，并签署《房屋交接书》以确保交易顺利完成。
法律依据：
《城市私有房屋管理条例》第十二条
买卖城市私有房屋，双方应当本着按质论价的原则，参照房屋所在地人民政府规定的私房评价标准议定价格，经房屋所在地房管机关同意后才能成交。

[律师回复] 解析：
违反人物形象权并不隶属于刑法的调整范畴，因此并无需为此承担任何刑事法律责任，但受害者有权向侵害方提出民事赔偿请求。
肖像权作为公民所享有的一项基本人权，实际上就是肖像权人将自身的肖像用作权利处分的一种自由，在未得当事人许可的情况下，任何人均不能擅自使用或者公开侮辱他们的肖像，亦不可借此谋取利益。
当发现自己的肖像被他人无授权地使用时，便构成了侵权行为，首先应与对方开展和平的协商，以期解决问题。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

[律师回复] 解析：
在完成债权转让之后，作为受让方的个体便具备了直接向法院提起强制执行诉讼的权利。
当涉及到执行程序启动之前的债权转让行为时，债权受让人无需采取先行申请变更执行主体的程序，而是可径直提出执行申请。
这是因为其申请早已由法院依法立案并进行了处理，具体体现为通过发出受理通知书，而非裁定书的形式予以确认。
在这样的情况下，由于债权受让人已经成为了申请执行人，因而不需要执行法院再次下达主体变更裁定，并不必再进行发出执行通知书等程序，而应直接展开后续执行行动。
债权人有权依据手中的借据或欠条，向审判机构申请支付令；
此外，若相应的债务者尚存在其他等值财产，债权人无论是在起诉之前还是在起诉过程中，均可向审判机构提出财产保全申请，请求冻结和查封对方财产。
如遇债务人有履行能力却拒不执行的情形，该行为可能构成违反不予执行裁判罪，情节严重者将面临刑事处罚。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百六十二条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于债务人欠款未偿还且无法取得其具体行踪情况的处理办法，若原告能够提供确切的被告身份信息（包括其居住地以及联系人），那么法院便可依法予以受理。
然而，鉴于债务人下落不明，法院在收到起诉状后通常会采用公告送达的方式来通知债务人出庭应诉。
公告期满之后，若债务人仍未能到庭应诉，法院将依据借贷双方关系明确的事实，经过严谨的审理程序后作出缺席判决。
在缺席判决生效之后，即使债务人仍然处于失踪状态，只要债权人提出申请，法院便有权通过拍卖债务人名下的房产或者其他资产的方式，以确保债权人的合法权益得到充分保障和实现。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十四条
以支付金钱为内容的债，除法律另有规定或者当事人另有约定外，债权人可以请求债务人以实际履行地的法定货币履行。

[律师回复] 解析：
1.依据相关法律法规的规定，贩卖手机号码的行为可能构成侵犯公民个人信息罪。
2.鉴于实名制进行注册登记的手机号码中存有用户个人隐私，因此私自贩卖此类号码将会带来相应的法律责任。
根据我国相关法律条文规定，若行为人违反国家相关规定，将本人或他人所拥有的公民个人信息予以出售或提供，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金。
对于情节特别严重的情况，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处以罚金。
此外，如果行为人在履行职务或提供服务的过程中获取了公民个人信息，然后再将这些信息出售或提供给他人，那么将按照上述条款中的规定，从重处罚。
而对于那些通过盗窃或其他非法手段获取公民个人信息的行为，也将按照第一款的规定进行处罚。
最后，如果单位实施了上述三种犯罪行为之一，那么将对该单位处以罚金，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也会按照各个条款的规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条
【之一侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在处理机动车与非机动车之间的道路交通事故时，我们必须根据实际情况进行深入分析。
若其中一辆电动车存在逆行的违规行为，并因此引发了交通事故，则该逆行者将承担事故的全部责任；
如果本起事故是由双方驾驶员的行为共同引发的，那么我们便需根据他们各自行为对于事故发生的作用力及其错误行为的严重性，来判定他们谁应承担主要责任、次要责任或者同等责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在未获得著作权人授权且未给予相应报酬的情况下，擅自使用其作品可能会触犯到法律风险，被视为侵权行为。
同样地，在未经电视节目制作公司同意及未支付报酬的前提下，擅自进行录音制品的播放也可能会构成侵权。
在此方面，《中华人民共和国著作权法》第四十二条明确规定了录音录像制作者应享有的权益以及保护期限，同时还规定被许可人只有在获取了著作权人和表演者的许可并支付报酬后才能对录音录制品进行复制、发行或通过互联网等途径向公众传播。
法律依据：
《著作权法》
第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。

[律师回复] 解析：
一、关于公司法人与投资出资方：
1.公司法人乃是独立承担民事责任之实体，经过各地工商管理部门严格审核并予以批准登记后享有法人地位的各种形式的社会经济组织体；
换言之，各大企业均为合法注册成立的公司法人。
2.投资出资方，则可视为公司法人的实际出资人和股权所有者，且其对某家公司的投资活动可以由一位或多位人士参与完成。
二、对于公司法人及法定代表人的区分：
1.企业法人乃指符合国家相关法律法规要求，具备足够的资本金数额、固定的企业名称、明确的章程规定、完善的组织结构以及稳定的经营场所等法定条件，能够独立承担相应民事责任，并且已通过各地工商管理部门严格审核并予以批准登记的社会经济组织体，例如有限责任公司便是典型的企业法人。
2.法定代表人则是依据法律规定，代表企业法人行使各项民事权利，履行各类民事义务的主要负责人（如：
工厂的厂长、公司的董事长等）。
三、关于法定代表人与投资出资方的差异：
1.法定代表人是根据法律规定，代表企业法人行使各项民事权利，履行各类民事义务的主要负责人（如：
工厂的厂长、公司的董事长等）。
2.投资出资方则是企业法人的实际出资人和股权所有者，他们对某家公司的投资活动可以由一位或多位人士共同参与完成。
法律依据：
《公司法》第二十八条
股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复] 解析：
若发生意外导致电线杆遭受碰撞，通常情况下可依靠保险公司进行相应补偿。
对于已购置交强险与商业险的机动车驾驶员而言，首先须妥善处理好交通事故并实现赔偿责任之后，向保险公司按照既定流程提出申请，完成保险理赔程序。
一般而言，常见的钢筋混凝土电线杆由于包含原有价格、工本费用以及工人薪资等因素，其总价值大约在数百元乃至一千元上下，恰好位于交强险的理赔范畴之内。
然而，如果损失金额超出这一范围达到两千元以上，那么超出的部分则可以依据第三者责任险进行偿付，余下的损失则需由相关责任人自行承担。
值得注意的是，如因该事件引发大规模停电现象，可能会面临法律诉讼的风险。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
一旦信用卡拖欠的时间跨过了一整个自然月份，那么极有可能会有代理方与您的家属进行相关的信息传递和交流。
根据信用卡的相关法律法规，当客户的欠款逾期达到七个周期后，银企方面将有义务进行远程呼叫以提示并催促他们尽早偿还所欠欠债。
在正常的操作流程当中，银行往往首先选择联系持卡人个人，但如果在收款过程中未能得到预期的效果，接下来就有可能转向与持卡人的亲属进行沟通，期望借助亲人的影响力来促使持卡人迅速地归还欠款，甚至可能会进一步寻求协助，共同解决这一问题。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。
个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

[律师回复] 解析：
在我国的法律制度下，法院在实施强制执行程序期间，拥有法定权限去全面查询被执行人的全部资产状况，并可以根据具体情况采取适当的执法手段。
针对互联网金融平台如微信以及支付宝等内所储存的金钱资产，只要它们属于被执行人名下的财产并且满足法定的执行要求，那么法院将有权利按照相关法律条文实行划拨。
然而，我们必须看到的是，法院在执行这些强制手段的时候，必须严格遵守法律规定的程序，以确保被执行人的合法权益得到充分保护。
若被执行人对法院的执行行为持有异议或者认为其存在不合理的地方，他们可以通过法律途径提出异议或者申诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。法院强制执行是法院根据法律裁判结果对被告人采取的强制行为。这是一种特殊的强制措施，由人民法院执行人员按照法律文书的规定，强制被申请执行人完成指定的行为。

[律师回复] 解析：
当然可以。
支付诉讼费用通常只需将所需支付的金额转账到法院指定的银行账户即可。
若选择直接向法院缴纳，可委托他人代替办理。
依照相关法律条款，当发生民事诉讼时，当事人有义务按照既定程序交纳案件受理费以及其他相关诉讼费用。
然而，诉讼费用应由败诉方承担，除非胜诉方主动表示愿意承担。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。

[律师回复] 解析：
关于借用他人汽车发生交通事故后应由何方负主要责任，具体情况应依据实际情况进行判断和分析。
详细而言：
（1）若因驾驶人员操作不当导致事故发生，则应由驾驶人承担事故责任；
（2）如果主人知晓车辆存在安全隐患却未向驾驶者明确告知，从而导致驾驶者在使用过程中发生意外事故，那么主人需承担相应的法律责任；
（3）倘若主人明知驾驶者处于酒后驾车或其他被禁止驾驶的状态下，仍然将车辆借予对方并最终引发事故，那么主人同样需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
向他人提供自己的银行卡可能带来的潜在风险包括：
1、他人或许会通过复制银行卡的方式，进而实施非法套现等可能导致您自身财产遭受损失的行为；
2、假设您所提供的乃是信用卡，那么在被他人使用后若未能及时偿还相关款项的话，则极有可能对您的个人信用记录造成严重损害，从而间接影响到您未来的贷款申请等金融活动；
3、万一出现银行卡遗失的情况，由此引发的所有经济损失均需由银行卡实际持有人自行承担。
法律依据：
《银行卡业务管理办法》第二十八条
个人申领银行卡，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户，银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 解析：
要在电子合同上加盖电子印章，操作步骤如下：
首先，新建一份命名为"合同"的Word文档；
接着，在编辑器中输入完合同内容后，将其转化为PDF格式文件；
然后，在空白纸张上盖好印章并使用扫描仪将其保存在JPG格式的图片文件中；
接下来，在PDF阅读器中打开之前创建的"合同"文本，点击右侧工具栏中的"签名"选项，在下拉菜单中选择"放置签名"功能；
最后，在弹出的对话框中选择保存图片"章"的路径，将其作为PDF中的签名进行保存。
值得注意的是，电子合同中的"盖章"实际上是指数字签名，而电子印章则是可靠电子签名的可视化表现形式，它以密码技术为核心，通过将数字证书、签名密钥与实物印章图像进行有效绑定，从而实现对各类电子文档完整性、真实性以及不可抵赖性的图形化电子签名制作数据的支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
在某些特定情形之下，合同违约行为的确可能导致其相关责任人上征信系统。
众所周知，个人征信报告主要运用于各大银行所推出的各类消费信贷业务领域。
若出现合同违约情况且给债权人带来实际损失，那么此类事件便会被录入征信系统进行记录。
然而，需要明确指出的是，征信机构在获取个人不良信息时，必须遵循先告知信息主体本人这一原则，除非依照法律或行政法规的规定，该等信息已经属于公开范围。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，与他人事先达成共识并同意后，合法地使用他人的信用卡并不构成违法犯罪行为。
然而，若行为人为谋取私利而盗刷、冒领甚至复制他人的信用卡，从事信用卡诈骗活动且涉案金额达到较大标准时，便有可能被判定为触犯信用卡诈骗罪行，从而面临五年以下有期徒刑或拘役惩罚，同时须依法缴纳二万元以上至二十万元以下的罚金作为罚款。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在使用微信进行通讯时，若仅涉及轻度或短暂的侮辱言论，且此类行为并未对社会环境带来显著危害，那么此种情形并不被视为一种犯罪行为。
然而，如若发布侮辱言辞的行为严重程度较高，则可能会触犯相关的行政法规，甚至可能构成刑事犯罪。
在此类情况下，必须依据实际情况以及现行法律法规来确定应承担的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
1、在民事审判程序中，若判决书未能经过法定送达程序得以交付于当事人，则该判决书将不会产生任何法律效力。
2、若某一案件已经到达了强制执行阶段，意味着相关的判决书或裁定书已经具备了有效的约束力和执行力。
对于已经生效的法律性判决与裁定，当事人并无权力再次以上诉的方式进行质疑或挑战。
3、另外，若判决书或裁定书在送达过程中存在违法行为，当事人有权向负责执行的法院提交书面形式的异议申请。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十四条
发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

[律师回复] 解析：
关于过错责任与无过错责任之间的差异，以下几点值得我们加以关注：
首先，无过错责任，旨在为受害者提供补偿并减轻他们的不幸遭遇，并不含有对违法行为作出惩戒的目的。
相比之下，过错推定同样遵循过错作为归责原则，但由于法律加重了加害方的注意义务，若加害方未履行其职责，则需向受害人支付赔偿金。
其次，从本质上看，无过错责任的基本理念是对不幸损害进行合理的分担；
然而，过错推定制度，由于法律加大了加害人的注意义务，因此当加害人未能尽到此项义务时，即应对受害人提供补偿。
再者，尽管无过错责任并不考虑负有责任的当事人是否存在过错，但只要损害已经发生，便应当承担相应的责任。
而过错推定责任并非完全忽视当事人的过错，而是将证明自身无过错的举证责任倒置给了加害人。
最后，在无过错责任中，无需双方当事人对过错问题进行举证，仅需证明损害与因果关系的存在即可。
而在过错推定制度下，赋予了法官在认定加害人举证反驳以及提出免责事由方面的单方面裁量权，这有助于实现法律原则与实践的有机结合，推动法律体系的不断演变和发展。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。