由于我先生的公司是家族企业,很有可能把自己的股份转给他家人也就是另一大股东,这种股份转移是有效还是无效呢?这种转移还属善意转移吗?我到底需要做证据保全吗?谢谢

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪中的从犯，依照我国相关法律规定，将在三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及会在上述刑罚基础之上进一步予以从轻、减轻或豁免相应的刑事责任。
然而，作为非法拘禁罪本身，其指代的是用任何形式的暴力手段，包括拘禁、关押或是其他强制性措施来剥夺他人的人身自由的犯罪行为。在此类情况下，被侵犯的权益主要为个人的身体自由权。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，公安机关对涉嫌犯罪人员采取取保候审措施后，应在两个月之内将案件移交至检察院进行下一步处理。
同时，若由公安机关承担的侦查任务属于刑事案件范畴，则在逮捕实施之前，刑事拘留的最长期限不得超过37日。而在公安机关依法逮捕犯罪嫌疑人之后，其开展侦查工作所需的羁押时间最长不应超过两个月，但经过上级部门批准，该期限可适当延长。
此外，公安机关在完成案件侦查并移送检察院审查起诉时，检察院应在一个月内做出相应决定，如需延长，则可再延长半个月。
然而，若出现需要退回补充侦查或发现犯罪嫌疑人存在其他罪行等特殊情况，则上述期限需重新计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在涉及到取保候审的情况下，若未能做出刑事判决或定罪裁决，则当事人将不会留下所谓的“案底”。这里所提到的“案底”，乃是指罪犯曾经受到的刑事处罚记录，这些记录是对其过去犯罪行为的重要证明。而取保候审仅仅是作为刑事审判过程中的一种强制措施，其目的在于确保法院能够顺利进行审判并作出相应的判刑决定。因此，如果某人在取保候审期间并未被判定有罪，那么他就不存在任何形式的案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
处于取保候审阶段的人员在该期间内，其个人档案中并不存在所谓的“案底”。案底实际上泛指的是个人因犯罪行为所受刑事处罚的记录，然而，取保候审仅仅是刑事诉讼过程中所采用的一项强制性措施，它并不等同于某次性质严重或判罪确定的判决。换言之，唯有经由公正的法院裁决认定为有罪之后，方能正式产生案底。因此，若最终未能被判定有罪，那么这些人士将不会留下任何案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条之规定，对于一般的犯罪案件，其追诉期限自犯罪之日开始计算。而职务侵占罪是指以非法占有为目的，将本单位财物据为己有或者以虚构事实隐瞒真相的方法骗取本单位财物的行为，其罪行最高可判处五年以上有期徒刑。因此，此类犯罪的追诉时效为十年。
然而，若犯罪行为所涉及的法定最高刑为无期徒刑或死刑，那么其追诉时效则延长至二十年。但是，若在二十年后仍认为必须对该犯罪进行追诉，则需向最高人民检察院提出申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
取保候审本身并不会导致个人留下案底。案底这一术语通常用于描述刑事处罚所产生的历史纪录，然而，取保候审作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，意在让嫌疑犯或者被告在不被投监服刑的情况下等待法庭进行审理判决。若最终经过审判判定无罪，则当事人将不会拥有任何形式的刑事犯罪记录。
然而，需要注意的是，取保候审的相关记录将会在司法系统内部留存，作为整个诉讼过程的重要组成部分。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
关于取保候审的公安机关呈递结案报告，其可能的结局会呈现出以下三种情景：
1.撤销案件认定：此乃当公安机关查明没有确凿的犯罪事实存在，或者犯罪情节显著轻微，无法构成犯罪时，他们有权依法撤销相关案件。
2.移送审查起诉处理：经过公安机关全力侦查之后，若确定犯罪嫌疑人应该承担相应的刑事法律责任，那么他们将会把案件移交至检察院进行审查起诉。
3.不起诉或终止侦查决定：在检察院的审查环节中，倘若发现证据不足以证明犯罪行为，或者不符合起诉的法定条件，他们可能会做出不起诉的决定；
此外，公安机关也可以根据实际情况自行决定终止侦查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师

[律师回复] 解析：
在关于抢劫罪领域的研究中，我们发现，所谓的帮助犯主要包括以下几种类型的行为：
第一种是提供犯罪所需的工具；
第二种是为罪犯望风；
最后一种则是在罪犯成功实施犯罪之后，参与到协助其逃脱的过程之中。
然而，要准确地判断某个人是否构成帮助犯，关键在于他或她是否对主犯实施抢劫的行为提供了实质性的帮助，并且是否与主犯之间存在着共同的犯罪意图。举例来说，如果一个提供抢劫工具的人明明知道对方将利用这些工具进行犯罪活动，但仍然选择提供给他们，那么这个人就可以被认定为帮助犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

[律师回复] 解析：
需满足以下几个基本要素才可使得所补立之借据具有合法有效性：
（一）补立借据的各方当事人须具备符合其年龄和身份的相应民事行为能力；
（二）补立借据的当事人须在表达意愿上真实无欺诈;
（三）补立的借据内容不得与法律、行政法规的强制性规定相冲突，也不得违背公共秩序和善良风俗。依照合同法的相关规定，当当事人以合同书形式订立合同时，自所有当事人均签署、加盖公章或按下指纹之时起，合同即告成立。
然而，在签署、加盖公章或按下指纹之前，若当事人一方已先行履行了主要义务并得到对方认可，则该合同同样成立。
此外，根据法律、行政法规的规定或当事人之间的约定，合同应采取书面形式订立，但若当事人未能采用书面形式，但其中一方已先行履行了主要义务且得到对方认可，那么该合同亦将被视为成立。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在指控袭警罪的追诉时效上，我们必须依据《中华人民共和国刑法》第八十七条所明确的规定予以确定。具体说来，如果犯罪分子涉嫌犯下的袭警罪，且最高法定刑未超过三年以下有期徒刑的话，那么其诉讼时效将会被设定为五年。鉴于袭警罪这一违法行为通常会被判处三年以下的刑期，因此在常规情况下，此类案件的诉讼时效一般为五年。
然而，如果超过此期限仍未采取任何法律行动或提起诉讼，且无特别情况说明，那么检察机关将不再对此类案件进行追究和诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪既遂数额的确定，普遍遵从以实际支付或承诺支付的贿赂金额为依据的原则。在我国法律体系下，对于行贿罪的判定，不仅仅局限于数额大小这一单一因素，更会视情况严重程度进行综合考量。倘若行贿行为已经切实地对国家工作人员职务行为的廉洁性造成了实质性的负面影响，即便其数额尚未达到较大的标准，亦有可能被判定为行贿罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条规定对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在本罪的量刑标准上，它决定性地源于我国《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的明文规定。关于具体的量刑，往往需要考虑到各类复杂的因素，包括但不限于受贿所得金额的大小、犯罪情节的严重程度以及由此引发的社会负面影响等等。一般来说，如果受贿金额达到一定规模，那么将会面临五年以下的有期徒刑或拘役；而如果数额特别巨大，则可能被判处五年以上的有期徒刑，同时还可能被课以没收个人财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
取保候审乃是一项严肃的刑事法律程序，它的时限通常不会超出12个月之久。若取保候审阶段内并无任何违规行为且该案尚未步入审判环节，从理论上来讲，3年以后这一措施将会自动解除。
根据我国《刑事诉讼法》第79条规定，人民法院、人民检察院以及公安部门对于犯罪嫌疑人和被告人均可采取取保候审的手段，然而这一期限不得超过12个月。当此项期限届满之际，应当立即解除对被取保候审人的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审最长不得超过十二个月。

[律师回复] 解析：
绑架罪主要体现为两大类形式：
第一种即是以获取金钱财富为目标而实施的绑架行为；另一种则是将被害人作为人质扣押的绑架方式。这一犯罪行为在极大程度上侵害了被害人民众的人身自由权以及合法财产权益，对社会安全与稳定构成了严重威胁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条对此有明确规定
第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十二条、第二百三十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
“帮信罪”乃指协助或支持信息网络犯罪活动的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，对该等罪犯可处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时处以罚金或是单独适用罚金。若情节轻微，符合法律规定，则有可能获准免除刑事处罚。关于追诉时效方面，一般的刑事案件追诉时效范围在5年至20年之间，具体时长取决于犯罪行为所应承担的法定最高刑罚。例如，若犯罪行为法定最高刑罚为不满五年有期徒刑，那么其追诉时效便为五年。
然而需要特别指出的是，倘若犯罪行为在追诉期限内持续或反复发生，那么追诉时效将自犯罪行为终结之日起重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
从更宽泛的角度来看，猥亵行为亦涵盖了强奸行为在内。
然而，由于刑法已经明确针对强奸行为设置了独立的罪名，因此在规定强制猥亵罪的施行行为时，必须将其限定为除了性交之外的任何侵犯他人性自主权的行径。就细节层面来讲，二者之间的显著差异主要表现在以下几个方面：
（1）.犯罪客体存在差异：尽管两类犯罪都涉及到对性自主权的侵犯，但是强奸罪所侵犯的是女性拒绝进行性交的自由决策权；而强制猥亵罪则是对除性交外的性权利自愿选择的侵犯。
（2）.犯罪对象有所不同：强奸罪的犯罪对象仅限于女性群体，其中包括年满十四周岁及以上的成年女性以及未满十四周岁的未成年少女。男性无法成为强奸罪的受害者，这一点与我国传统的法律文化背景密切相关。对于那些试图与男性发生性关系的行为，只能以强制猥亵罪论处。
至于强制猥亵罪的犯罪对象，则是年龄超过十四周岁的所有人群，如果对不满十四周岁的儿童进行猥亵，那么应以猥亵儿童罪追究刑事责任。由此可见，强制猥亵罪并不局限于特定性别，无论是男性还是女性，都可能成为该罪的犯罪对象。
（3）.客观方面存在差异：强奸罪在客观方面的表现形式为违背妇女意愿，通过暴力、威胁等手段强迫对方与其发生性关系的行为。行为人通过上述手段使得妇女陷入无法反抗或不知反抗的境地，进而实施奸淫行为。而强制猥亵罪则是指除性交之外的任何侵犯他人性自主权的行为，但并不包含实际的性交动作。
（4）.主观方面存在差异：强奸罪的主观意图在于与被害人妇女发生性交；而强制猥亵罪的主观意图则是对性交以外的性自由进行侵犯。也就是说，强奸罪的行为人具有奸淫妇女的明确目的，而强制猥亵罪的行为人则不具备此类目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在法律体系中，实行取保候审并不等同于产生了犯罪记录。取保候审仅为一项刑事诉讼程序的强制性手段，旨在保障被告人的合法权益，而非案件处理的终结标志。若在取保候审期间经过严密审查和深入调查发现，该案确实需要判处被告人实刑，那么司法机关将依法作出逮捕决定，对其进行羁押，从而使其成为有犯罪记录的人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审并不直接对能否转成缓刑持有决定权。它只是一种强制性的司法程序，目的在于确保在审判开始之前，嫌疑人和被告能够获得相应的人身自由。
然而，与之不同的是，缓刑则是由法院根据特定犯罪人的情况，做出的暂缓对其施加惩罚的判决决定。通常情况下，这种判决基于被告对自己所犯罪行的深刻忏悔以及对社会造成的危害程度较低等因素。因此，从取保候审到缓刑的转变，需要考虑到审判的最终结果以及案件的具体情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的详细情形如下：
首先，将本单位资金擅自挪作他用或者出借予他人，且数额达到较大程度并且在超过三个月内尚未返还；
其次，尽管没有超过三个月的期限，但是挪用金额同样达到了较大标准，而且将其用于营利性活动中；
最后，将本单位资金擅自挪作他用或者出借予他人，并将其用于非法活动之中。
法律依据：
《刑法》第一百八十五条
【挪用资金罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条
【的规定定罪处罚。挪用公款罪】国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于取保候审阶段的刑事案件而言，其结束时间并无明确规定。在案件进入审查起诉环节之后，若发现案件事实尚有不清晰之处、证据存在不足，检察院有权作出不予起诉或者退回公安部门进行补充调查的决定。若经补充调查后仍无法获得充分证据，检察院应依法做出不起诉决定。在此情况下，若检察院对当事人作出不起诉决定，则可视为该起刑事案件已告完结。
法律依据：
《关于取保候审若干问题的规定》第二条
对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院根据案件的具体情况依法作出决定。
公安机关、人民检察院、人民法院决定取保候审的，由公安机关执行。
国家安全机关决定取保候审的，以及人民检察院、人民法院在办理国家安全机关移送的犯罪案件时决定取保候审的，由国家安全机关执行。