借钱不换，人也找不到，该怎么办，这个属于诈骗吗

[律师回复] 在涉及到之刑法诈骗罪之中，违法犯罪分子所获得的不法利益将主要根据其诈骗行为之总涉案金额、情节严重程度以及其他相关因素进行量刑裁定。若诈骗行为涉及的金额达到一定标准，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金，此外，若是涉案金额巨大或者有其他严重情节者，刑罚将会加重至三年以上十年以下有期徒刑，并且要附加缴纳罚金；而在特定情况下，如诈骗金额特别巨大且有其它特殊严重情节者，则可能被判处为十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还要承担罚金，甚至是没收个人全部财产的刑事责任。

[律师回复] 在通常的情形之下，证人为确保司法公正，需要承担起作证的责任。在众多的案件审理过程中，证人的证词对于案件的调查与审判以及对相关事实的确认往往发挥着至关重要的作用。
然而，在某些特殊案例中，若证人身患疾病、遭遇不可抗拒之因素等而无法履行作证义务，或者作证行为可能会使其自身或近亲面临生命安全威胁等情况时，经过人民法院的批准，他们便可免除作证的责任。

[律师回复] 在未签订任何借据，仅仅持有转账记录的场景下，诉讼时效的起算点通常从当事人意识到自身权益可能受损，并开始寻求法律保护或认为自己负有义务的那一刻开始计算，这个期限一般设定为三年。在此期间，若当事人曾向对方提出过权利主张，则诉讼时效将被中止，需重新开始计算三年时间。
然而，在仅有转账记录的情况下，当事人必须借助其他相关证据来证实该笔转账的性质属于借款，例如聊天记录、电话录音等。

[律师回复] 根据相关法律规定，对于诈骗犯罪行为实施后适用的追诉时间期限，会依照该犯罪行所造成的法定最高刑罚档次而有所区别。具体而言，倘若犯罪分子实施的诈骗金额在情节严重等级内且达到较大规模，其依法应判处三年以下有期徒刑，那么针对此类情况的刑事诉讼追诉时效为五年之内；若犯罪金额属于庞大规模并且其法定最高刑罚档次达到三年以上十年以下有期徒刑程度，则追诉实效相对延长至十年内；若诈骗行为给国家和受害者带来极大伤害，导致法定最高刑为无期徒刑，在此种罪责重的情况下，相应的追诉时效需延长至平均二十年。
然而，若在二十年后仍认为有必要对该犯罪行为进行追诉，则必须向最高人民检察院提出申请并获得批准。

[律师回复] 在共同诈骗罪中，从犯相较于主犯而言往往会被判处相对较轻的法律责任。这是因为法院在衡量判决时需要综合考虑从犯在整个犯罪活动中所起的作用及其参与程度，以及其所获取的经济利益等多个方面进行全面评估。
依据一般的司法实践来看，对于那些在犯罪活动中发挥次要角色，参与程度浅薄并且具备良好的悔罪态度和行为的从犯，法院对其执行法定刑罚时通常会予以从轻处理甚至是减轻处罚，有时也可以被免除刑事处罚。
然而，若是从犯在此次犯罪过程中所扮演的角色极其关键或影响力巨大，则其可能会面临较为严重的惩处。

[律师回复] 离婚后财产归属协议,只要符合以下几个条件,就是有效的:全凭自愿,无欺诈、胁迫;不违法违规,不违背公序良俗;双方都要按约行事。

[律师回复] 婚前买的房通常不算作夫妻共有财产。若在婚后对房产作出共有约定或还过贷款，那么这部分产生的房产增值部分也可视为夫妻共有的。

[律师回复] 首先，试着与对方沟通，让他们尽快还钱，同时保留沟通记录作为证据。若无法解决，可考虑打官司解决。请务必备好借款的相关证据，如借据、转账凭证、聊天记录等。

[律师回复] 电信诈骗是重罪，量刑标准跟骗取金额及情节挂钩。骗取金额若大则处三至十年徒刑并罚款；金额特大或情节严重者处十年以上徒刑或无期徒刑并罚或没收财产。针对该类犯罪，通常惩罚较严厉，因其对社会危害大。
另外，即使诈骗未果，但情节严重仍需接受刑事制裁。

[律师回复] 婚前财产的拆迁所得通常还是归个人所有，需要视具体情况定夺。若拆迁补偿仅针对原财产自身价值，那补偿款就当做对个人财产形式的转换；
然而，若补偿中含有因为人口和婚后同住等带来的额外收益，这些收益率可能会被判断为夫妻共有财产。

[律师回复] 重吗。？？？！！！！

[律师回复] 你好，你是否有相关的证据

[律师回复] 大概涉及多少金额，有没有聊天记录

[律师回复] 具体问题可以电话联系我们

[律师回复] 您好，可以和您电话沟通一下案件情况

[律师回复] 你好，谅解书在刑案中会有一定的作用。取得对方谅解的,人民法院会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少刑罚

[律师回复] 说一下你的详细情况，我可以给你提供正确的解决办法

[律师回复] 您好，被诈骗3000元可以立案?。根据刑法第266条及两高关于诈骗案的司法解释，诈骗金额在3000元至10000元之间属于“数额较大”，公安机关可依法立案调查并启动刑事程序?。

[律师回复] 你好，需要起诉的话根据案件的管辖，我们都是可以处理

[律师回复] 您好，建议您报警处理，和公安机关如实上报客观情况，或者保留好相关证据起诉至人民法院