在背后对人进行人身攻击，侮辱及诽谤，在当事人工作生活中恶意无中生有

[律师回复] 这种情况可以离婚并要求赔偿

[律师回复] 您好，可以寻求专业律师帮助

[律师回复] 你好呀有什么可以帮您

[律师回复] 您可以事实联系联系消费者协会、工商局投诉处理

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 您好 具体什么情况 可以面谈

[律师回复] 解析：
根据我囯现行司法解释之明文规定，若同一诽谤性讯息实际引发的点击量、浏览人次累积突破五千，抑或是转发次数超过五百，便可能构成诽谤罪。
而所谓诽谤罪，则指故意编撰并散播不实虚构之事实，足以贬低他人人格尊严，以达到损毁他人声誉之目的，且情节严重者，方能认定为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及诽谤罪的自诉案件中，被害人、其法定代理人、近亲属及其诉讼代理人享有法定的起诉时效，他们有权选择以书面或口头形式直接向具有管辖权的人民法院提起诉讼。
通常情况下，这些法院将指派于犯罪行为发生地。
例如，若诽谤罪案件中的自诉人和被告方，无论是单独或是两者同时来自香港、澳门、台湾地区的华人居民或企业组织，则应由犯罪行为发生地的基层人民法院进行审理和判决。
法律依据：
《民事诉讼法》第21条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
1、评论或散布有害言语的行为属于刑法所规范的违法行为，且其法律追溯时效也受到中华人民共和国刑法的约束，所以当该行为发生后的五年内进行起诉则依然具有有效性。
2、如果个人行为人通过暴力或其他方式对他人进行公然的骚扰或捏造并宣扬不实的事实对他们造成伤害，且情况严重的话，该行为将可能被判处三年以下有期徒刑、拘留或管束，甚至可能被取消与政治权利相关的权利。
3、对于评论或散布有害言语这种行为，当该行为的影响及于社会秩序以及国家利益时，即使没有被告提出举证，司法机构也可以自行介入进行调查处理。
然而，如果该行为并未对社会秩序和国家利益造成重大损害，那么只有当被告提出举证时，司法机构才能进行调查处理。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对诽谤行为的处理单位既包括公安部门，同时亦可向人民法院提起诉讼。
若诽谤行为的情节尚属轻微，则依据相关法规将被视为违法行径；
反之，倘若恶意中伤、侮辱他人或捏造虚假事实进行诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当教师做出损毁或攻击学生言论方面的失当举动时，学生有权向学校主管部门提出相应的投诉。
同时，他们亦可选择前往该地区的教育行政部门以寻求支持和帮助。
教师在日常教学活动中理应尊崇并维护学生的个人尊严，严禁有任何形式的歧视言行，坚决杜绝任何对学生施加体罚、变相体罚乃至其他可能构成侮辱人格尊严行为的发生，同时全面保障学生的各项合法权益不受侵害。
法律依据：
《中华人民共和国义务教育法》第二十九条
教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体差异，因材施教，促进学生的充分发展。
教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。

[律师回复] 解析：
蓄意编造甚至传播某种虚构的事实，其行为本身已经足够对他人的人格尊严与声誉产生实质性损害，这便构成了诽谤的违法行为。
当这种诽谤行为达到一定程度，就可能涉嫌构成诽谤罪。
对于那些故意诽谤并造成他人精神痛苦的行为，按照相关法律规定，应当处以五日以下的行政拘留或者适用五百元以下的罚款处罚；
若情节较为严重，则可处以五日以上至十日以下的行政拘留，同时还可以并处五百元以下的罚款。
而如果该行为构成了刑事犯罪，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
是的，诽谤罪通常被定义为故意编造虚假事实，并将其广泛传播，这些假象足以降低他人的人格尊严和损坏其声誉，且情节严重者方可构成此犯罪行为。
对于触犯本罪者，刑罚力度相当之重，可能会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制等各种形式的法律制裁，甚至可能被剥夺政治权利。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若行为主体在网络环境中对他人进行恶意诽谤，从而对其声誉产生恶劣影响，情节特别严重者需依法承担相应的法律责任。
相关法规条文明确指出，凡采取暴力或法定的其他手段，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的实施者，由相关行政机构判定情节是否严重后，可处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》第六条
利用互联网实施违法行为，违反社会治安管理，尚不构成犯罪的，由公安机关依照《治安管理处罚法》予以处罚；
违反其他法律、行政法规，尚不构成犯罪的，由有关行政管理部门依法给予行政处罚；
对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分或者纪律处分。
利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。
《互联网信息服务管理办法》第二十条
制作、复制、发布、传播本办法第十五条
所列内容之一的信息，构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不构成犯罪的，由公安机关、国家安全机关依照《中华人民共国治安管理处罚条例》、《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》等有关法律、行政法规的规定予以处罚；
对经营性互联网信息服务提供者，并由发证机关责令停业整顿直至吊销经营许可证，通知企业登记机关；
对非经营性互联网信息服务提供者，并由备案机关责令暂时关闭网站直至关闭网站。

[律师回复] 解析：
我国现行法律体系中并未设立所谓的“诬告诽谤罪”，实际上我们所称谓的则是“诽谤罪”。
在通常情况之下，对于这种犯罪行为，法庭将予以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等处罚。
而针对该罪行，我国司法实践中将其归类为“告诉才处理”的范畴，但若其已对社会秩序及国家利益造成了严重损害，则不在此限。
此外，当涉及到通过互联网进行的诽谤行为时，如果受害人在提供相关证据方面存在困难，法院有权请求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于恶意诽谤行为的惩罚措施，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
然而，若实施诽谤行为的主体属于未满十八周岁的未成年人，当其年龄已达十六周岁时，按照相关法律规定，应当从宽处理或减轻其处罚；
而对于未满十六周岁的未成年人，根据我国现行法律法规，并不能对其实施刑事处罚，但应对其父母或监护人进行严肃教育和引导，必要情况下可考虑由政府机构进行强制管教与抚养。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
如何依据法律规定来认定行为人实施了捏造事实诽谤他人的不法行为？具体而言，包括以下两个方面：
首先，行为人将原始信息网络中的关于他人的内容进行恶意窜改，由此制造出严重伤害他人名誉的虚假事实，并通过在各类信息网络平台进行传播，亦或是组织或指挥、指派他人在信息网络中散播此类虚假信息；
其次，行为人捏造出对他人名誉造成损害的事实，同样在各类信息网络平台进行传播，或者是组织、指使他人在信息网络中散播这类虚假信息。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤行为所引发的诉讼请求的大致费用情况如下所述：
在调查阶段，包括以下几个方面的收费标准：
1.法律咨询服务，每次的收费金额分别为300元至500元不等；
2.若需申请取保候审，每一例案件的收费金额则从500元至3000元不等；
3.对于代理投诉以及投诉处理等事项，每一例案件的收费金额则在1000元至1万元之间。
而在审查起诉阶段，根据不同的情况，收费标准也有所差异：
1.如果案件不涉及到任何财产关系，那么每一例案件的收费金额将在1500元至12000元之间；
2.如果案件涉及到财产关系，则按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准的70%来进行收取，但是最低收费不得低于2000元。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
?以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.若遭遇到严重侮辱或者诽谤，且此种行为已触犯法律，受害者应当立即向人民法院提出申诉，请求法院对罪犯追究其相应的刑事责任。
在此过程中，受害者亦可申请将刑事诉讼与附带民事诉讼合并审理，以期获得被告人对自身因名誉受损所造成的经济损失进行赔偿。
2.若侮辱或诽谤行为尚未达到犯罪程度，受害者有权要求公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对此类行为进行处理。
3.当受害者的权益受到侵犯时，他们可以向人民法院提起民事诉讼，要求侵权方立即停止侵害行为，恢复其名誉，消除不良影响，并公开赔礼道歉；
此外，受害者还有权要求侵权方赔偿因此次侵权行为所导致的所有经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
诽谤乃是故意捏造不实之辞，对他人的声誉造成损害的行为。
若行为人多次传播并散布虚假信息，使相关人员在社会生活中遭受不必要的负面评价与压力，即可被视为触犯诽谤罪名，从而面临最高达三年之久的有期徒刑、拘役、管制或被剥夺政治权利等刑事处罚。
值得注意的是，在面对这一类犯罪时，受害者需主动向司法机关提出控告，方能启动法律程序进行公正审理和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪；诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。