威胁别人犯法吗。已经使对方有精神上的压力

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑事法律框架下，怂恿他人从事绑架活动，主要会被视为绑架罪行的从犯角色，对于此类罪犯以及受其煽动者，都会接受严厉的法律制裁。尽管怂恿者可能并未直接参与到实际的绑架行动中，但是他们的引诱、诱导等教唆行为却在犯罪的实施过程中发挥了决定性的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款
教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，被判定犯有危险驾驶罪的罪犯将面临相应的刑事处罚。在全国范围内，各地区的法院通常会按照血液中的酒精浓度来确定具体的刑期。当血液中酒精浓度达到或超过80毫克每100毫升时，通常会判处一个月的拘役刑罚；而每增加60毫克每100毫升，刑期就会随之延长一个月；如果每增加2毫克每100毫升，则刑期会相应地增加一天，以此类推。当血液中酒精浓度达到250毫克每100毫升时，通常会被判处为期三个月零二十五天的拘役刑罚，并且可以考虑适用缓刑制度。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于侵占土地使用权这一问题，它并不符合刑法中关于“侵占罪”的定义。实际上，这种行为应被视为一起民事纠纷，双方当事人均有权通过协商或聘请第三方协调等方式进行解决。
至于所谓的侵占罪，其含义主要是指行为人怀揣着非法占有的意图，将原本由他人托付给自身保管的财物、遗失物品或是掩埋物据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝归还的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
自然人或法人如若对他人的土地使用权进行非法侵犯，这并不构成我国刑法中所规定的侵占罪。相反地，这种情况被视为一种民事纠纷事件。在这类争议中，当事人双方可根据自身意愿选择通过和解、调解以及诉讼等途径来解决问题。
然而，侵占罪则是指行为人出于非法占有之目的，将原本由他人交付给自己保管的财物、遗失物或者埋藏物擅自据为己有，且涉案金额达到一定标准，同时又拒绝归还给原所有者的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，口头的威胁行为并不直接等同于袭击警务人员之罪行，然而，如果这类威胁导致警方受到恐惧感或者面临立即采取暴力行动以保护自身安全的紧迫性，那么当事人就有可能涉及到妨碍公务或是寻衅滋事的罪责。然而，在判断这种情况是否构成犯罪时，必须根据具体案例中的事实和证据来综合分析。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在被司法机关依法逮捕之后，虽然案件尚未移送至检察机构进行审查起诉，但此阶段仍归于侦查程序范畴之内，因此案件继续由公安局主管并负责调查工作。在此情况下，申请变更为取保候审的相关文书应提交至公安局的相关办案人员手中。另需注意的是，在处理刑事案件时，申请取保候审仅需由犯罪嫌疑人的家属或其委派的律师代为向办案机关提出即可，随后将由公安机关、人民检察院以及人民法院这三个司法机关共同对申请进行严格的审查与审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在中国的《中华人民共和国刑法》中，有关于威胁绑架他人作为绑架罪的预备行为的相关规定。按照此法律条款，即便并未真正实施绑架这一犯罪行为，但只要在犯罪过程中从事了诸如准备工具、制造条件等相关预备活动，都将被视为犯罪成立。
然而，若仅仅是口头威胁却没有任何实质性的行为行动，那么这就有可能归类为寻衅滋事罪。最终关于此种情况的确切定罪和量刑结果，应当根据实际情形进行判断和决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
抢劫行为并不一定必须依靠暴力加持，实际上采取胁迫甚至其它导致被害人为之无法反抗的措施亦可实施。
根据我国刑事法律明文规定，抢劫罪的构成要素不仅涉及到对他人财物的非法占为己有，而且还需辅以暴力、胁迫或其他足以使被害人陷入无力反抗境地的手法。此种“其他手段”涵盖了排除暴力形式之外的各种可能途径，只要其能够产生让受害者无法或不敢进行抵抗的实际效果即可。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
抢劫罪的犯罪构成并不要求必需存在暴力行为。抢劫罪在其客观实质方面展现为犯罪嫌疑人针对公私财产的所有者、保管者或是守护者，实施当场所用和暴力、胁迫或者其他具有强制性的手段，以实现强行夺取公私财物的目的。所谓的“暴力”，是指对财物的所有人、管理者、占有人的人身进行非法的打击或是强制，使受害人无法反抗。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 你好具体情况可以说说吗？

[律师回复] 可以报警解决，具体情况需要具体分析

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 您好，需要先了解一下具体情况

[律师回复] 您好 和房东协商解决

[律师回复] 你好，有证据，可以去报警的

[律师回复] 你好，具体描述详细我们帮你解决法律问题

[律师回复] 你好，估计他们会下个月发

[律师回复] 你好,能电话沟通一下吗q

[律师回复] 你好，是怎么受伤的？

[律师回复] 建议报警处理，或者跟辅导员联系