《婚姻法司法解释（三）》第七条规定与第二十二条规定相冲突吗

《婚姻法司法解释
（二）》第二十二条规定：“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外；当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”
该条主要规定父母出资性质不明的情况下应如何处理，该条还以结婚时间为基准进行划分，婚前父母出资原则上认定为对自己子女的赠与，婚后父母出资原则上认定为对双方的赠与。
而《婚姻法司法解释
（三）》第七条主要是把“产权登记”与“确定赠与一方”进行链接，直接对父母出资为子女所购置房屋的产权归属作出认定，该条规定对防止年轻人“啃老”有一定预防作用。
因此，该条与《婚姻法司法解释
（二）》第二十二条并不冲突，是从不同层面分别规定的。