劳动法有关工资延迟发放的规定

[律师回复] 解析：
人民检察院对于做出不予批捕的决定书之后，应立即执行相关程序，其中所指的“立即”即是当天完成，最迟也不应超过翌日。若在这种情形下，人民检察院未予批准逮捕，公安机关则必须遵循规定，接到通知后立刻释放当事人，并须将实际执行情况及时告知人民检察院。
至于需进一步开展侦查工作且符合取保候审或监视居住条件者，依法对其采取相应措施，如取保候审或监视居住等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若涉及到抢劫罪行，且犯罪情节一般情况下，便可被判定为三年以上至十年以下有期徒刑，并处以相应数额的罚金。
值得注意的是，受害者的起诉并非针对刑事部分的起诉，而是民事方面的起诉。
然而，公诉案件则属于国家公诉范畴，受害者无权自行决定是否提起诉讼。
至于具体的量刑标准，则需根据犯罪情节进行综合考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、依照法律规定，对已被依法决定予以刑事拘留的犯罪嫌疑人，其羁押期限最长期限为37天，而最短则可能只需等待长达3天左右即获得释放；
2、若公安机关判定需将被拘留者提交给人民检察院审查批准逮捕时，必须在拘留期限届满后的三日内提出申请，并将其呈递至人民检察院审批；但在特殊情形之下，如案件性质较为复杂或涉及到跨区域流窜犯罪等问题，则可考虑向人民检察院申请延长审核批准的期限，最长可延伸至4天；
3、针对那些涉嫌流窜作案、多次作案或伙同他人共同实施犯罪行为的重大嫌疑分子，公安机关在向人民检察院申请延长审核批准的期限时，可将其延长至30天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在适用取保候审措施中，并无延迟期可言。
根据我国相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人和被告人均可用取保候审进行强制性约束，但最长时限不得超过12个月。在此期间内，有关部门必须保持对该案的调查、起诉和审判工作的连续性和完整性，不得中断或停止。若经审查发现不应再追究其刑事责任，或者取保候审期限已满，则应立即解除取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于刑事拘留释放的通知给予的时间在被释放当日的上午。需要注意的是，刑事拘留之执行机构为看守所，而看守所在释放在押人员之际，将由监所管教负责按照其提供的联络方式，向其家属发出通知。此行为一般会安排在上午进行。关于释放事宜，虽然不会以书面形式通知家属，但是通常会通过电话或口头方式进行通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
通常来讲，取保候审期满之后，并不会自动解除相应的监管措施。在取保候审期限结束之际，执法机构会依据具体情况来调整对被取保候审人员的强制手段或解除了取保候审的相关限制。依照现行法律法规，当取保候审即将到期时，执行机关应在期限届满前15日以书面形式通知决定机关，由决定机关做出是否解除取保候审或是变更强制措施的决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
刑事拘留依法可以予以延期。通常情况下，刑事拘留期限为三天；
然而，在特殊情形下，如需申请批准逮捕，拘留期限可相应延长一至四个工作日。针对那些流窜作案、屡次犯案或结团犯罪的重大嫌疑人，其拘留期限则得以延伸至三十天之久。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
实际上，根据相关法律法规，刑事拘留期限最高为37天。在此期间内，如未能作出逮捕决定，便需更改实施强制措施或释放涉案人员。公安机关对于已实施拘留措施的人员而言，若认为有必要进行逮捕，则应在拘留之日起的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在特定情形下，提交审查批准的时间可适当延长一日至四日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
【提请批捕和审查批捕的时限】公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，因刑事拘留而被无罪释放的当事人通常并不涉及犯罪记录，但他们可能会留下一些与此事件有关的书面记录。
然而，只有当法院对案件作出有罪判决后，罪犯才能正式认定为有犯罪记录，并在个人档案中留下案底。
同时，这种犯罪记录将长期持续存在，并无法通过任何手段进行消除。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
我们应当采用严谨且准确的计算方式来对待刑事拘留期：按照法律规定，刑事拘留是以自然天数为单位进行计算，并且从实际拘留行为开始之日起才算入有效的拘留期间之内。从这个角度出发，拘留期间的截止日期应该以法定的拘留期限中的最后一个完整自然日为准。
2、对于“押解途中”的相关时间是否应被从拘留期间中扣除的问题，人们常常存在一些误解或错误观念。有部分人认为，押解过程中所花费的时间并不属于刑事拘留的范畴，他们援引了《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条的规定，认为拘留期间的时间并不包含在路途上所消耗的时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
对于故意纵火行为未产生严重社会危害性的情况，通常判处犯人三年以上至十年以下有期徒刑。
然而，若该纵火行为导致他人重度伤残、死亡或造成公私财产重大损失等严重后果时，将被判罚为十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。而在过失违反本法第一百一十五条规定的情况下，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；情节轻微者，则可能被判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第一百一十四条
放火罪
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条
放火罪
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
1.普通的刑事拘留期限通常设定为14天，该期限自被关押人员进入看守所以来开始计算；
2.在这14天内，司法机构需要向检察院申请批准，在此期间，检察院需对相关材料进行7天的核实工作，该核实时长也被包含在总拘留期限之内。若经核查性质严重，将予以逮捕，否则将被释放或者变更其他强制措施；
3.延长的刑事拘留期限则为37天，同样地，在这30天内，侦查机关需要向检察院申请批准逮捕，经过检察院的再次核实后，若情况属实，将予以逮捕，否则将被释放或者变更其他强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
大部分的案件中，犯罪嫌疑人均需在被拘留约六个月之后方能迎来判决结果。依照我国相关法律法规，人民检察院对于批准逮捕犯罪嫌疑人这一重要事项，将由其检察长行使最终决策权。
然而，当涉及到重大案件时，相关责任人还应将案情上报给检察委员会进行深入讨论和研究，并在此基础上做出最终的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑罚执行完毕之后，被判处有期徒刑的犯罪分子需要办理以下相关手续以顺利出狱：
首先，监狱方面必须按照规定的期限，将已刑满的犯人予以释放，同时向他们发放释放证明书；
其次，公安机关有责任依据监狱所开具的释放证明书，为这些刑满释放人员办理户籍登记事宜；
最后，地方各级人民政府有义务协助刑满释放人员妥善安排生活，尤其是对于那些丧失劳动能力且无法定赡养人、扶养人和基本生活来源的刑满释放人员，更应该给予必要的救助。
值得注意的是，罪犯在服刑期满释放之后，他们已经重新获得了人身自由，可以自由地选择自己的生活方式以及职业方向，并没有任何实质性的限制。虽然要求刑满释放人员前往当地报到，主要目的在于对他们进行进一步的帮教，但若在释放后未能按时报到，也不会因此遭受任何形式的惩罚。因此，我们可以明确得出结论，刑满释放人员在法律上并未受到任何限制。
法律依据：
《监狱法》第三十五条
罪犯服刑期满，监狱应当按期释放并发给释放证明书。

[律师回复] 解析：
犯罪行为人被判处有期徒刑与否并不确定。刑事拘留作为一种主要施加于犯罪活动中的违法证据收集手段，并不能与最终法院判决认定犯罪与否相提并论。通常来说，当犯罪行为人遭受刑事拘留之后，负责执行的公安机构还需继续展开深入调查，若经调查发现并无任何犯罪事实存在，便应立即解除对其的刑事拘留。具体而言，在侦查过程中或侦查工作完成后，若侦查机构判定犯罪行为人不具备犯罪条件或不应承担刑事责任，那么他们有权决定撤销此案；而在将案件移交至公诉机关审查起诉后，若公诉机关也认为犯罪行为人不构成犯罪或不应承担刑事责任，他们亦可作出不起诉的决定；
最后，若案件已提交至人民法院审理，经过严谨的审判程序，法庭若认为犯罪行为人不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可宣布其无罪或免除其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
取保候审的执行通常需要在三个工作日内完成人员释放。当地公安部门在接到取保候审申请之后，必须在规定时间内做出决策。若同意变更强制措施，则需命令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或缴纳保证金，并在提供完担保之后立即为其办理相关的释放手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间，如果能证明犯罪嫌疑人并无犯罪行为，将依法获释。
然而，针对那些具有流窜作案、多次作案以及结伙作案等恶劣行径的重大犯罪嫌疑犯，其提请司法机关进行审查批复的期限则可适当延长至30个自然日。这是依据相关法律法规来执行的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在受到刑事拘留并随后得以释放的情况下，具体情况可能包括：
1、经过深入细致的调查，并未发现当事人存在犯罪行为，因此决定将其释放；
2、由于其所实施的行为并不应当招致刑事责任的追究，所以也相应地予以释放；
3、当某人满足了取保候审的相关条件时，便会为其办理相应的手续以期达到释放的目的；
4、尽管符合逮捕的标准，但是基于某些不适宜进行关押的法律情节，于是也会为其办理监视居住手续，进而达到释放的效果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于刑事拘留期间到期未予释放事宜之处理策略如下所述：韩某等涉案人员及其法定代理人、近亲属可依据有关法律规定提出变更强制措施或是请求先行释放等申请。
然而倘若刑事拘留到期未予释放乃是由于检察机关认定该名嫌疑人涉嫌犯罪事实清晰且证据确凿充分，故而批准对其执行逮捕之缘故，那么检察机关在后续程序中将依法向法院提起公诉，由法院裁定该名嫌疑人是否应当承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在公安机关、人民检察院或法院受理取保候审请求后，将在三个工作日内作出是否批准的决定。若批准申请，则办理相关法律手续后即释放被拘押者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。