工厂内工作时间，员工A与包工头员工B因争抢使用吊车打架，B先动手，A还手，致B受伤，B还手，A躲过了，致劝架人C受伤。现在治疗费用及责任怎么划分？工厂，包工头需要承担什么责任？

[律师回复] 解析：
在紧急行车道内行驶而遭受碰撞的案例中，通常情况下应由被撞车辆承担主要责任。
这是因为交通法律规定，在普通行驶过程中，任何车辆都不得擅自进入紧急行车道。
而具体的责任认定则应交由公共安全管理部门依据当事人的行为对于引发道路交通事故所产生的影响及过错的严重性进行综合判断和裁定。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在涉及汽车追尾事故的处理中，应当根据当事人的行为对于引发道路交通事故所起到的作用及其过错的严重程度，由公安机关交通管理部门进行具体的责任划分。
如若仅是因为一方当事人存在过错而导致事故发生的，那么这方当事人就需要承担全部的责任；
如果双方或多方当事人都有过错，那么将依据各自过错的主次，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
若各方当事人均不存在过错，那么便无需承担任何责任。
若一方当事人恶意为之，例如蓄意制造事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 您好！咨询当地房屋管理部门。

[律师回复] 您好可就咨询事宜进行解答。

[律师回复] 事故是怎么发生的？可以直接联系

[律师回复] 你好！对方具体什么情况？？？可与本律师直接联系。。

[律师回复] 你好，不会影响子女自有财产。

[律师回复] 您好，停车费定价的权限和具体执行机构因停车场所属类型和地域而有所差异。

[律师回复] 您好，最好方式协商还款。

[律师回复] 需要的，你这边出具了借条，表明你自愿向b借款的

[律师回复] 您好，可以详细沟通一下案件情况

[律师回复] 您好！具体什么情况可以详细说明？

[律师回复] 汽车可能承担更多的责任

[律师回复] 你好！原则上是不承担责任的，但我需要详细了解案情。。

[律师回复] 解析：
在双方签订的租赁合同中，若其中的任何一方在未经对方同意的情况下单方面地选择终止合同，那么这种行为将被视为一种违约行为。
根据法律规定，该违约方必须为其不当行为承担相应的法律后果，即承担因违约而给出租方带来的经济损失和其他不利影响。
具体而言，该违约方需要赔偿出租方因违约行为所遭受的全部实际损失以及合同履行完毕之后，出租方原本有机会获取的潜在经济利益。
然而，在此过程当中，相关部门明确规定，违约一方所支付的赔偿金额不得超出其在签订合同时已经预见或理应能够预见到的违约行为可能会对出租方造成的最大损失。
法律依据：
《民法典》第七百零四条
【租赁合同的主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

[律师回复] 解析：
道路纠纷中，对于行人穿越公路时受伤事故责任的判定，须依据具体实际情况作出判断，此类判决必须经过交警部门的确认与判定方可得出结论。
一般可将其划分为以下两大类：
第一类是机动车方承担全部责任，行人不负任何责任；
第二类则是机动车方负主要责任，行人负次要责任。
具体的责任分配应以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人；
行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当在主题公园内经历意外伤害不幸事故之时，责任自然而然地会被归咎于公园内游乐设备的运营商。
对于那些银行、重大商场以及各种各样的娱乐场所等公众场合的经营者而言，他们无可辩驳地负有保护访客及客户人身与财产安全的法律义务。
在这个背景下，这些商业实体的管理人员，作为监管者，应当坚决排除或者最大程度地抑制其运营环境中可能存在的各类安全隐患，从而防止对来往顾客造成潜在的伤害。
如果这类商业管理人员未能采取任何有效措施去消除可能存在的潜在风险，甚至有意纵容这些风险持续存在，进而导致了他人合法权益的损失，那么，毫无疑问，他们将必须承担起相应的民事侵权赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，下坡车辆应礼让上坡车辆，因此当上坡车辆与下坡车辆发生碰撞时，一般将由下坡车辆承担主要责任，而上坡车道则需负担次要责任。
然而，这一观点仅供参考，实际责任的划分仍需依据交警部门的裁定为准。
根据我国相关法律法规，公安机关交通管理部门需要根据当事人的行为对于引发道路交通事故所产生的影响及过错的严重程度，来确定当事人的责任归属。
具体而言，
（一）若因一方当事人的过失导致了道路交通事故的发生，那么该方当事人将承担全部责任；
（二）若因双方或多方当事人的过失共同导致了道路交通事故的发生，则需根据他们各自的行为对于事故发生的影响及其过错的严重程度，来分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）若各方当事人均未对道路交通事故的发生存在过失，且该事故被认定为交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但是，如果有证据表明其中一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。
此外，当事人有以下几种情形之一的，将承担全部责任：
（一）在发生道路交通事故后逃离现场的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为了逃避法律责任的追究，当事人选择弃车逃逸或者潜逃藏匿的，如果有证据证明其他当事人也存在过错，可以适当减轻其责任，但同时如果有证据证明逃逸当事人存在第一款第二项情形的，则不应减轻其责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，当黄灯显示时，已经超过停车线的机动车辆可以继续行驶，而尚未越过停车线的车辆则需要停止在停车线内进行等待。
在此过程中，机动车闯黄灯同样属于交通违法行为，其所受的处罚标准将等同于闯红灯的情况。
若在闯黄灯过程中发生了交通事故，要依据当事各方的过错程度来进行责任划分。
如果仅有闯黄灯的一方存在过错，那么该方将承担起全部责任；
反之，如果双方均有过错，则需按照各自的过错程度来进行责任分配。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若发生因驾驶机动车辆在紧急停车道内行驶而遭受撞击事件，该种情况通常需负担主责的应为被撞击的机动车驾驶员。
首要原因在于我国交通管理法规明确规定了应急车道仅供执行特种任务或因突发紧急事件需临时停靠的机动车辆使用，普通驾驶过程中的车辆不可擅自驶入。
关于此类交通事故的责任认定问题，则须依据相关法律原则和顺序，由涉及地区的公安机关交通管理机构将当事人的行为对引发道路交通意外所产生的影响及过失严重程度进行全面评估与综合判断后，方能最终确定。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。