你好，借款一直拖欠不还怎么打官司。

[律师回复] 你好，有转账记录，是可以起诉的。

[律师回复] 你好，拖欠了多久了呢？

[律师回复] 仍然可以主张相应债务权利

[律师回复] 欠款多少钱？有没有借条？

[律师回复] 你好，我是文律师，有欠条或其他证据吗，可以联系进一步咨询

[律师回复] 由于您已经离开该私企15年，超过了劳动仲裁的时效期间，并且可能存在证据保存与提供的问题，因此您可能无法再针对该私企提起劳动仲裁。

[律师回复] 如果决定的话可以到法院起诉要离婚的

[律师回复] 你好 具体情况是怎么样子的呢

[律师回复] 你好 具体是什么情况呢

[律师回复] 欠钱不还 最有效的方法就是向法院起诉处理

[律师回复] 可以诉讼要回，咨询电话联系

[律师回复] 不会的，必须要经过法院审判才可以。

[律师回复] 您好，事情需要您详细叙述一下

[律师回复] 您好，说一下具体情况

[律师回复] 什么借口呢？、、、、、

[律师回复] 解析：
1、民事案件通常情况下并不会自动转变为刑事案件。
然而，在民事案件的审判及执行环节中，诉讼参与者如若违反相关规定，则有可能面临刑事追责，但这并非民事案件的自然演变结果。当法院在处理民事案件时，如果发现存在犯罪行为，有权直接将其移交至相关部门展开进一步的调查工作。
2、当事人在遇到相关问题时，可选择向司法机构进行举报。对于那些符合刑事自诉范畴的案件，当事人还可以针对刑事部分单独提起诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在对涉案人员采取保释措施之后，若经人民法院审理查明，确凿且充分的证据表明，该人员涉嫌犯罪行为的案件事实清晰明确，对此法院应依法定罪量刑；而在审查过程中，若发现案件事实模糊不清或证据欠缺充分性，无法合理确认被告人文犯、罪犯的罪行时，应当据此作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在被批准采取取保候审举措时，对于当事人本身而言，通常情况下并无不良影响可言。所谓取保候审制度，实际上是侦查机关要求涉嫌违法者寻求担保人、缴纳相应金额的保证金并开具保证书，以此来确保他们不会逃避或者阻碍侦查工作的进行，并且能在收到传唤时及时赶到现场，这只是一项强制性手段而已，并不构成刑事处罚。因此，如果当事人在未经刑事处罚的情况下就已经离开了司法程序，那么这种经历对他们个人并不会产生任何负面效应。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
派出所作为公安机关的专属分支机构，其职责并不包括对诽谤犯罪行为进行宣判。若行为人被指控犯有诽谤罪，则将由法院负责组织相关庭审程序，根据证据和法律条文作出决断或裁决。当诽谤行为严重侵犯到社会公共秩序以及国家既定利益时，当地公安机关有权根据刑事案件管辖权进行立案侦查。
然而，对于其他类型的诽谤案件，通常情况下是由受害者本人自行向法院提出刑事自诉请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在被取保候审之后，仍需经过法庭审理过程，无论案件性质如何，均须通过公开开庭的方式来判定被告的罪行。
根据我国的法制原则，未经过人民法院依据法律程序所作出的判决之前，任何人均不能被视为有罪。人民法院在处理各类案件时，除非特定情况下另行规定，必须以公开透明的形式进行。作为被告，他们享有获得辩护的权利，而人民法院则有责任为他们提供这样的辩护机会。
此外，我国的司法制度实行两审终审制，即对于同一案件，经过两次审判后即告终结。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十条
人民法院审判案件，实行两审终审制。
《刑事诉讼法》第十一条
人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。
被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。