您好,针对您的在先租赁合同解除后转租合同的处理问题解答如下,
(一)转租合同有效情况下的处理在转租合同当事人双方意思表示一致且转出租人有权转租的情况下,转租合同属于有效合同。此时,出租人和承租人(转出租人)双方协议解除在先租赁合同时,如果承认转租合同的效力也因此终止,实际上是认可在先租赁合同的双方当事人可以通过自己的行为决定转承租人的合法租赁权益。这违背了任何人不得以自己的行为损害他人合法权益的基本法律原则,对转承租人来说也是不公平的。既使因承租人(转出租人)违约而导致出租人解除合同时,也不应认可转租合同当然终止。现代社会注重交易安全和善意第三人利益的保护。对交易安全的保护要求合法有效的合同能够得到全部适当的履行。对善意第三人的保护则意味着第三人不应因自己过错以外的原因受到非法损害。因承租人(转出租人)违约导致在先租赁合同解除时,转承租人并不存在过错,其不应也受到合同效力终止的惩罚。另一方面,转承租人与出租人虽然未存在直接法律关系,但在转出租人有权转租时,转承租人对标的物的占有、使用应当认为是经过出租人同意的,即出租人允许转承租人占有使用标的物。此时,在在先租赁合同解除的情况下,转租合同履行的基础依然存在,应当保障转租合同的继续履行,以维护交易安全。故在转租合同有效的情况下,转承租人对租赁标的物享有的使用、收益等权益有合法的取得依据,应当受到法律的保护。转承租人可以以转租合同对抗出租人,不应认为在先租赁合同解除也导致转租合同的当然解除。
(二)转租合同无效情况下的处理转租合同无效的情况一般集中在出租人禁止转租或者转租赁期限超出在先租赁合同的租赁期限。在转租合同无效的情况下,转承租人对租赁物并不享有合法的权益,转承租人对租赁物属于无权占有状态。此时,在先租赁合同解除后,出租人有权利要求租赁物的实际占有人返还租赁物。如果转承租人因返还租赁物受到损失,应由其与转出租人另案解决,不能以无效的转租合同对抗出租人。
四、结论转租合同虽然与在先租赁合同存在紧密的关系,但二者相互,并不具有附随关系。在在先租赁合同终止或者解除时,转租合同的效力是否受到影响应以转租合同是否有效为标准区别对待。在转租合同有效的情况下,不应认为在先租赁合同解除也导致转租合同的当然解除,转承租人在租赁期间内有权继续使用租赁物。在转租合同无效的情况下,因为转承租人对租赁物不享有合法的权益,在先租赁合同解除后,出租人有权利要求租赁物的实际占有人返还租赁物。