合同成立和生效分别要具备哪些要件

[律师回复] 解析：
对盗窃犯罪进行立案时，应遵循如下具体准则：
（1）如果盗窃公私财物的价值达到人民币1000元至3000元之间，那么便被视为“数额较大”；
（2）而当盗窃行为导致的公私财物损失价值在人民币30000元至100000元之间时，则属于“数额巨大”范畴；
（3）若盗窃行为造成的公私财物损失价值超过人民币300000元且达到了500000元以上，那么这就构成了“数额特别巨大”的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的认定准则如下所述：
首先，该犯罪需要侵犯的客体必须是公私财物的所有权这一根本利益；
其次，从客观角度来看，行为人需具备窃取数额较大的公私财物或是多次窃取公私财物等具体行为；
再次，该罪行的主体应为一般的民事主体，即只要符合承担刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的人均可成为潜在罪犯；
最后，从主观层面上看，行为人必须是出于直接故意的心态实施行动，并需表现出非法占有他人财产的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪作为一种犯罪行为，其既定构成要素包括：
首先，本罪侵犯的客体是社会主义市场经济秩序中的公共财产所有权；
其次，本罪在情节严重恶劣的情况下，往往使人误以为其客观方面旨在强调利用职务上的便利条件，将公款擅自归于私人掌控使用，进行不法活动，或者挪用数额较大的公款进行营利性活动，甚至存在挪用数额较大的公款超过三个月仍未偿还的情形；
再次，本罪的行为主体通常为国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和其他依照法律从事公务的人员；
最后，本罪的主观方面必须是直接故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利尘埃的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于怂恿他人实施盗窃犯罪的立案标准，应着重关注以下五个方面的因素：
首先是盗窃公私财物价值达到了一千元及以上的情况；
其次，如果行为人在两年之内实施了三次以上的盗窃，也应当被认定为情节严重；
第三种情形则是指非法侵入他人住宅，尤其是那些长期与外界环境相对隔离的住所进行盗窃的行为；
第四种情况是在公共场所或公共交通工具上，盗取他人随身携带的贵重物品；
最后一种情况是以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等多种方式获取公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪，根据我国现行法律法规，其法定最高刑罚为死刑。与此同时，强奸罪的法定追诉时效为20年。这意味着在所犯罪行发生之日起计算的20年间，均可对该罪行进行依法追诉。
然而，若已在人民检察院、公安机关、国家安全机关中立案侦查相关事项，抑或是在人民法院受理有关案件的情况下，便不受上述20年追诉时效的限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
1、涉及到工作人员的非法挪用侵占行为，经公安局正式立案调查以后，通常情况下不会随意撤销此案件；
2、在公安机构针对职务侵占案件启动立案程序后，报案者不具备直接请求撤销这起事件的权利，除非公安机关在进行深入调查后，认定适宜撤销该案件；
3、职务侵占罪通常作为刑事自诉案件来处理，而非民事诉讼案件，因此一旦立案，当事人无法自行决定撤案。需要调阅被害单位的企业注册登记资料以及劳动合同，用以证明犯罪嫌疑人从事何种职位以及其身份信息，从而确立犯罪主体；
同时还需调取能够证明犯罪嫌疑人所占有财物是否为利用职务之便获取的相关证据材料；
此外，还需调取财物账目等与犯罪对象和涉案金额相关的证据，并由司法会计审计部门出具审计鉴定报告等。即使职务侵占全额款项已退还，仍可能面临法律制裁。职务侵占属于行为犯，且属于公诉案件，一旦实施侵占行为，其造成的危害后果已然发生，无论是否归还财产，均应依法定罪量刑。量刑标准主要依据具体涉案金额大小，若涉嫌侵占罪数额较大，将面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚。对于积极退赃、赔偿损失的行为，需结合犯罪性质、退赃、赔偿行为对损害结果的弥补程度、退赃、赔偿的数额及其主动性等因素，根据具体情节酌情予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若要判定一个行为是否构成盗窃犯罪，需具备以下几个必要条件：
首先，行为人实施该行为时必须无非法占用公私财产的明确意图;
其次，所涉盗窃的公私财物的数量必须较少，尚未达到刑法规定构成盗窃罪的最低限额;
最后，在客观方面，不得有诸如多次盗窃、非法入室盗窃、携带危险器具进行秘密盗窃以及扒窃等严重情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案条件，具体包括以下几个方面：
首先，必须满足同一诽谤信息实际被点击、浏览或者转发达到了五千次以上的标准；
其次，该行为导致了被害人身心遭受极度伤害，例如出现精神失常、自残或自杀等恶劣状况；
再者，如果在过去两年内因诽谤行为已经受到过行政处罚，但仍然再次实施诽谤行为，也将构成犯罪；
最后，如果存在其他严重情节，同样可以作为立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在猥亵行为被认定为犯罪之后，根据法律规定，必须对其追究刑事责任。因此，此类案件无法撤诉。若以威胁或其它非法手段强迫他人进行猥亵或者侮辱女性的，将处以五年以下有期徒刑或拘役之刑罚。如果是伙同多人或者在公共场合公开实施了上述罪行，或者存在任何更为恶劣的情节，则将面对五年以上有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的立案金额规则存在一定的差异性，然而，"数额较大"这一标准的一般区间是在一千元至三千元之间作为起始点。
此外，如果行为人涉及三次以上的盗窃行为、入室盗窃、携带武器进行盗窃或者在公共交通工具上实施扒窃等情况，那么在刑事立案方面将不再对其数额提出具体要求。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.在法律规定上，辩护律师有权与在押的犯罪嫌疑人会面交谈。
2.自被有关侦查机关进行首次讯问或采取强制措施之日起，犯罪嫌疑人均享有委托辩护律师的权利。在刑事诉讼程序中，仅能由律师担任辩护人。若获得人民法院、人民检察院批准，其他辩护人亦可与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见及通信交流。
3.经过委托人授权的辩护律师，拥有对侦查机关询问犯罪嫌疑人所涉及罪名的知情权，并有权提出会见犯罪嫌疑人的请求。在此情况下，公安机关应在收到申请后的四十八小时之内作出相应安排，以确保会见得以顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，涉及盗窃罪且涉案金额达人民币1,000元或以上便可予以立案调查。关于盗窃公私财产的"数额较大"、"数额巨大"以及"数额特别巨大"的标准，具体如下：倘若个人盗窃行为导致的公私财物损失价值在人民币1,000元至3,000元之间，即可定性为"数额较大"的犯罪行为；若个人盗窃行为导致的公私财物损失价值在人民币30,000元至100,000元之间，则可被认定为"数额巨大"的犯罪行为；而当个人盗窃行为导致的公私财物损失价值在人民币300,000元至500,000元之间时，便可被视为"数额特别巨大"的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，抢劫犯罪的刑事案件立案标准具体如下所述：
首先，涉案金额达到了一千元至三千元（含本数在内）的，应视为“数额较大”的情况；
其次，如果抢劫的公私财产价值总计人民币三万元至八万元以上的话，就可以被认定为“数额巨大”了；
最后，当抢劫行为涉及到价值人民币二十万元至四十万元以上的公私财产时，便可被归类为“数额特别巨大”的范畴。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
鉴于“袭击警察”的行为本质上是一种妨碍公务的表现形式，因此袭击警察罪和妨害公务罪在具体的行动模式上存在着一定程度的交叠性。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于那些正在依照法律法规进行职务执行的警务人员进行如下的犯罪活动者，应视作妨害公务罪予以刑事处罚。即便这些行为是由处于醉酒状态下的个体所实施，他们也必须承担相应的刑事责任。
此外，如果有人教唆、煽动他人实施袭击警察的犯罪行为，或者为他人实施此类犯罪行为提供工具或协助，那么他们将被视为共犯，并按照共同犯罪的标准进行处理。
最后，对于那些虽然没有达到犯罪程度，但是已经构成了违反治安管理行为的袭击警察事件，应当依据法律法规，从严给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，任何挪用公共资金行为，涉及金额达人民币120万者，均将被判处五年以上有期徒刑或拘役。
此外，若涉及到非法活动，涉案金额达到人民币3万元及以上，或者营利活动超过三个月未偿还，且涉案金额达到人民币5万元及以上，则应予以立案调查，并处以五年以下有期徒刑或拘役。
然而，如果涉嫌以下情况之一，则将面临五年以上有期徒刑的处罚：如挪用公款进行非法活动，涉案金额高达人民币100万元及以上，或者营利活动涉案金额高达人民币200万元及以上等。
对于挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，涉案金额在人民币5万元及以上的情况，应当被视为刑法第三百八十四条第一款所规定的“数额较大”；而当涉案金额高达人民币500万元及以上时，则应当被视为“数额巨大”。
同时，具备以下任一情况的，都应当被认定为刑法规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在人民币200万元及以上的；
（二）挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，涉案金额在人民币100万元及以上但不足人民币200万元的；
（三）挪用公款不予退还，涉案金额在人民币100万元及以上但不足人民币200万元的；
（四）其他严重情节的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1、并非如此。帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗并非同一性质。帮信罪，又被称为帮助信息网络犯罪活动罪，是指在明知他人正在利用信息网络从事非法犯罪活动时，仍然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至包括提供广告推广、支付结算等方面的协助，如果情节严重的话，将构成帮信罪。这两种犯罪在行为对象、行为主体、行为方式以及主观内容上均存在差异。
2、根据相关法律法规，当明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动时，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并且可能会被处以罚金。若单位触犯了上述条款，则应对该单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照法律规定进行相应的处罚。若同时涉及到其他犯罪行为，应依据处罚较重的规定来确定罪行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法规对于危险驾驶罪的不起诉规定，具体情形包括但不限于以下几点：
首先，如果行为的情节极其轻微且所造成的危害相对较小，达不到刑事犯罪的程度，将不予起诉。
其次，若该犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，也将不会进行起诉。
再次，如果犯罪分子得到特赦令而被免除了刑罚处罚，同样可以免于起诉。
此外，依照我国刑法中的某些犯罪案件，必须经过受害者告知或者撤销告知的程序后才能进行起诉，否则也无法进行起诉。
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人身亡，则不再对其进行起诉。
同时，在法律规定的情况下，也有可能免于追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，如若仅为单纯的非法拘禁行为且时间跨度过长，长达二十四小时，即可予以立案侦查。
然而，如存在以下任一种情况，则不受时间限制：
1、屡次实施非法拘禁他人的行为，累计次数达三次或以上，或一次性非法拘禁人数达到三人及以上者；
2、在非法拘禁过程中，实施捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径者；
3、非法拘禁行为导致受害人受伤严重，甚至死亡，或是精神失常者；
4、为追讨债务而非法扣押、拘禁他人，且具备上述任一种情况者；
5、司法工作人员在明知被拘禁者无罪的情况下，仍实施非法拘禁行为者。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间的差异主要表现在其所涉及的法律性质、适用的目标人群、实施的目的以及执行的机构，同时还包括被拘禁的期限以及可能产生的法律后果等方面。行政拘留乃是公安机关对于普通违法行为人所施加的一种行政制裁手段。而刑事拘留则是一种暂时性的保护措施，它是公安机关在调查案件过程中，为了确保刑事诉讼程序能够顺利进行，针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性的限制其人身自由的方式。从法律性质来看，刑事拘留属于强制措施，本身并不具备惩罚性；而行政拘留则是对那些违反了治安管理处罚法但尚未达到犯罪程度的人所采取的一种惩戒措施，具有明显的处罚性质。在适用的目标人群上，刑事拘留适用于现行犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则适用于那些违反了治安管理处罚法但尚未构成犯罪的人。在法律依据方面，刑事拘留主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规。在实施的目的上，刑事拘留旨在保障刑事诉讼程序的顺利进行；而行政拘留则是为了惩戒一般的行政违法者。在执行的机构上，刑事拘留通常由公安机关、人民检察院作出决定，然后由公安机关负责执行；而行政拘留则由公安机关直接作出决定并执行。在被拘禁的期限上，刑事拘留一般为14天；而行政拘留则为15天，如果合并处罚，最长不得超过20天。在可能产生的法律后果上，刑事拘留中的先行拘留1天可折抵刑期1天；而行政拘留则是对违反治安管理处罚法的人所实施的一种处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合《治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪的基本构成要件主要包括：
首先，从犯罪客体来看，其属于一种既包含国家对经济合同管理秩序又囊括公民私人财产所有权的复杂客体；而在犯罪侵害的对象上，则无疑地指向了公共财产及私人财产。
其次，在犯罪行为的客观层面上，它通常表现为行为人在签订、履行合同的全过程中，利用虚假事实或者掩盖真相等手段，诱使对方当事人交付财物，且数额必须达到较大标准。
最后，从犯罪主体角度看，无论是自然人还是法人组织都有可能成为该罪名的实施者。对于自然人而言，只要具备刑事责任能力即可；而对于法人组织来说，任何类型的企业都有可能触犯此罪。
此外，在犯罪心理方面，行为人必须具有明确的直接故意，并怀揣着非法占有他人财物的不良动机。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。