我和老公分开一年来，老公开店，不爱我来，要离婚，我带孙子他找新欢，以前不但的打我，找我毛病，我身体多病，真真离婚，我又有点不舍

[律师回复] 解析：
所谓连带责任，是指两个或多个人因同一种原因导致的债务，无论是否全部或者部分都需对其负责的一种民事责任形式；
相较之下，不真正连带责任则是指多个债务人由于各自不同的原因，却需要对同一位债权人负担以同一给付为标的的多项债务。
二者之间的主要差异在于：
在连带责任中，至少存在两位以上的债务人，他们因为同一原因而对债权人承担连带责任；
然而，在不真正连带责任中，虽然也存在两位以上的债务人，但他们所承担的债务却是基于各自不同的原因，且这些债务的标的都是相同的。
法律依据：
《民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；
难以确定责任大小的，平均承担责任。
实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
当网贷债务人因无法承受债务而遭遇诉讼时，寻求专业律师的协助无疑是他们的合理选择之一。
律师可为债务人澄清法律相关事项，全方位提供法律援助服务以保护债务人的权利和利益。
在选择聘请律师的过程中，债务人需审慎挑选具备相应资质且符合要求的优秀律师，并与其进行深度沟通，合理预估相关费用。
唯有如此，债务人方能更好地应对诉讼带来的种种困扰，维护自身的合法权益不受侵害。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。
收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
贷款实行停息挂账政策往往成为可能，然而，该方案并非始终能够轻松得以实施。
所谓停息挂账，即银行或其他金融机构暂时停止对贷款所产生的利息进行计提，尽管如此，贷款的债务责任依然存在，未来仍需按期偿还。
此种处理方式通常适用于借款方因遭遇突发性困境而无法按照约定时间归还贷款本息的情形。
然而，银行方面通常并不会轻易地批准停息挂账请求，因为这将直接影响到他们的盈利水平。
若借款方确实面临困境，可尝试与银行进行沟通协商，重新拟定具有针对性的还款计划，以借款方的实际财务状况为依据。
在某些特定情况下，例如信用卡逾期问题，持卡人有机会与银行协商达成停息挂账协议，但这通常需要持卡人提供相关证据来证明自身处于经济困境之中，比如患有疾病或者失去工作等。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 您好，不影响个人支付金额

[律师回复] 你好，具体情况展开说一下

[律师回复] 遇到这种情况，可以打12315投诉，或向法院起诉。

[律师回复] 解析：
通常情况下，若无法偿还信用卡债务并不必然导致入狱服刑，这取决于具体的情况和情节展现。
然而需要注意的是，如果所拖欠信用卡本金超过人民币五千元且逾期时间持续达到三个月以上，且经过相关银行两次正式催收仍未全额还款，那么将被视为信用卡恶意透支行为，从而构成信用卡欺诈犯罪。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，您将需要提交新的证件照。
对于已过期超过两年的证件，则必须重新进行拍摄。
而对于未满两年的证件，相关部门将会依据您当前的外貌特征与原始照片进行比对。
关于申请补办身份证的程序相对简单易行，仅需在受理后耐心等待证书颁发即可。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十二条
公民申请领取、换领、补领居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。
公安机关应当自公民提交《居民身份证申领登记表》之日起六十日内发放居民身份证；
交通不便的地区，办理时间可以适当延长，但延长的时间不得超过三十日。
公民在申请领取、换领、补领居民身份证期间，急需使用居民身份证的，可以申请领取临时居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。
具体办法由国务院公安部门规定。

[律师回复] 很可能是传销，这边建议您报警处理

[律师回复] 解析：
通常情况下，产品可退换，然而需要依据具体的合同条约来审查其中是否存在着关于违约金等相关规定。
若存在此类条款，便需要按照规定承担相应的违约责任。
损害赔偿法律事务团队损害赔偿法律事务团队已经成功协助了1681377位客户，他们的请求响应时间平均在5分钟以内。
当消费者面临退款问题时，他们可以选择与商家进行友好协商解决；
如协商无果，消费者还可以寻求消费者协会的调解服务；
若调解也无法达成共识，消费者有权向相关人民法院提起诉讼以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；（六）销售的商品数量不足的；（七）服务的内容和费用违反约定的；（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
关于恋爱关系中遮掩真实身份信息的行为，是否可以视为诈骗行为，需根据具体情况进行判断：
首先，在普通的男女交往过程中，偷偷隐瞒真实姓名并不算是诈骗，顶多只能说是欺骗罢了。
然而，如果在这种隐瞒身份信息的背后隐藏着欺诈财产的企图或对他人人身安全构成威胁的话，那么这就可以被认定为诈骗了。
网络恋爱仅仅是实施诈骗的一种手段，其真正的目的在于通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，让受害者误以为自己遇到了真爱，进而“自愿”地交付财产。
从主观层面来看，这类行为的本质是以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的手法，使得受害者产生错误的认知，深信不疑，从而“心甘情愿”地将财产交给犯罪分子。
实际上，这种所谓的“自愿”完全是由于受害者受到犯罪分子的欺骗而陷入圈套造成的，并不是他们内心真正的意愿，因此也应当被归类为诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 你好，遇到这种情况，如果违法可以报警处理

[律师回复] 您好，你这边损失了多少钱呢

[律师回复] 你好，可以发律师函或者投诉

[律师回复] 考虑以下几个关键问题：
欺诈意图：
使用假名是否有意图骗取对方的财物？如果使用假名是为了获得贷款或财物，而且事先知道没有偿还的能力或计划，这可能被视为有欺诈意图。
财产转移：
欠条的签署是否直接导致了财产的转移？如果对方基于信任这个身份而转移了财产（如借出款项），这一点可能得到满足。
经济损失：
使用假名签署的欠条是否导致了债权人的实际经济损失？如果债权人因此无法收回借款，这将构成经济损失。
证据：
是否有足够的证据表明，当事人使用假名是为了欺骗债权人，而不是出于其他非欺诈性的目的（例如隐私保护或其他合法理由）？

[律师回复] 解析：
在面临离婚时，婚前协议具备着法律上的效力。
在此，婚前协议特指的是在双方自愿且平等的基础之上，通过书写文字的形式明确规定了在婚后所取得的财产以及在婚前就已经存在的财产的归属权，分别为各自所有或者部分共同所有。
这样的做法无疑对于协议中的双方都产生了相应的法律约束力。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
含义表明的虚伪性，主要表现在当事人的行为外观与其内在意图之间存在差异，或是在表达意见时缺乏自主权。
这种现象可以细分为蓄意造成的不协调和无意识导致的不匹配两类情况。
在前者中，例如抵押人和抵押权人恶意串通，利用其资产创设虚假抵押权以逃避欠款的行为，在此种情况下，我们应当确认双方签署的抵押合同效力为无效。
对于后者，例如当事人因重大误会而签订的抵押合同，这属于可撤销的合同类型，在经过法律程序予以撤销前，该抵押合同仍具有有效性。
此外，意思表示的不自由还可能表现为欺诈和胁迫两种形式。
当当事人因为受到欺骗或威胁而签订的抵押合同，同样属于可撤销的合同范畴，并且自撤销之日起，该抵押合同将失去效力。
法律依据：
《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
1.若遇困境，如确实无能力支付信用卡欠款，我们可主动联络相关银行机构，详细了解款项本金和利息总额等信息，并将自身实际情况如实告知银行方面，表达我们并非有意拖欠债务，而是因客观原因导致无法按期偿付。
同时，务必明确展示出还款意愿，以防止面临银行方面的强制催收或法律诉讼。
2.在认真磋商并与银行达成共识后，我们可以试着向其递交申请，请求实施个性化分期付款方案。
根据个人财务状况以及未来收入预期，合理制定分期计划。
在面对无力偿还信用卡欠款的困境时，切勿坐视不理，应积极寻求解决之道，主动与银行进行有效沟通。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条之规定：在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

[律师回复] 这个情况 是可以申请保全的

[律师回复] 他组织卖淫嫖娼，我没证据能报警