劳动监督检查的主要形式和制度是什么？

[律师回复] 你好，有无证据，可以起诉至法院调解

[律师回复] 是的，有没有出事故，在什么地方

[律师回复] 您好，可以去咨询一下所在科室

[律师回复] 你好受伤情况怎么样的。可以要求赔偿

[律师回复] 以书面形式协商离职 到期不给我办离职
a

[律师回复] 我们可以提供法律服务

[律师回复] 你好，方便说一下具体情况吗，具体给你分析

[律师回复] 你好，属于另一方，有需要可进一步与我沟通

[律师回复] 紧紧是无证驾驶,有其他情况嘛

[律师回复] 你好，一般情况下，拘役三个月

[律师回复] 解析：
在法律程序中，当犯罪嫌疑人由于各种原因而需要从一处看守所转移到另一处看守所进行羁押时，他们需要遵循相关的手续规定。
这些手续通常由负责此案的执法机构负责处理，主要涉及办理证据、报告以及其它必要的文件和证明材料。
因此，对于当事人及其亲属来说，无需亲自操心这些手续问题。
在大多数情况下，犯罪嫌疑人被转移看守所的原因可能包括案件的进展需求或者基于属地管辖原则等因素。
例如，如果一名逃犯在案件管辖地之外的地区被捕，那么负责该案件的警察部门就必须为他办理相应的刑拘手续，并向羁押地提供案件所在地的介绍信、办案协作函、立案决定书、拘留证以及警察的工作证复印件等相关文件。
另外一种情况则是，犯罪嫌疑人已经被逮捕归案，但是除了在羁押地的犯罪行为外，还在其他地方实施了犯罪活动。
这种情况下，案件管辖地的警方需要将其带回本地进行审讯，同样需要按照规定办理换押手续，所需的材料与上述情况相同。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例实施办法》第十一条规定：办案机关需要将羁押人犯移送另一机关管辖时，应当填写《换押证》并加盖公章随案移送。接收机关在《换押证》上加盖公章，注明承接时间后，及时送交看守所。看守所凭该《换押证》办理被羁押人犯的换押手续，并立即开具回执退回移送机关。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪的诸多情形包括：
凡是采用暴力手段侵占他人财产的行为，不论数额多少均应依法追究刑事责任；
并且在实施抢夺过程中，如存在如下所述的几种特殊情况之一者，其任何一种行为都将被视为抢劫罪进行定罪量刑。
具体而言，这些特殊情况包括但不限于：
1.驾驶机动车、利用挤压、撞击等方式，或者通过强制他人使其无法反抗从而获取他人财产的行为；
2.在驾驶机动车强行抢夺他人财物的过程中，由于受害人不愿放手而采取暴力手段强行夺取的行为；
3.行为人明知驾驶机动车强行夺取他人财产可能导致他人受伤甚至死亡，却依然强行夺取并最终导致财产持有人受到轻伤及以上程度伤害的行为；
4.在驾驶机动车夺取他人财产的过程中，受害人被强行拖拽或拖行的情况；
5.携带凶器并驾驶机动车进行抢劫的行为；
6.驾驶机动车夺取他人财物之后，行为人使用暴力或威胁手段抵抗逮捕的行为；
7.驾驶机动车夺取他人财物之后，行为人使用暴力或威胁手段掩护其他同案犯逃脱的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
?犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条
?以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
（一）该案件是否归属于我院审理的范畴；
（二）起诉意向书及相关的司法卷宗资料是否全都齐全无缺；
司法卷宗的装订以及移送是否按照既定的标准与规定进行操作，诉讼文书、技术性鉴定材料是否已独立装订成册等等；
（三）作为证据材料的实物是否已随案移送，同时移送的实物与物品清单是否完全吻合；
（四）犯罪嫌疑人是否仍在案内，以及其所受到的强制措施的具体情况如何。
人民检察院在审查移送起诉的案件时，必须要明确以下几点：
（一）犯罪嫌疑人的身份信息是否已经清晰明了，包括但不仅限于姓名、性别、国籍、出生日期、职业以及所在单位等方面；
（二）犯罪行为的事实、情节是否已经明确无误，对于犯罪性质和罪名的判断是否准确无误；
是否存在法定的从重、从轻、减轻或免除刑罚的情节；
共同犯罪案件中犯罪嫌疑人在犯罪活动中的责任认定是否合理恰当；
（三）证据材料是否已随案移送，不宜移送的证据的清单、复制件、照片或者其他证明文件是否已随案移送；
（四）证据是否真实可靠、充分有力；
（五）是否存在遗漏的罪行和其他应当追究刑事责任的人员；
（六）是否属于不应追究刑事责任的情形；
（七）是否存在附带民事诉讼；
对于国家财产、集体财产遭受损失的，是否需要由人民检察院提起附带民事诉讼；
（八）采取的强制措施是否适当得体；
（九）侦查活动是否合法规范；
（十）与犯罪有关的财物及其孳息是否已被扣押、冻结并妥善保管，以便于后续核查。
对于被害人合法财产的返还以及对违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是否妥当，移送的证明文件是否完整无缺。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
关于与精神病患者解除婚姻关系的处理方式如下：
倘若患者所患的精神疾病属于阶段性的发作状况，且患者能够清晰认识并控制自身的行为能力，那么伴侣双方均可前往相关的民政部门沟通协商达成离婚的意向，或是选择通过法律诉讼程序得到法院裁决同意离婚；
然而，若患者处于完全丧失自我认知和行为掌控能力的状态下，我们则
首先需要对其法定监护人做出变更安排，随后向精神疾病患者实际居住地区域内的法院递交变更监护人的申请。
在这过程中，我们可以指定其父母、亲生兄弟姐妹或具备监护能力的社区委员会、工作单位作为新的监护人，由新任监护人代理精神疾病患者参与离婚诉讼事宜。
在法院正式审理案件期间，监护人必须亲自出席庭审现场，以代表精神疾病患者行使相关的民事权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
集资诈骗案件一经判决，对于涉案财物的处置包括但不限于追缴、责令退赔、返还、没收以及上缴国库等多种途径。
待判决生效之后，法院通常会要求涉案的犯罪分子将所骗取之资金如数退还给受害者，然而若遭遇无法找到受害者或被骗款项本身系非法所得等情况，则涉案财物将会被依法上缴国库。
关于集资诈骗案中财物价值的量刑标准主要如下：
首先，对于个人而言，其诈骗金额若达到十万元以上，便被视为“数额较大”，应判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还需缴纳罚金；
其次，对于单位而言，其诈骗金额若达到五十万元以上，即为“数额巨大”，若存在其他严重情节，则可能面临七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
我国的法院制度并未规定检察院对于立案的监督时间限制。
检察院的立案监督主要指的是，如果人民检察院认为公安机关对于应当立案侦查的案件却没有实施立案侦查，或是被害人觉得公安机关同样没有对应当立案侦查的案件采取行动，他们可以向人民检察院提出相应的请求，那么人民检察院就应该要求公安机关对此给出不立案的合理原因解释。
关于立案监督的定义，我们需要了解到的是，刑事立案监督是由人民检察院对于公安机关应当立案而尚未依法立案，或是不应当立案侦查却已经实际立案的行为，以及刑事立案过程中涉及到的种种活动是否符合法律规定进行的法律监督。
1.救济程序的体现：
刑事立案监督实际上是一种司法救济程序，而非刑事立案程序中必须经过的法定监督环节。
尽管刑事立案主体依法享有刑事立案的权力，但是这种权力的行使是有条件的，必须以司法公正作为基本原则来贯彻落实。
因此，当刑事立案活动可能导致司法不公的情况发生时，这种权力将会受到刑事立案监督权的有效约束，检察机关会依法提供必要的司法救济。
2.目的的阐述：
从刑事立案监督的根本目的来看，它旨在纠正刑事立案主体在刑事立案活动中所存在的司法不公现象，从而确保刑事立案活动能够按照正确且合法的方式进行。
3.强制性的特征：
刑事立案监督具有明显的强制性特点。
检察机关发出的《要求说明不立案理由通知书》和《通知立案书》都具有强制性和确定性，不能进行复议。
因此，刑事立案主体必须严格按照相关要求及时履行自身的职责，否则就属于违法行为。
4.程序法与实体法的结合：
刑事立案监督不仅涵盖了依据刑事实体法进行的实体监督，同时也包含了依据刑事程序法进行的程序监督。
其中，实体监督主要针对的是刑事立案条件等方面的法律监督；
而程序监督则主要关注刑事立案程序是否规范以及管辖等问题的法律监督。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
1.伪造虚假的合同；
2.捏造虚假的借据；
3.虚假的婚姻关系；
4.将已经宣告破産的企业作为被告的虚假诉讼。
虚假诉讼，这是一个法律术语，也被称为“打假官司”，它是指当事人出于不正当的意图和目的，滥用法律所赋予的诉讼权利，通过虚构诉讼主体、捏造事实以及提供虚假证据等手段，向法院提起民事诉讼，从而导致法院做出了错误的判决、裁定或调解的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一
【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

[律师回复] 解析：
支付令乃人民法院依据我国《民事诉讼法》所确立之督促程序，以及债权人的特定申请，向债务人为期一定期间内履行交付金钱或有价证券的具有强制执行效力的法律文书。
为了成功申请支付令，请遵循以下流程步骤：
首先，债权人应向具有法定管辖权的基层人民法院提出书面支付令申请，并递交与该申请相关的完备资料；
其次，法院须依法审查申请人的申请，并在确认符合法定条件后作出受理与否的决定；
最后，若法院决定予以受理，则会通知债权人，同时向债务人发出支付令。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条
债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。

[律师回复] 解析：
在公司发生事故之时，如若被列为挂名监事的人存在过失行为，那么他们自然会需承担相应的责任。
作为监事，他们必须严格遵守公司章程的相关规定，切实履行自身应尽之职责。
然而，如果监事在执行公司职务过程中，违背了相关的法律法规或公司章程的要求，从而对公司产生了经济上的损失，那么他们应当对此承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第五十三条
监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：
（一）检查公司财务；
（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；
（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；
（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；
（五）向股东会会议提出提案；
（六）依照本法第一百五十一条
对董事、高级管理人员提起诉讼；
（七）公司章程规定的其他职权。

[律师回复] 解析：
随着授信融资业务的快速发展，质押监管这一新型担保方式逐渐兴起并得到广泛应用。
具体而言，此类担保方式是当出质方将其财产或权利质押给质权方之后，由专门的监管机构按照质权方的具体需求和指示，实施对该质押物在质押期内的全过程监管。
质押监管活动旨在确保授信融资的安全与可靠性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。