如何理解法律行为是意思和意思表示的统一

[律师回复] 解析：
在双方未能就合同条款达成共识的情况之下，这份合同将无法确立其法律效力。
依据相关法律条文的明确规定，任何一份合同得以生效的先决条件便是其必须反映了签署方当事人的真实意愿和想法。因此，若在双方当事人就合同内容无法达到一致意见的状况下，这份合同并不足以代表当事人的真实意愿，从而导致其无法正式成立并产生法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
在双方未能就合同条款达成共识的情况之下，这份合同将无法确立其法律效力。
依据相关法律条文的明确规定，任何一份合同得以生效的先决条件便是其必须反映了签署方当事人的真实意愿和想法。因此，若在双方当事人就合同内容无法达到一致意见的状况下，这份合同并不足以代表当事人的真实意愿，从而导致其无法正式成立并产生法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
在双方未能就合同条款达成共识的情况之下，这份合同将无法确立其法律效力。
依据相关法律条文的明确规定，任何一份合同得以生效的先决条件便是其必须反映了签署方当事人的真实意愿和想法。因此，若在双方当事人就合同内容无法达到一致意见的状况下，这份合同并不足以代表当事人的真实意愿，从而导致其无法正式成立并产生法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
在双方未能就合同条款达成共识的情况之下，这份合同将无法确立其法律效力。
依据相关法律条文的明确规定，任何一份合同得以生效的先决条件便是其必须反映了签署方当事人的真实意愿和想法。因此，若在双方当事人就合同内容无法达到一致意见的状况下，这份合同并不足以代表当事人的真实意愿，从而导致其无法正式成立并产生法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
在双方未能就合同条款达成共识的情况之下，这份合同将无法确立其法律效力。
依据相关法律条文的明确规定，任何一份合同得以生效的先决条件便是其必须反映了签署方当事人的真实意愿和想法。因此，若在双方当事人就合同内容无法达到一致意见的状况下，这份合同并不足以代表当事人的真实意愿，从而导致其无法正式成立并产生法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。