请问：首次购房契税是怎么算的？

[律师回复] 解析：
针对强奸罪自首案件的量刑标准，需要根据犯罪事实及犯罪情节进行综合分析评估，通常情况下会在考虑多种影响因素之后，对基准刑予以适度减免，最大幅度可达到总刑期的40％以下。对于主动投案并如实供述自己罪行的行为人，司法机关可依法给予从轻或减轻处罚。以采用暴力、威胁或其他方式强制猥亵、侮辱、强迫女性违背意愿与之发生性关系的强奸罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；
(三)在公共场所当众强奸妇女的；
(四)二人以上轮奸的；
(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，法律对于律师会见犯罪嫌疑人以及被告人的次数并无明确规定，其在侦查阶段内便可享有多次与当事人会面的权利。不少公众可能误解律师仅执行了一次会见任务，实际上他们为此付出的努力和贡献并不亚于表面所呈现的。他们的工作重心始终围绕着司法流程展开，而非仅仅关注家属的需求。
会见环节作为辩护工作的起点，发挥着至关重要的基础性作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在刑法中，多次盗窃被定义为两年内实施了至少三次盗窃行为的情况，无论每次所涉财物价值如何，只要满足这个条件，都可以追究其盗窃罪的刑事责任。当行为人屡次进行盗窃活动，或者在一起案件中的盗窃财物的总价值达到一定数额时，他们都将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及罚款等刑罚。若盗窃财物的总价值巨大，或者存在其他严重情节，那么犯罪者将会受到三年以上十年以下有期徒刑，以及罚款等更严厉的惩罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
在一般情况下，服务费用标准在每次2,000至3,000元之间，但实际费用则可与职业律师进行商议并达成协议，通常依据案件的规模以及律师所具有的丰富经验进行收费调节。当律师事务所与委托方共同协商确定律师服务的具体价格时，应仔细地评估并考虑如下几个关键要素：律师投入的工作时间、法律事务的复杂性、委托方的经济承受能力、律师可能面临的风险及责任负担、以及律师的社会声誉及其专业素养等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
若被告涉及到盗窃犯罪，则人民法院对于法庭审理的次数并未设立明确的界限。在进行实际的法庭审判之前，审判人员有权利组织公诉人、各方当事人以及辩护人、诉讼代理人等各方人员，针对回避事项、出庭证人名单及非法证据排除等与审判程序息息相关的议题，进行深入的讨论和了解，同时也需要倾听他们的意见和建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。
人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。

[律师回复] 解析：
在被告人主动投案并申请办理取保候审之后，倘若其犯罪行为事实明确、证据充足，能够有力地证明其确有罪行并且需要接受相应的刑事惩罚时，便有可能面临刑罚惩处。
然而另一方面，若被告人在自首后对自身所犯之罪责感到悔过不已，并且其犯罪情节较为轻微，完全符合法定免予处罚条件的话，那么他也有可能获得法律的宽恕，免于受到刑事制裁。
值得注意的是，取保候审作为我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中所规定的一项强制性措施，并不代表着被告人就此摆脱了被判刑的命运。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，醉酒驾车者被批准取保候审的时长最多可达十二个月。这是基于我国法律关于取保候审期限的明确规定而得出的。若某位人士因醉酒驾车触犯了我国的《刑法》，便会被判定为危险驾驶行为；当类似状况的犯罪嫌疑人或被告同时满足《刑事诉讼法》所规定的取保候审条件时，司法部门将会采取针对嫌疑人或被告人的取保候审措施。在此过程中，取保候审期限将被分别计算，也就是说，每一次的取保候审期限不得超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于辩护律师的会见费用是否存在一致的衡量标准这一问题，答案显然是否定的。事实上，这类费用通常都是由办理该案的律师事务所根据若干考量因素进行评估和决定的，这些因素包括案例的繁琐性，律师所需投入的工作强度以及其个人的执业经验等等。
然而，尽管律师服务费的收取是由市场机制所调控的，但是律师们在定价时却不能任意地提高或者降低价格，他们必须严格遵循《律师服务收费管理办法》中的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条规定
律师事务所应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托代理合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或比例、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，对强奸犯罪行为的惩罚方式及相应的刑期，将依据犯罪情节的严重性予以区分和确定。
此外，如果罪犯选择主动向司法机关自首并供述自己的犯罪行为，那么，其刑期也将受到一定程度上的影响。
根据《中华人民共和国刑法》的第六十七条规定，犯罪分子如能主动坦白罪行，就有可能得到从宽或从轻处理。
然而，最终的刑期仍需由法院在综合考虑犯罪事实、犯罪情节以及自首等因素后作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
对于判定寻衅滋事罪这一刑事罪名而言，其并非简单地依赖于骚扰事件发生的次数作为唯一评判依据，更重要的是需要考量实施骚扰者的不当行为是否已经对社会公共秩序或他人的生活安宁产生了严重干扰和破坏。在实践中，如果骚扰行为呈现出持续性且性质恶劣的特点，例如严重影响到他人的日常生活与工作，甚至导致公共场所秩序陷入混乱状态，那么这种行为就有可能被视为符合寻衅滋事罪的构成要件。
然而，最终是否构成犯罪，还需要由司法机构根据具体案情进行深入分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规的明文规定，如果某一诽谤性信息在实际传播过程中被点击或浏览的次数累积达到了五千次以上，或者其被转发的次数也已经达到五百次以上的话，那么就将构成严重的诽谤罪行。诽谤罪，简而言之，是指行为人蓄意捏造虚假事实，然后肆意扩散和宣扬这些虚构的内容，以达到对他人人格尊严进行贬低，以及对他人声誉造成严重损害的目的，并且情节恶劣，从而构成了刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。取保候审这一刑事诉讼中的重要制度，在案件的各个阶段——包括侦查、审查起诉和审判阶段都有可能被采取。
然而，在同一案件的同一阶段内，若取保候审的期限已满，那么将无法再次进行该程序的办理，而需要根据实际情况更换为其他强制措施，如监视居住等；亦或是无需继续适用任何强制留置措施。当取保候审的期限即将期满时，执行机关应在截止日期之前的十五天之内以书面形式通知做出此决定的机关。原机关则需在收到通知后，对是否解除取保候审或变更强制措施做出决定，并在期限届满前以书面形式告知执行机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑法中，关于交通肇事罪的自首情节常常被视作予以减轻处罚的重要依据之一。在进行审判时，法院会结合犯罪事实的具体情况、所造成损失的严重性以及自首之后的诚恳认错态度等等多方面进行综合考量。一般来说，自首可起到相应地减轻刑责的作用，然而最终给予何种刑罚还需根据具体案情来做出判断和决定。例如在某些事故中，肇事者逃离现场后又主动投案自首，那么其所受的刑事惩罚或许相对于没有自首表现的情况而言，会有所减轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的次数，我国法律并未对其作出明文限制。
然而，在实际操作过程中，若犯罪嫌疑人或被告人身处取保候审期间，未有任何违法违规行为，理论上来讲，他们是能够多次向司法机构提出申请的。
然而，具体是否予以批准则取决于法院或公安机关根据案情进行全面评估后做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
此问题涉及到刑事诉讼程序中的诸多环节，因而答案并非绝对，无法简单地给出确切答复。刑事拘留作为一种重要的刑事侦查手段，并不直接决定最终的判决结果。通常来说，当犯罪嫌疑人被采取刑事拘留的强制措施之后，公安部门仍需继续展开调查取证工作。若经侦查后，警方认定涉案人员并未实施任何违法行为，那么将会立刻解除对其的刑事拘留。在此过程中或调查结束后，若侦查机构判定犯罪嫌疑人并不符合犯罪定义或无法追究其刑事责任，则有权决定撤销该案件。
此外，在案件移交给检察机关进行审查起诉后，如检察机关认定涉案人员不构成犯罪或无需承担刑事责任，亦可作出不起诉的裁决。即便案件进入审判阶段，若法院认定犯罪嫌疑人不构成犯罪或无需追究其刑事责任，也能宣告其无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪中止次数的问题，我国现行法律尚未予以明确规定。
然而须指出的是，尽管法律未对于盗窃罪中止情形进行具体规定，但确实存在此种状况。为此，需对如下要点加以关注:
首先,行为人须具备主观上打算终止其犯罪行为即转化为盗窃既遂的决意;
其次，行为人则需在客观层面实施相应的措施以达到中止盗窃的目的;
再次，该行为必须发生于整个盗窃过程之中，而非发生于任何一个环节之外;
最后，行为人必须已经真实且有效地结束了盗窃行为或切实地避免了可能对他人公私财产占有权产生威胁的危害后果。若行为人并未对他人财产造成实际损害，应免予刑事处罚;反之，若已造成损害，则依据相关法律法规，对于数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金刑罚;若数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金;若数额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
网络谣言的扩散，尽管在法律上无论其传播次数的多寡都是一种违法行为；
然而，若某一不实的诽谤言论，实际上被点击或浏览的次数累计超过了五千人次，或者是被广泛转发超过五百次，那么这就可以被认定为符合刑法中关于侮辱和诽谤罪行的“情节严重”标准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 这是道德问题，目前还没有更好的办法通过法律程序惩治小三

[律师回复] 你好，我是宋律师。不给结案的具体原因是什么，方便给你答复处理，也可以给我联系解决。

[律师回复] 您好，具体情况电话分析一下