夫妻分割财产时需要提供哪些证据

[律师回复] 解析：
关于房产过户是否存在对于孩子年龄方面的限制，实际上，依据现行的法律法规，并无明确的要求。
未成年人同样享有财产权利。
当一个孩子具备户籍时，便自然而然地拥有了身份证号码，理论上讲，他们也能够进行房产过户至自己名下的操作。
然而，在实际操作过程中，为了确保未成年人的权益得到充分保障，按照相关法律规定，必须首先前往公证处办理法定监护人的公证手续，然后在整个流程中，所有的签字环节都应由法定监护人完成。
另外，值得一提的是，接受赠与这一行为本身并不受年龄限制。
法律依据：
《房屋登记办法》第十三条
共有房屋，应当由共有人共同申请登记。
共有房屋所有权变更登记，可以由相关的共有人申请，但因共有性质或者共有人份额变更申请房屋登记的，应当由共有人共同申请。
第十四条
未成年人的房屋，应当由其监护人代为申请登记。
监护人代为申请未成年人房屋登记的，应当提交证明监护人身份的材料；
因处分未成年人房屋申请登记的，还应当提供为未成年人利益的书面保证。

[律师回复] 解析：
这种做法是允许的。
所谓“翻供”，即犯罪嫌疑人、被告人口头或者书面改变擅自作出的有罪供述的一种行为的总称。
它主要包含了否认型翻供与辩解型翻供这两种形式，其中，否认型翻供是指犯罪嫌疑人、被告人全面或者部分地推翻原先所承认的犯罪事实；
而辩解型翻供则是指犯罪嫌疑人、被告人虽然并未否认事实，但是却提出了一些可能会对犯罪构成产生重大影响的新的辩解，这些辩解实际上已经导致了原有供述的改变。
从本质上看，翻供是犯罪嫌疑人、被告人对于自己先前作出的有罪供述的自我否定。
简单来说，翻供就是推翻之前的供词。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的。
法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第六十三条
人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
当夫妻二人因犯罪行为而面临刑事审判时，孩子通常会交由他们的祖父、祖母，外祖父、外祖母以及兄弟姐妹等具有监护资格的个人或组织接手监护职责。
按照法律规定，这是因为父母是未成年子女最优先的监护人。
如果未成年人的直接父母由于犯罪被依法限制了人身自由，无法承担起监护职责，那么就应当按照上述待遇来安排儿童的生活照料事宜，确保其合法权益得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民典法》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确界定，所谓“容留他人吸毒罪”，系指对他人吸食或进行注射毒品的行为，向其提供适宜的环境及条件。
对于此种违法行为中的“容留”行为，不论其主观意念为何，是否出于自身自愿或被动承受，只要这种带有容留性质的行为确实发生，便足以构成本罪的成立要件。
因此，即便在吸毒人员主动寻求帮助并导致本人被动接受容留的情况下，亦不能排除本罪的存在。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条
提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）容留他人吸食、注射毒品两次以上的；
（二）一次容留三人以上吸食、注射毒品的；
（三）因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚，又容留他人吸食、注射毒品的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。

[律师回复] 解析：
本地区域内的公安消防监督部门下属的消防科，对于公众聚集性场所在正式投入运营及营业之前，由建设方或实际使用单位有责任向场所所在的市级或县级以上的人民政府公安机关消防机构提出消防安全检查的申请，同时需提交如下各个方面的详尽资料：
（1）消防安全检查申报表；
（2）营业执照复印本或工商行政管理机关出具的具备企业名称预先核准许可的通知书；
（3）依法取得的建设工程消防验收合格证明文件或已完成竣工验收消防备案的法律文件复印件；
（4）消防安全制度、灭火和应急疏散预案、场所平面布置图等相关文件；
（5）员工上岗前接受消防安全教育培训的详细记录以及自动消防系统操作人员所获得的消防行业特有工种职业资格证书复印件；
（6）法律、行政法规规定的其他必要材料。
法律依据：
《中华人民共和国消防法》第十五条
公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查实行告知承诺管理。
公众聚集场所在投入使用、营业前，建设单位或者使用单位应当向场所所在地的县级以上地方人民政府消防救援机构申请消防安全检查，作出场所符合消防技术标准和管理规定的承诺，提交规定的材料，并对其承诺和材料的真实性负责。
消防救援机构对申请人提交的材料进行审查；
申请材料齐全、符合法定形式的，应当予以许可。
消防救援机构应当根据消防技术标准和管理规定，及时对作出承诺的公众聚集场所进行核查。
申请人选择不采用告知承诺方式办理的，消防救援机构应当自受理申请之日起十个工作日内，根据消防技术标准和管理规定，对该场所进行检查。
经检查符合消防安全要求的，应当予以许可。
公众聚集场所未经消防救援机构许可的，不得投入使用、营业。
消防安全检查的具体办法，由国务院应急管理部门制定。

[律师回复] 解析：
针对零口供定罪的相关法律条文规定如下：
在满足证据确凿且充分这一前提下，法庭有权判定被告人有罪并施加相应刑罚。
证据的确凿性与充分性需同时具备，具体应遵循以下标准：
（一）定罪量刑的所有关键事实都须有充足的证据进行证实；
（二）用以做出裁决的证据必须通过法定程序核实确认无误；
（三）综合分析全案所有证据，确保所认定的事实已排除任何合理的怀疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，帮助犯下电信诈骗等网络犯罪行为的人员，将被视作共犯，面临最高三年以下有期徒刑或拘役以及罚款的刑事处罚。
当明知他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动时，如向其提供互联网接入服务、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键技术支持，或协助进行广告推广和支付结算等操作，且情节较为严重，则可能会被判以三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
夫妻间确实存在强奸罪这一概念，具体而言，“婚内强奸”是指在正常状态下的婚姻生活中，丈夫采取暴力手段、威胁或其它不正当方式，违反妻子的意愿，强迫与其进行性行为的行为。
当妻子已明确表达出离婚意愿且已启动相关法律程序，包括调解环节时，若此时丈夫依然通过暴力手段强行与妻子发生性关系，那么这种行为便可被认定为强奸罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于信用卡被降低额度之后，我们可以采取以下几种有效提升额度的策略：
首先，我们需要确保每月的刷卡金额维持在80%左右，同时每季度至少进行10至15次的刷卡消费。
此外，消费场所的选择也至关重要。
一般而言，越是高端的商户，例如大型商场、汽车销售点、高级餐厅等场所的交易行为，越有利于提高你的信用评级和额度调整的可能性。
与此相对应的是，通过网络进行的网络支付反而可能被系统误认为属于低端用户范畴，从而对你提升额度产生不利影响。
其次，你可以尝试办理一些理财产品或者购买一定数额的保险，这样做能够让银行将你视为优质客户，进而更容易地为你提供额度上调服务。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
首先，依据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，针对盗窃犯罪的具体量刑标准主要包括以下几个方面：
第一，当犯罪分子实施盗窃公共或私人财产的行为，且涉案金额较小时，将可能受到三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还需被判处罚金；
第二，倘若犯罪分子涉及的赃款数额较为庞大，或者存在其他严重情节时，不仅会受到三年以上十年以下的有期徒刑惩罚，还需要承担相应的罚金；
最后，如果犯罪分子所涉及的赃款数额极其巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么他们将会面临十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需缴纳罚金或者被没收全部财产。
其次，关于盗窃罪的构成要素，主要包括四个方面：
第一，犯罪客体。
本罪所侵犯的客体是国家对公私财产的所有权；
第二，犯罪客观方面。
本罪在实际操作中，表现为犯罪分子通过秘密手段窃取数额较大的公私财物，或者多次进行此类行为；
第三，犯罪主体。
本罪的犯罪主体是一般的自然人，只要符合法定年龄和具备刑事责任能力，都可以成为犯罪分子；
第四，犯罪主观方面。
本罪的犯罪主观方面表现为犯罪分子的直接故意，并且具有非法占有他人财产的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中并无立案后自动撤案之制度设定，如若经由公安机关深入调查探究之后，确认当前搜集到的证据尚无法明确犯罪嫌疑人的罪行，或者发生的犯罪行为情节轻微、造成的社会影响较小，不能视为刑事犯罪等状况时，将依照法定程序依法撤销案件。
立案与撤案皆具有严格的法律程序，必须经过公安机关、检察机关以及其他相关部门全面谨慎地审查决定方可进行立案侦查，而对于侦查过程中所收集到的证据和查证结果，亦需经过严谨的分析评估，方能最终决定是否向法院提起公诉。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条
经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：
(一)没有犯罪事实的;
(二)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;
(三)犯罪已过追诉时效期限的;
(四)经特赦令免除刑罚的;
(五)犯罪嫌疑人死亡的;
(六)其他依法不追究刑事责任的。
对于经过侦查，发现有犯罪事实需要追究刑事责任，但不是被立案侦查的犯罪嫌疑人实施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不够刑事处罚的，应当对有关犯罪嫌疑人终止侦查，并对该案件继续侦查。

[律师回复] 解析：
若当事人在审判阶段作出真实而完整的交代，那么此种行为并不足以被依法认定为自首性质。
这主要是由于犯罪嫌疑犯在自首之后，其如实交代是否诚实的问题存在着时间与条件的严格限制。
举例来说，有些犯罪嫌疑犯在自首伊始并未给予充分、完整且忠实的陈述；
另一些人则是在调查部门获取了足够的犯罪证据以后才开始逐步交代罪行；
还有的人直到初次法庭审理时方才做出陈述；
甚至有少数嫌疑人在二次上诉或是重新提起审判之时方才痛快地认罪悔过。
基于这些情况，我们认为其都无法被视为真正意义上的如实交代。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼中，申请检察院抗诉的期限通常被规定为三个月的时间。
当人民检察院为了履行其法律监督职责而需提出检察建议或抗诉，他们有权向当事人或涉及该案件的他人进行调查及核实相关信息。
对于人民检察院提出抗诉的案件，在人民法院对此进行再审时，必须通知人民检察院派遣相关人员出席法庭参与审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条
有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

[律师回复] 解析：
关于强奸罪涉事单位所应承担之责任，需依据具体案情进行深入剖析：
首先，就刑事责任层面而言，涉事单位无需承担刑事责任。
因为强奸罪属于个体犯罪或集体犯罪的范畴，而非单位犯罪类型。
其次，从民事责任角度来看待问题，假如涉事单位已尽其合理程度内的安全保障职责，那么将有可能需承担起民事赔偿的补充之责。
例如，假设甲在某照相馆拍摄照片期间，遭到摄影师乙的强奸行为，尽管照相馆本身并不需承担刑事责任，但却仍需对民事赔偿部分承担相应的补充责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十条
公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于公司对外担保所带来的潜在法律风险，主要包括以下两个方面：
第一，对于被担保方的资产状况以及信用风险进行全面评估至关重要。
由于公司在被担保方无力偿还债务的情况下，可能需要承担连带责任，因此，在决定提供担保之前，必须对被担保方的偿债能力及信用评级进行深入分析与评估。
其次，决策过程中的风险也是不容忽视的。
公司对外担保将会对自身及股东的利益产生重大且深远的影响。
因此，在考虑实施对外担保行为之际，公司必须按照严格程序，经过董事会或者股东大会的充分讨论与审议，以确保不会对公司及其股东的合法权益造成任何损害。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程
由董事会或者股东会、股东大会决议；
公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。
该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

[律师回复] 解析：
【明示法律依据】律法规则明确规定，知晓或预见他人在运用大数据网络实施犯罪活动时，如提供互联网链接、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持，甚至包括广告宣传、支付结算等辅助性服务，如果情节严重的话，将被判处至少三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能遭受罚金的惩戒。
对于涉及上述罪行的单位犯罪，也将会面临对单位罚金的处罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照第一款的规定进行相应的惩罚。
若存在前述两种行为，同时又构成了其他犯罪的情况，那么就会根据处罚较重的那一项来确定最终的罪名及刑罚。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
提供下列服务的单位和个人，应当认定为刑法第二百八十六条之一
第一款规定的“网络服务提供者”：
（一）网络接入、域名注册解析等信息网络接入、计算、存储、传输服务；
（二）信息发布、搜索引擎、即时通讯、网络支付、网络预约、网络购物、网络游戏、网络直播、网站建设、安全防护、广告推广、应用商店等信息网络应用服务；
（三）利用信息网络提供的电子政务、通信、能源、交通、水利、金融、教育、医疗等公共服务。
第二条
刑法第二百八十六条之一
第一款规定的“监管部门责令采取改正措施”，是指网信、电信、公安等依照法律、行政法规的规定承担信息网络安全监管职责的部门，以责令整改通知书或者其他文书形式，责令网络服务提供者采取改正措施。
认定“经监管部门责令采取改正措施而拒不改正”，应当综合考虑监管部门责令改正是否具有法律、行政法规依据，改正措施及期限要求是否明确、合理，网络服务提供者是否具有按照要求采取改正措施的能力等因素进行判断。
第三条
拒不履行信息网络安全管理义务，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十六条之一
第一款第一项规定的“致使违法信息大量传播”：
（一）致使传播违法视频文件二百个以上的；
（二）致使传播违法视频文件以外的其他违法信息二千个以上的；
（三）致使传播违法信息，数量虽未达到第一项、第二项规定标准，但是按相应比例折算合计达到有关数量标准的；
（四）致使向二千个以上用户账号传播违法信息的；
（五）致使利用群组成员账号数累计三千以上的通讯群组或者关注人员账号数累计三万以上的社交网络传播违法信息的；
（六）致使违法信息实际被点击数达到五万以上的；
（七）其他致使违法信息大量传播的情形。
第四条
拒不履行信息网络安全管理义务，致使用户信息泄露，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十六条之一
第一款第二项规定的“造成严重后果”：
（一）致使泄露行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五百条
以上的；
（二）致使泄露住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的用户信息五千条
以上的；
（三）致使泄露第一项、第二项规定以外的用户信息五万条
以上的；
（四）数量虽未达到第一项至第三项规定标准，但是按相应比例折算合计达到有关数量标准的；（

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑事法律中，对于“侮辱罪”与“诽谤罪”有明确规定。
其中，以暴力或其他方式公开对他人进行侮辱，或者制造虚构事实对他人进行诽谤，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利等处罚。
然而需要注意的是，侮辱罪属于自诉案件，仅当其严重威胁到社会秩序和国家利益时，法院方可主动介入并进行审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在审判过程中，人民法院通常会依据如下的证据来判定被告是否有故意伤害罪：
实物证据、书面证据、证人证言、被害者陈述、被告人和罪犯的口供与辩护等，另外，也需要参照专业的鉴定报告得出结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
面对涉及房屋所有权归属的争议案件时，人们有多个可供选用的方法和途径，主要包括以下几个重要方面：
首先，我们建议通过谈判协商的方式找出一个合理有效的解决策略；
其次，仲裁也是一种可行的解决途径，它能够帮助我们妥善地解决各种纷争；
此外，如果以上两种方式都无法达成满意的结果，那么我们还可以考虑通过司法诉讼程序来解决问题。
在协商解决的过程中，我们应该始终坚持公平、公正、互惠互利以及友好协商的基本原则。
在众多类型的合同纠纷中，仲裁无疑是最常见且最常被采用的一种解决方式。
若上述所有的解决方式，无论是协商还是仲裁，都无法达到预期的效果，那么当事人就有权依据法律规定向具有管辖权的人民法院提出诉讼请求，以此作为最终的解决途径。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
涉及到侵占他人财产的案件中，所需的证据主要包括以下三点内容：
首先，需证明属于被占有者所有的财产；
其次，需提供有力证据表明该财产目前正处于侵权者严格管控之中；
最后，当被侵权者提出归还请求时，侵权者拒绝归还的相关证据也同样重要。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。