商品房买卖合同中补充协议与补充协议不一致有效么

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之明文规定，为他人提供场所或协助开设赌场活动的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩处，且需同时缴纳罚金；若情节严重，则处罚力度加重至三年以上、十年以下有期徒刑，依然必须缴纳罚金。这项犯罪行为对社会的公共秩序产生了负面效应，因此法律对此类犯罪予以严格惩戒。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我们国家的相关法律规定，盗窃罪以及职务侵占罪都规定将面临严重的刑罚责任，即通常被判处三年以下的有期徒刑。
然而，这两种犯罪行为之间仍有明显的差异，具体表现如下：
首先，职务侵占罪的实施主体主要是指公司、企业等组织机构内部的工作人员，而盗窃罪的实施主体则相对更为广泛，涵盖了社会上的各类人群；
其次，职务侵占罪所涉及的对象仅仅局限于本单位的财产权益，而盗窃罪的犯罪对象则不仅包括本单位的财产，还包括公共财产和私人财产；
最后，职务侵占罪的实施者往往会借助其在工作中所掌握的职权和便利条件进行违法活动，而盗窃罪的实施者则通常采用秘密窃取的方式来获取他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若因打架斗殴产生了犯罪行为，那么需满足以下相关条件才能向司法部门提出取保候审的申请：
首先，针对行为人的犯罪事实，应当可能被判处管制、拘役或者附加刑等轻微刑事处罚措施；
其次，鉴于行为人的犯罪行为，可能会导致被判有期徒刑以上较重的刑罚，然而在这种情况下，如若采取取保候审措施并不会对社会公共安全带来严重威胁；再者，尽管行为人的羁押期限已经届满，然而案件仍未审结完毕，因此必须采取取保候审措施以确保诉讼程序的顺利进行；
最后，根据其他相关法律法规的规定，也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若在明知是网络犯罪的情况下仍故意提供协助进行转账业务，便可能构成帮信罪。
根据法例，若帮信行为涉及的转账数额达到了支付结算金额20万且违法所得1万元的程度，则满足了该罪行的立案标准并可判定其属于犯罪行为。
其中，帮信罪是“帮助信息网络犯罪活动罪”的简称。在确认相关行为是否符合帮助信息网络犯罪活动罪的范畴时，关键在于确定被告人是否主动实施了为网络犯罪提供帮助的行为，并且在主观上明确知道这是网络犯罪的情况下仍然故意为之。
此外，帮信行为只有在情节严重的情况下才能构成犯罪。
根据法律规定，以下五种情形均应视为刑法所定义的“情节严重”：
（1）为三个或以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过20万元的；
（3）违法所得超过1万元的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪获利四万元所可能受到的刑罚，一般的情况是处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
然而，实际的量刑标准需要根据特定的情况进行判断，具体如下：
1.如果涉及到的支付结算金额达到二十万元及以上；
2.采用投放过广告等方式向他人提供的资金数额在五万元及以上；
3.如果犯罪嫌疑人因此获得了一万元及以上的违法所得；
4.如果其为三个及以上的对象提供了帮助；
5.如果其在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了帮助信息网络犯罪活动；
6.如果被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.如果其收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的数量超过了五张（个）；
8.如果其收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡的数量超过了二十张；
9.如果存在其他任何情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁罪之定罪与量刑：
首先，若行为人利用非法手段，如拘禁他人或采取其他手段，肆意剥夺他人人身自由者，情节严重者，则应依法判定为非法拘禁罪，并根据具体情况，判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等相应刑罚。
其次，若在拘禁过程中对受害人实施了殴打、侮辱等恶劣行径，则应从严惩处。
再者，若非法拘禁导致受害人重伤，则应判处三年以上十年以下有期徒刑。
最后，若非法拘禁致人死亡，则应处以十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
针对交通事故诉讼中，是否要求车主亲自出席法庭这一问题，答案并非如想象中的那么简单，具体情况需根据案件实际予以分析判断：
首先，车主既有权选择亲临现场参与诉讼，也可依法签署委任书，委托代理律师全权代表其行使相关权利并进行辩护；
其次，对于涉及交通肇事罪的案件，被告人必须亲自出席庭审，不得缺席；
最后，若是关于交通事故的民事赔偿诉讼，当事人既可亲自出庭，亦可选择不出庭，同时还可以委托他人代为参加诉讼。
然而，要构成一起交通事故，需要满足以下五个基本要素：
第一，必须由车辆引发，这里所指的车辆不仅包括机动车辆，还包括非机动车辆，若无车辆参与，便无法构成交通事故，例如行人之间在行走过程中发生碰撞的事件，便不符合交通事故的定义；
第二，该事故必须发生在道路之上，包括但不限于城市街道、高速公路、广场以及公共停车场等供公众通行的场所；
第三，事故必须在车辆行驶或者移动过程中产生，若车辆处于静止状态，行人主动撞击车辆或者乘客在上下车过程中因拥挤、摔倒导致伤亡的事故，则不被视为交通事故；
第四，事故必须导致了某种形式的事态发展；
第五，必须存在损害后果的产生。以上便是交通事故的构成要素及相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
【法律法规】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”这个专属词汇，它的全称叫做“帮助信息网络犯罪活动罪”，即在明知道他人正在使用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍然为他们提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等在内的各种技术支持，甚至还可能涉及到提供广告推广、支付结算等方面的协助。
至于“诈骗罪”，这是一种以非法占有他人财产为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，从而骗取他人财物且数额较大的违法行为。这两种犯罪之间的主要差异体现在主观意图和具体行为方式上。“帮信罪”更倾向于为犯罪行为提供辅助性的帮助，而“诈骗罪”则是直接采取欺骗的手法来获取他人的财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪中所引发的伤害赔偿问题，其具体的赔偿方式会依据受害者所受伤害的严重程度而定。在法律实践中，当犯罪分子公然肆意殴打他人、导致他人重伤的情况下，应当将该案作为故意伤害罪进行审判。这主要是由于故意伤害罪涉及的法定刑期范围广，即三至十年有期徒刑，相比之下，寻衅滋事罪的量刑则相对较轻。因此，在这种情况下，我们应当将案件转为以故意伤害罪进行审理，对犯罪分子判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于涉及盗窃罪的案件，法院将会依据所涉金额进行审判裁决。当涉案金额超过五千元人民币时，被告人将面临三年以下的有期徒刑。在任何时间，若涉嫌人员实施了任何形式的盗窃行为且涉及的金额达到一定量，那么该行为就可能会被认定为盗窃罪，进而可能导致刑事责任的追究；
然而，如果涉案金额尚未达到构成犯罪的标准，或者不符合其他构成盗窃罪的条件，那么这也仅仅是一种违反治安管理的违法行为，将会受到相应的治安管理处罚。当然，法律中还有其他特殊规定的情况，这些都需要根据具体情况来进行判断和处理。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也可能被处以罚金；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，则将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被处以罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当女性在怀孕后遭遇男性不承担责任的情况时，即使选择报警，也未必能够产生显著效果。
然而，若致使怀孕的原因系男方实施了强奸行为，那么报警则具有实际意义，因为这涉及到强奸罪的指控。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，使用暴力、威胁或其他强制性手段强行与女性发生性关系者，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的具体法律条文，凡是有任何人实施了对他人进行强制猥亵的行为，就已经构成了强制猥亵罪这一刑事犯罪。在这种情况下，由于其犯罪行为直接导致了受害者自杀身亡，故而可以被认定为存在着其他极为恶劣的犯罪情节。因此，根据法律的严格规定，此类罪犯应该受到严厉的惩罚，被判处至少五年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
在遭受诈骗之后，如果擅自将公款用于其他用途，这种行为极有可能会被判定为挪用公款罪。
然而，判刑时需要考虑到诈骗因素是否对此产生了影响。通常情况下，根据犯罪情节的轻重，挪用公款罪可能会面临五年以下有期徒刑或拘役等不同程度的处罚。若数额特别巨大或存在其他恶劣情节，刑罚甚至可以达到无期徒刑的严厉程度。即便能够证明当事人是在不知情的情况下受骗而为之，这也不能成为其逃避法律责任的借口。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
故意伤害致死乃故意伤害罪之极端恶劣情况。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，行为人故意伤害他人身体若最终致使被害者不幸死亡，将会受到法律严惩，即依法依规予以从重处理。此明确揭示出，行为人的主观意图以及所引发的实质性危害结果是对此类犯罪进行定罪量刑的核心要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
若犯罪分子有意伤害他人，却又不幸导致了他人死亡的事件发生，依照我国刑法规定，需处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚。在这种情况下，由于犯罪分子在实施故意伤害行为过程中，因过失而导致他人死亡，这便构成了故意伤害罪与过失致人死亡罪的想象竞合关系。因此，在法律实践中，应对其进行择一重罪判处的处理方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪与聚众斗殴罪在以下几个方面存在显著差异：
首先，两罪所侵犯的法律保护的利益不尽相同。前者侵犯了他人的人身健康权利；而后者则主要侵犯了社会公共秩序这一重要法益。
其次，两罪在犯罪者行为时的主观意图上也有所不同。在故意伤害罪中，行为人的主观意图通常表现为非法地损害他人的身体健康；
然而，在聚众斗殴罪中，行为人的主观意图可能包括报复他人、争夺地盘等多种因素，而并非仅仅是故意伤害对方。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
虽然口头合同并非传统意义上的书面合同形式，但其同样具备法律效力，因此也可构成合同诈骗罪的犯罪要件之一。关于合同诈骗罪的定义，它是指以非法占有所追求的主观意图为前提条件，在合同签署和执行的全过程当中，通过欺骗、欺诈等手段来获取对方当事人财物的行为，需要达到一定数额标准才能构成犯罪。根据相关法律规定，对于此类犯罪行为，应判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金或单处罚金。
法律依据：
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
因疏忽导致他人受重伤应负何种法律责任，这其中涉及到刑法学上的犯意问题。不过，关于是否需要进行刑事拘留的问题，还须依据具体情况来判断。刑事拘留作为一项常规的预防性措施，目的在于防止犯罪嫌疑人或被告逃逸、销毁关键证据或者继续实施违法行为。若这类无意中伤害他人身体的嫌疑人存在上述潜在威胁，那么,公安部门很可能会决定对其采取刑事拘留的手段。
然而，在做出拘留决定之前，还必须充分考虑到嫌疑人的社会危害性以及案件的严重程度等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当提请批准逮捕

[律师回复] 解析：
关于行贿受贿罪的量刑标准，依据法律条文，若行为人构成行贿罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳罚金。但如果因行贿而获取了不正当利益，且情节较为严重，或导致国家利益受到重大损失，则应当被处以五年以上、十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。对于犯有受贿罪的犯罪分子，将根据其所获得的受贿金额以及情节轻重，按照贪污罪的相关规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，律师在侦查阶段初次接洽嫌疑人的时间通常应控制在48小时之内进行。在此之后，律师可视实际需求，确定是否需要定期或不定期地与嫌疑人见面交流。尽管法律明确规定了，律师在会见嫌疑人或者被告人的过程中，将不会受到任何形式的监听行为干扰，但是为了确保案件调查的公正性以及满足侦查工作的特殊需求，侦查机关有权派遣相关人员在场监督。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。