你好，我想咨询一下，我向用人单位提前30天提交辞职申请。30天后，我去找用人单位办理离职手续。用人单位不给我办理。他的理由就是说要我做到他们公司放假才可以离职

[律师回复] 单位终止劳动合同的原因是什么

[律师回复] 最好是写一个结算单，有效的

[律师回复] 提供手机属于你的证据。

[律师回复] 不需要，严重的话，可以去报备

[律师回复] 解析：
取保候审措施是由负责侦查和审判的公安机关、人民检察院及人民法院经过详细审查与判断后所做出的决定，同时须接到犯罪嫌疑人家属或辩护人、诉讼代理人等相关人员提交的书面申请才能启动。在获得司法机关的批准之后，便会向申请人发放一份《取保候审决定书》。这份文书便是取保候审措施得到实施的合法证据以及后续维权的重要依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中被拘留30日这一行为本身并不能绝对地视为指控对象即嫌疑人确凿无疑地犯下了罪行。刑事拘留作为一项针对犯罪嫌疑人员的特定侦查阶段的强制措施而言，其主要功能在于预防潜在的逃跑风险，保障关键物证不致遭到损毁或者销毁，以及阻止涉案人员实施进一步的违法犯罪行为等方面。关于是否构成犯罪，还需要等待公安机关进行彻底调查取证，由检察机关负责审查起诉后，再由法院依据法律规定进行公正审判和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
袭击警察行动可理解为妨碍政府公务的一种特定类型，如若对警方健康和财产带来了实质性的损害，那么受害方-也就是遭袭的警察-便有权利通过刑事附带民事诉讼的法律途径来寻求经济上的补偿。在整个刑事诉讼程序中，法院将同时处理这两方面的问题。具体的赔偿数额往往根据实际所遭受的损失情况而定，包含但不限于医疗费用、误工费以及财产损失等多个方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确的内容，企业或其他团体中的工作人员，如果利用自身在职位上所获得的优势，将所在组织的资产擅自占有并据为己有，且涉案金额达到一定规模的话，那么便符合职务侵占罪的定义。在此值得注意的是，“公司、企业或其他单位”的范畴实际上涵盖了单位本身这种形式。这样，若某个单位内部的员工实施了此类行为，那么这个单位便可视为受到侵害的一方；与此同时，该名员工也有可能被判定为犯下职务侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的刑法体系中，对于单位实施的行贿行为所适用的量刑标准主要是根据行贿的金额以及情节严重程度等因素来做出评估的。对于单位行贿金额高达三百万元以上的情况，根据相关法律条款的规定，将对该单位予以相应的罚金处罚；
同时，也必须对其直接负有领导权的主管人员及其他直接责任人进行相应的刑事追责，刑罚内容为五年以下有期徒刑或拘役，并且还需附加罚金处罚。
至于具体的刑期长短，则需要结合犯罪情节的恶劣程度、社会危害性的大小等多方面因素进行全面而深入的分析与考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十三条：
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以财物，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到犯罪嫌疑人或者被告人实施了取保候审之举措之际，通常情况下，其亲属将会被及时告知相关事宜。此举源于对被关押者合法权益的充分保障和尊重所涉及家庭成员应有的知情权的双重考量。
然而，具体的通知时间则可能因为案件的复杂性以及执法机构的实际操作方式等因素而产生差异。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条：
人民法院、人民检察院和公安机关如果决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具决定书。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。取保候审的决定应当及时通知执行机关。

[律师回复] 解析：
行贿罪，指的是自然人以谋求非法或者不正当权益之目的，向特定的国家公务人员提供财务的违法犯罪行为。而对于单位行贿罪而言，其主要涉及的是向国有公司、企业、事业单位以及人民团体等特定机构团体，以谋求不法或不当之利益为目的，向其提供财物的行为。这两个概念之间的显著差异在于，前者的行贿对象是个体的人，后者则是单位组织。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在提审程序终结之后，根据我们国家的刑事诉讼法规则，倘若犯罪嫌疑人或者被告人具备一定条件的话，例如涉及非暴力性的罪行、其所应面临的刑罚相对较为轻微、且不会对社会造成进一步的危害等等，他们有权提出获取保释等待审判的请求。保释等待审判乃是一种强制性措施，其目的在于确保刑事诉讼过程能够顺利开展，同时尽可能地降低对于被指控者个人人身自由的限制程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
受害人可依法提起附加民事诉讼。对于涉及盗窃罪行的案情，倘若被害方的财产损失并未在刑事追究范围内得以赔付，根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条明文规定，在刑事诉讼程序期间，若被告人的犯罪行为导致了受害人的物质损失，受害人便享有提起附带民事诉讼的权利，以期获得因盗窃行为所产生的直接经济损失的赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的正式立案诉讼程序通常包含如下几个阶段：首先，当受害者或相关单位察觉到涉嫌职务侵占的违法行为时，他们需及时向当地公安局提出控告；接下来，公安局在收到此类案件报告之后，将会对事件展开深入的调查和审查，若确定涉及到犯罪行为且具备追责的必要性，将启动立案侦查环节；侦办工作完成之后，案件将被提交至检察院进行进一步的审查与起诉；最后，经过严格的审批流程，检察院判定该案件具备起诉条件时，便会向法院提起指控。此后，法院将依据法律制度进行公开公正的立案审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条：人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于构成开设赌场罪的单位应具备哪些立案条件的问题，依据现行相关法律法规，通常可归纳如下几个关键要素：
首先，必须明确单位是在组织严密、周密筹划的情况下而实施的开设赌场行为；
其次，此种行为必须以营利为主要目的；
再者，赌场的规模需达到一定程度或者对社会产生了严重不良影响；
最后，赌场内必须存在真实的赌博活动并且能够吸引到其他人员的积极参与。当以上所有条件均得到满足时，公安机关将依法启动立案程序进行深入调查和侦办工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人因涉嫌协助和促进网络犯罪活动罪行而被拘留达三十日之久时，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，公安机关通常会依法将相关事项通知其家属。此举旨在维护犯罪嫌疑人的合法权益及尊重其家属所应享有的知情权。
然而，倘若案件与国家安全问题有所牵连或有可能对调查造成干扰，那么通知书的传达过程可能会稍微延误。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，针对涉及流窜作案、多次作案以及结伙作案等严重犯罪行为，侦查机关如果需要对嫌疑人提出正式的审查和批准逮捕申请，那么其所能够延长的总期限最长可达到37日。
值得注意的是，这37日内还包含了7日的检察机关审查时间。因此，在实践中，被依法采取刑事拘留措施的人员，其实际拘留期限通常不会超出30天这个上限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于律师会见嫌疑人或是被告人的相关安排细节上，并没有一个明确且统一的硬性规定。按照惯例来说，一旦律师成功获得了辩护权限之后，就有权凭借相关的有效证明材料进行合理的会见活动安排。
同时，公安机关、检察院以及法院也都有责任和义务去保障律师所拥有的会见权利，不能够以任何形式进行非法的限制。在实际操作过程中，一般的做法是需要提前与羁押单位进行预约沟通。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
刑事拘留30日并非直接左右最终判决结果的关键因素，毕竟拘留仅仅作为侦查阶段所采纳的强制性手段之一，其主要目的在于防止犯罪嫌疑人在侦查过程中逃脱法律制裁。而法院对案件的判决则需要依据实际发生的犯罪事实、情节的严重程度、罪名的性质以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多方面因素进行综合考量。举例来说，若涉案罪名为轻罪，那么可能会被判处相对较轻的刑罚；反之，若为重罪，则可能面临更为严厉的刑期处罚。
至于具体的判决结果，还需参考《中华人民共和国刑法》中针对相应罪行的相关条款规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

[律师回复] 解析：
的确，单方面的聚众斗殴亦有可能触犯我国《中华人民共和国刑法》中对于聚众斗殴罪的相关规定。
根据该法典的第二百九十二条明确规定：聚众斗殴罪是指在特定场合下，召集众多人员进行斗殴的行为，无论是参与者为两方还是仅为单方，只要足以扰乱社会公共秩序，皆有可能涉嫌此项犯罪。即便其中一方并未直接参与斗殴行为，但只要其实际实施了斗殴行为，那么另一方就有可能被认定为聚众斗殴的行为人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。