办理加油站哪个环节的审批最难批;首先要找那个单位，我是一个

[律师回复] 解析：
在遭受到强奸罪指控并已被检察机关批捕的情况下，犯罪嫌疑人仍然有机会提出取保候审的申请。
然而，不可否认的是，强奸罪本身便具有极其严重的社会危害性，再加上检察院在批准逮捕和决定是否给予取保候审时所遵循的标准恰好是相互对立的，这意味着，对于任何一个经合法程序被批捕的犯罪嫌疑人来说，要想获得取保候审的批准无疑是相当困难的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在符合相关法律规定的前提下，当事人确实可以提出取保候审的申请，然而，只有当这些申请满足了司法部门所设定的严格条件后，才能得到批准。
根据我国相关法律法规的规定，以下情况被视为取保候审的适宜对象：
第一种情况是犯罪嫌疑人可能会被判以管制、拘役或独立适用附加刑；
第二种情况则是犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，且通过实施取保候审并不会对社会产生任何危害性；
第三种情况是犯罪嫌疑人患有严重疾病，生活无法自理；
最后一种情况是在羁押期限届满时，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若该案件已获检察官批准移送，在经过检察院仔细审查并作出起诉决定之后，即刻移交至法院进行处理。在此过程中，法院将依据实际案件情况及充分的证据材料，依法进行最终裁决。依照相关法律规定，当检察院对犯罪嫌疑人作出批准逮捕的决定时，公安机关应立即执行此项命令，同时在逮捕行动完成后，仍需继续展开深入的调查工作。待相关证据确凿无误之时，检察院便可向法院提出公诉请求，交由法院进行公正审判。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一、关于帮信罪，若当事人曾有前科，是否仍可申请缓期执行？
1.能否获得缓期执行的决定因素包括具体犯罪行为的严重程度、被告对于犯罪事实的认知及悔过表现、是否存在犯罪前科、是否曾经多次犯罪以及再度犯罪的风险等诸多要素。
2.帮信罪作为刑法体系中的轻微犯罪类型，其手段并非极端暴力，但对社会造成的不良影响较为突出。与此同时，被告人通常年龄较轻且文化水平不高，对法律知识的了解较为有限，因此再次犯罪的可能性相对较低。基于以上原因，在司法实践过程中，为被告人提供缓期执行的机会相对较大。
二、
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在处理职务侵占案中选择自首行为的罪犯时，通常需要依据其犯罪情节来确立一个适当的量刑范围。之后，若罪犯的罪行相对轻微，法院将有可能免于对其进行刑事处罚；
然而，一般情况下，法院都会对自首者给予适度的从轻或减轻处罚。我国始终坚持对自首罪犯实行宽大原则，以体现法律的公正性和人文关怀。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审事项须经公检法三部门批准审核。在案件侦破阶段，申请取保候审应直接向相关侦查机关提交；在案件审查起诉阶段，则需向负责此案的检察机关递交申请；而在案件进入审判环节后，申请人需要向当地人民法院提出申请。在整个申请过程中，犯罪嫌疑人和被告人本人，或者他们的法定代理人及近亲属，以及在侦查阶段聘请的律师或者在审查起诉阶段委托的辩护人均可作为申请人，向司法机关提交书面申请，并按照要求填写相应的《取保候审申请书》。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处理交通事故的过程中，若存在下列特定情况，则通常可以被认定为自首行为：
首先是交通肇事发生之后，当事人积极主动地向公安机关报案，虽然并未明确表示自身即为案件的实施者，然而在案发现场并未离开，且在司法机关进行调查询问时，能够如实坦白交代自己所犯下的罪行；
其次是明知他人已经报案，却仍然留在现场等候处理，在被警方逮捕时没有任何抗拒行为，并且对犯罪事实供认不讳；
再者就是交通肇事者由于身体原因、受伤或者为了减轻犯罪后果，而委托他人先行代替自己前往公安机关投案，或者通过电话等方式提前自首；
最后一种情况是，尽管并非出自交通肇事者本人的主动意愿，但是经过其亲属朋友的规劝和陪同，最终选择前往公安机关投案自首。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，泼洒油漆的行为可视作扰乱公共秩序的举动之一。若不幸遭遇此等情况，公民可向公安机关报案，由执法部门对肇事者进行法律惩处。具体而言，对轻微违法行为的当事人，公安机关将给予其相应的警告或金额为二百元人民币以内的罚金处罚；而对于较为严重的违法行为，可处以五天至十天的监禁和不超过五百元人民币的罚款。
如若该行为已达到犯罪程度，则行为人必须承担相应的刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
（五）破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若所窃之财累计价值达人民币二万元整，依据我国相关法律法规规定，将依法被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可能同时承担罚金的处罚责任。因案件性质的特殊性，关于自首情节的考量方面，我们将全面深入地思考犯罪嫌疑人自首的动机、时间点，犯罪事实陈述的准确度以及犯罪后的悔悟表现等因素，以对其基准刑进行适当的调整和削减，削减比例最高可达到40%。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉嫌挪用他人资金触犯法律的行为，必须满足以下三项条件方可被视为自首行为：
首先，该犯罪分子需在实施犯罪后立即主动向司法机关投案；
其次，应当如实地陈述自身所犯下的罪行；
最后，必须愿意接受当局的审查与追诉。仅当以上三点均得到满足时，才可被认定为自首。
因此，对于涉嫌挪用他人资金的犯罪者来说，他们应积极配合相关部门的调查工作，主动投案并坦白罪行，以便减轻其所承担的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事法律法规明确规定，对于犯罪嫌疑人有投案自首和立功表现的，合议庭在裁决时可酌情予以减轻或从轻处罚；倘若其所实施的犯罪行为对社会造成较小的危害后果，并且在自首过程中能够主动交代问题，积极配合调查工作，那么法庭也可能考虑给予其更轻程度的惩罚，如减刑或赦免等处理措施。
然而，最终的判决是否包含缓期，还需要结合案件的实际情况进行综合评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，以下情况是无法申请取保候审的：
首先，犯罪嫌疑人身处环境极其恶劣，对社会治安构成重大威胁或者其所触犯的罪名性质极为恶劣、涉及的情节又特别严重的。
其次，屡次违法犯罪的人和犯罪团伙中的首要分子也是不符合取保条件的。
再者，试图通过自我伤害、自残等行为，以逃避刑侦追捕的犯罪嫌疑人也不在取保候审的考虑范围之内。
最后，对于那些涉及到危害国家安全的犯罪、暴力犯罪以及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人，同样无法获得取保候审的机会。
然而，根据我国相关法律法规的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具有以下几种情形的犯罪嫌疑人、被告人，可以考虑给予取保候审的待遇：
第一种情况是，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人；
第二种情况是，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但如果采取取保候审措施，不会对社会造成更大风险的犯罪嫌疑人、被告人；
第三种情况是，患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或者哺乳期的妇女，如果采取取保候审措施，不会对社会造成更大风险的犯罪嫌疑人、被告人；
第四种情况是，在羁押期限即将届满时，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施的犯罪嫌疑人、被告人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
取保候审制度作为一种变通性的强制手段，仅意味着对被羁押者的强制程度进行了调整，并没有改变他们需接受法律制裁的事实。
然而，如若被取保候审者在这期间违反了相关法律法规的规定，那么他们将面临被重新收监的风险。
至于他们最终是否会被判定有罪并入狱服刑，则取决于法院在审理案件后所做出的判决。
值得注意的是，取保候审并不代表着被取保候审者最终不会被判定为实际犯罪，也不意味着他们无需入狱服刑。然而，取保候审制度的实施有着严格的适用条件，通常情况下，只有那些情节较轻且社会危害性较小的案件才能获得取保候审的机会。因此，从总体上来看，被取保候审者极有可能无需承担刑事责任或者被判处缓刑、单处罚金等非实质性刑罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，鉴于证据不足或案件情节轻微，警方最终判断该行为并不构成犯罪，因此无需将案件移交至人民检察院请求批准逮捕。在这种情况下，当事人往往能够在30天之内获得释放，但这只是普遍情况，实际上发生的概率是相当低的。
其次，如果由于证据不足或其他原因导致案件不满足批准逮捕的相关要求，那么检察机关可能会决定不予批准逮捕。在此种情形下，当事人可能需要等待最长37天后方可获释。
再次，若检察机关仍然对当事人进行逮捕，但随后不能为其争取到取保候审的权利，当事人想要尽早离开看守所，通常只能等待法院宣布判决结果。
然而，在当前的司法环境中，法院宣布无罪的概率只有约万分之五，因此宣告缓刑并获释的可能性更大。由于从被捕到法院宣布判决结果所需的时间存在不确定性，因此无法给出一个确切的数字来描述这种情况下当事人的出狱时间。
最后，如果法院宣布对当事人判处实刑，那么当事人必须等到刑期结束后方能重获自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于被拒绝批准取保候审的情况，其对应之解决策略为：可酌情变更相关条件，然后再次向有关部门提出申请；若经重新审核仍未获得批准，则须严格按照现行法律规定，维持原有的强制性措施。对于那些应当实施逮捕的犯罪嫌疑人或被告人，只有在确实存在严重疾病或身处孕期、哺乳期照顾婴儿等特殊情形，且其所犯下的罪行相对较轻时，才会考虑采用取保候审这一缓和方式进行司法处置。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关条款，刑事拘留与逮捕之间的时间差可分为以下几种情况进行解读：
首先，通常而言，从执行拘留之日起至批准逮捕之日止，期间约为三个工作日，但最长时限可达三十七个自然日；
其次，在某些特定情况下，如需延长提请审查批准的期限，则可将其延长一至四个工作日。此外，符合以下条件者，公安机关有权对其先行拘留：
第一，行为人正处于预备犯罪阶段、正在实施犯罪或在犯罪行为发生后立即被发现的情况；
第二，被害人或现场目击证人指控其犯有罪行的事实；
第三，犯罪行为发生后，行为人意图自杀、逃离现场或在逃亡过程中的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃犯罪的司法程序中，对被拘留的犯罪嫌疑人提出批准逮捕申请的期限为三个自然日。若因特殊情況需延长审批时间，则可将此阶段延长至四天。
然而，若是此类犯罪嫌疑人正处于屡次抢劫或者流动作案期间，那么审批时间便有可能被进一步延长至30天之久，在此期间，检察机关需在七个自然日内做出是否进行批准逮捕的裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
一般情况下，此类案件会于七日内得到解决。
根据法律规定，人民检察院应自收到公安机关呈交的批准逮捕书之日起七日之内，做出应允或拒绝批准逮捕的最终决定。
另外，人民法院、人民检察院以及公安机关针对犯嫌人员进行的取保候审最长期限为十二个月；监视居住则以六个月为上限。
此外，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人均可在面临强制措施时要求人民法院、人民检察院或者公安机关解除强制措施。若人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人未予释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施，那么他们将有权利提出异议并寻求法律援助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十八条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
《刑事诉讼法》第七十五条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。
人民法院、人民检察院或者公安机关对于被采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案批准逮捕后，公安机关需遵循正规的调查程序进行全面深入的侦查工作，并将侦查终结的案件提交给审查机构进行审查起诉。一旦被批准逮捕，除非经由法院判定为无罪，否则必须承担相应的刑事责任，并可能面临判刑的后果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在诸多法律程序中，存在如下两种特定情形：
1.针对检察机关未批准逮捕的案件，需向其阐述理由；若需进行补充侦查工作，则应同时向公安机关发出相应通知。
2.当检察机关作出不批准逮捕决定时，公安机关必须在接获通知后立即释放相关人员，并将执行情况及时通报给检察机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。