一审法定错误的诉讼请求可否变更

[律师回复] 解析：
在实践中，若有人误将资金转入其他账户，却未能及时归还，此行为已然构成违法行径。
特别是当涉及金额庞大时，甚至可能触及到刑事犯罪——即我们所说的“侵占罪”，并将面临严厉的法律制裁。
同样地，若某人确实收到误转入其账户的钱款，但却没有返回给真正的权利人，那么这种行为便可视为一种不当得利行为。
在此情况下，受到损失者有权请求得到这部分利益之人将其退还。
所谓的“不当得利”，它是指没有任何法律依据，或者事后已经失去了合法根据，然而却依然被普遍认可为是由于导致他人遭受损失而获得的利益，因此，这类人必须承担起返还该利益的义务。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于对涉及到抢劫罪案件的取保候审流程的解析，倘若犯罪行为情节轻微，且被拘留或逮捕的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属能够以书面形式提出取保候审的申请，那么公安机关、人民检察院以及人民法院在收到相关申请之后，应当在七个工作日内做出是否批准的决定。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规，提交取保候审申请的司法审批程序通常在七个工作日之内即可得到回应。
这就意味着，若申请方对取保候审事项持有疑问或需要解答，那么至多经过七个工作日的等待后，便可得知最终的审核结果或决定方案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，实施取保候审只需提供一名保证人。
然而，保证人须满足以下几个基本条件：
其与本案件无直接关联性；
具有足够的财力以承担保证责任；
享有合法的政治权益，且人身自由不受任何限制；
具备固定居所及稳定的经济收入来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。
第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
依照我过现行法律法规之规定，对于盗窃罪这一类公诉案件，采取取保候审措施之后通常会在两个月之内得到判决结果。
需要注意的是，此期间并不视为已经服完相应刑罚期限，因之而得以实现取保候审的目的。
然而需认识到，此类案件由人民法院负责审理，因此一般情况下，在公安机关已将相关材料提交至人民法院并经其接受之日起的两个月以内，便应针对已采取取保候审措施的嫌疑人和被告做出最终判决裁决。
但如果出现了法律法规所规定的特殊情况，则可以适当延长审判期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
在侦查阶段，普通案件的侦办主要由公安机关负责处理；
而涉及到职务犯罪的案件则交由检察机关展开调查。
通常情况下，在该阶段为犯罪嫌疑人申请取保候审能够取得最佳效果。
接下来是审查起诉阶段，即检察机关对犯罪嫌疑人和案件进行审查并决定是否提起公诉的环节。
在此期间，犯罪嫌疑人同样有机会提出取保候审的请求，然而相较于侦查阶段而言，成功率可能相对较低。
最后是审判阶段，这也是法院对案件进行审理和裁决的关键时期。
在法院作出最终判决前，犯罪嫌疑人仍然享有申请取保候审的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若实施受贿犯罪之人满足下列条件之一者，将有可能被批准取保候审：
其所涉及的犯罪情节轻微，且根据法律规定可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况；
患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，在采取取保候审措施后不会对社会造成明显危害的情况；
以及在羁押期限即将届满之时，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审以确保诉讼程序顺利进行的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于盗窃罪的犯罪嫌疑人实行取保候审的期限，最长期限仅限于12个月。
取保候审作为一项强制性措施，主要适用于那些可能会被判处相对较轻刑罚的犯罪嫌疑人和被告人。
在取保候审的执行过程中，若发现不应再对其进行刑事追责，或者取保候审的期限已经达到法定时限，则应立即解除对该犯罪嫌疑人的取保候审。
对于那些并未实施任何犯罪行为的被告人，他们在取保候审期限届满之前，应当得到无条件的释放。
然而，对于涉及到盗窃罪的案件，法院通常会在3个月之内做出判决，但对于较为复杂的案件，可能需要更长的审理周期。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉嫌敲诈勒索的行为构成刑事犯罪，并满足以下所述的缓刑适用条件，法庭应依法宣告缓刑：
罪犯需被法院判处拘役或三年以下有期徒刑，且其犯罪情节较轻；
具备真诚悔过之表现；
不存在再次实施犯罪的现实风险；
宣告缓刑不会对所居住的社区带来严重不良影响。
同时，对于未满十八岁的个人、孕期的妇女以及年满七十五周岁以上的人群，在量刑时予以特别考虑与照顾。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
农村宅基地作为一种土地使用权益，其所有权属应当归属所在的村庄集体组织。
相应地，农户则依法享有宅基地之上附着物品的所有权，包括自由买卖以及租赁等权利，不受其他任何第三方的侵害。
在房屋被出售或者出租之后，宅基地的使用权会随着交易对象的变更而转让至新的受让者或者承租人手中，然而，宅基地的所有权始终属于该集体组织成员共同拥有，这是无法更改的事实。
正因如此，在处理宅基地的分配问题时，例如兄弟之间能否共享，首先需要双方就此事进行深入磋商并达成共识，制定出一个合理且公正的产权分配方案，然后再按照既定的方案进行产权确认。
在此过程中，必须要明确宅基地的所有权归属以及附着物品的相关权益，以防止未来可能出现的纷争与矛盾。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第九条
城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。

[律师回复] 解析：
凡被赋予取保候审之权利者，若其犯下盗窃案涉款额高达五千元，则可依据相关法律规定，将此视为“数额较大”之犯罪行为。
根据我国刑事法律，此类案例通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且在判决之时亦须同时施以罚金的刑罚。
在此方面，国家对于公私财产的保护尤其重视，对于个人犯下盗窃公私财物之罪，价值若介于人民币五百元至两千元之间的，均被视为“数额较大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在经过中华人民共和国人民法院依法裁定不予离婚之后，若原被告双方再继续维持分居状态长达一整年后，任何一方向中华人民共和国人民法院再次提出离婚诉讼请求时，中华人民共和国人民法院应当予以批准离婚。
根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，当夫妻之间的情感确实已经破裂无法修复，而在经过法院裁定不予离婚后，由于情感不合等原因导致双方再次分居长达一年之久，此时，法院应当依据实际情况作出判决，准许离婚。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
若满足取保候审的相关规定，即可进行取保候审：
首先，可能会被判处管制、拘役或是独立适用附加刑的情况；
其次，可能会面临有期徒刑以上刑罚，如果采取取保候审并不足以引发社会安全风险的情况下；
然后，如果涉及到患有严重疾病、生活无法自理，孕妇或正在哺乳期的自己的婴儿的妇女，采取取保候审也不会引发社会安全风险的情况；
最后，如果羁押期限已经届满，但案件尚未处理完毕，需要采取取保候审的情况。
关于帮信罪是否能够被判处缓刑的问题，我们可以从以下几个方面来分析：
首先，从某种程度上说，帮信罪确实存在被判处缓刑的可能性，然而，这仍然取决于案件的严重性，如果该行为严重威胁了他人的生命财产安全，或者对国家构成了威胁，那么缓刑的判决将由法院根据具体情况作出决定；
其次，帮信罪能否被判处缓刑还与其犯罪嫌疑人的认罪态度和悔过表现密切相关，只要犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔过并有立功表现，那么被判处缓刑的概率将会大大增加。
同时，帮信罪通常会被判处三年以下有期徒刑，这恰好符合缓刑的适用条件。
需要注意的是，被宣告缓刑的犯罪分子，即使被判处附加刑，附加刑仍需执行。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践领域，行政复议具有直接更改行政行为的权力。
具体来说，行政复议机关有权根据以下两种情况对原行政行为进行更改：
其一，当原行政行为认定的事实清晰、证据确凿且程序合规，然而其结果存在明显不合理或适用法律法规有误时；
其二，即便原行政行为存在认定事实不清、证据不足的问题，但经过行政复议机关审查和核实事实后，能够证明原行为所认定的事实确实清晰明了且证据确凿无疑。
法律依据：
《行政诉讼法》第二十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 解析：
在通常情况之下，在批准取保候审之后仍有可能需要接受提审的程序安排。
在获得取保候审许可之后，犯罪嫌疑人仍然会继续受到侦查部门的严密监控，侦查工作结束之后还需将案件移交至检察机关进行审查起诉，最后由法院进行公正的审判。
取保候审，这是一项由侦查机关依法要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避或干扰侦查工作，并且能够随时接受传唤出庭的一种强制性法律措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的当庭判决问题，需视具体情形而定。
若案件决定于法庭上进行即刻判决，则法院应在五个工作日内将宣判结果及时传达给相关各方及提出公诉的人民检察院。
关于本罪行的主要表现形式，据了解可包括以下几点：
1、以虚假构建或冒用他人身份资格与他人签订合同。
2、以伪造、篡改、失效的票据或其他不实产权证明作为担保。
3、缺乏真正的履约能力，通过先履行小额合同或仅履行部分合同的方式，引诱对方当事人继续签订并履行合同。
4、在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃避藏匿。
5、采用其他各种手段，从当事人手中骗取财物。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对您所咨询的“被申请了取保候审后多久能结案”这一问题，我国相关法律并未对此作出明确规定，具体的结案时间主要取决于案件的审理进程和开展情况。
基本而言，案件的办理流程大致如下：
首先由公安部门进行初步调查，然后移送检察机关提起公诉，最后由法院进行审理并做出判决。
需要注意的是，若遇案情复杂或其他特殊情形时，整个办案周期将会相应延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。

[律师回复] 解析：
1.对被担保人遵守法律法规的状况实施严格的监管措施。
这其中包括了对被担保人未经公安部门许可，不得擅自离开其所在城市或县级行政区划的监督；
2.一旦发现被担保人可能存在或已经出现违反法律法规的行为，必须立即向执行机构报告相关情况；
3.作为保证人，必须严格履行法律规定的保证义务，如若未能履行该项义务，将依法承担相应的法律责任。
针对保证人未履行保证义务的情况，应根据具体情况采取相应的处理方式。
首先，倘若被担保人未经执行公安机关的批准而擅自离开其所居住的城市或县级行政区划，在司法机关传唤时未能按时出庭，或者以任何形式干扰证人作证，销毁、篡改证据或者串供等违法行为，且保证人并未及时向执行公安机关报告此类情况，则由执行公安机关依据相关法律法规做出裁决，对保证人处以罚款。
情节严重者，甚至可能构成犯罪，需依法追究其刑事责任。
其次，若被担保人存在前述违法行为，并且保证人和被担保人之间相互勾结，例如互相串通干扰证人作证，协助被担保人逃脱等行为，一经查实，构成犯罪的，将依照刑法的相关规定，追究保证人的刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
在缓刑执行期间再度实施刑事违法行为者，其所享有的缓刑权利将会被依法撤销，并且须将新旧罪行合并酌情予以惩处。
然而若有满足取保候审适宜条件的案件主体，则可考虑给予取保候审的相对宽松处置。
对于犯罪嫌疑人或被告人符合以下任何一种情况的，均可视情予与取保候审的权力：
第一，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
第二，可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审措施不会引发社会安全隐患的；
第三，应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病，或者正处于怀孕、哺乳自身婴儿的妇女阶段；
第四，对已被拘留的犯罪嫌疑人需要逮捕，但相关证据尚未充分完备的；
第五，法定羁押期限届满仍无法结案的；
第六，在提出逮捕请求后，检察机关未批准逮捕，需进行复议、复核程序的；
第七，移送起诉至检察院后，检察机关决定不予起诉，需进行复议、复核程序的。
在缓刑期间，当事人能否成功申请取保候审，通常需要根据具体案件的实际情况加以判断，并非所有的案件主体都能在缓刑期间获得取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
对于具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（3）应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女的；
（4）对被拘留的犯罪嫌疑人需要逮捕而证据还不充足的；
（5）法定羁押期限届满尚不能结案的；
（6）提请逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的；
（7）移送起广播后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的；
在缓刑期间当事人是否能够申请取保候审，往往需要结合案件的具体情况来确定，并不是所有的人都能够在缓刑期间争取到取保候审的机会。

[律师回复] 解析：
对于因行政处罚而导致的过失，应由上级行政机构或相关部门施以纠正措施并责令改正，同时可依法追究本次行政处罚失误中直接承担责任的主管官员及其他责任人的行政责任。
如各行政机关在行使行政处罚权时出现以下任一情况，均需由其上级行政机构或相关部门进行纠正，并可依法对直接负责的主管官员以及其他直接责任人进行行政处分：
首先，未遵循法定的行政处罚依据；
其次，未经授权擅自变更行政处罚的种类与幅度；
再次，违反了法定的行政处罚程序；
最后，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第十八条关于委托处罚的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条
行政机关实施行政处罚，有下列情形之一的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分：
（一）没有法定的行政处罚依据的；
（二）擅自改变行政处罚种类、幅度的；
（三）违反法定的行政处罚程序的；
（四）违反本法第十八条关于委托处罚的规定的。