律图审稿专业委员会3轮严审

依法调取的证据是否有效

帮助5人 3.5w浏览 匿名 2021-03-14 广东肇庆
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    对于这个问题,解答如下, 许多人认为,如果说依申请是存在客观原因,还是属于当事人诉讼权利的体现,那么依职权调取证据就是直接参与到诉讼过程中,完全不是处于居中地位。那么果真如此吗?最高院关于民诉法的解释第规定:“民事诉讼法第六十四条第二款规定的人民认为审理案件需要的证据包括:
    (一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的;
    (二)涉及身份关系的;
    (三)涉及民事诉讼法规定诉讼的;
    (四)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的;
    (五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外,人民调查收集证据,应当依照当事人的申请进行。”家利益和公共利益是我国的天然职责所以涉及到国家或社会公众利益的案件,应该主动调取证据,需要注意的是与《民事诉讼证据规定》相比,最高法司法解释删除了他人合法利益的规定,这样更凸显了的中立性。出于公序良俗的考虑,我国民诉法规定涉及到身份关系的案件不允许自认,这就需要赋予调查取证的权利。民诉法第五十五条是关于公益诉讼的规定,同样是出于公共利益的考虑,同时在公益诉讼中,一般双方是处于不平等的地位,个人调查取证困难,所以赋予的调查取证权。针对虚假诉讼的问题,因为双方恶意串通,损害的不仅是第三人的利益,还损害了司法的权威,这种案件具有较大的蒙蔽性,并且双方利益一致,因此这就需要调取证据查明事实。从上我们可以看到我国对人民依职权主导调取的收集的证据持谨慎立场,在本条中并没有设置兜底条款,这样不属于上述五种情况,就不能依职权进行调查。
    无论是从依职权调取证据还是依申请调取证据,我们都可以看出,这些规定一直贯穿着一条主线即确实必要、对查清事实有帮助,这不仅不违反中立的地位,反而是对中立地位的一种保障,在双方穷尽诉讼权利的情况下,查明事实,公正判决。
    如果您还有任何疑问,欢迎在本网进行律师咨询。
    全文
    8 2021-03-14
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6721位律师在线平均3分钟响应99%好评
依法调取的证据是否有效
一键咨询
  • 130****3831用户1分钟前提交了咨询
    阳江用户4分钟前提交了咨询
    168****2613用户2分钟前提交了咨询
    韶关用户1分钟前提交了咨询
    157****3022用户2分钟前提交了咨询
    137****0733用户2分钟前提交了咨询
    157****0213用户2分钟前提交了咨询
    深圳用户4分钟前提交了咨询
    171****5024用户2分钟前提交了咨询
    阳江用户3分钟前提交了咨询
    130****4723用户4分钟前提交了咨询
    157****5487用户4分钟前提交了咨询
    163****6642用户1分钟前提交了咨询
    湛江用户1分钟前提交了咨询
    173****3471用户2分钟前提交了咨询
  • 160****5105用户4分钟前提交了咨询
    阳江用户2分钟前提交了咨询
    清远用户3分钟前提交了咨询
    潮州用户1分钟前提交了咨询
    湛江用户4分钟前提交了咨询
    130****0834用户3分钟前提交了咨询
    154****0572用户1分钟前提交了咨询
    茂名用户3分钟前提交了咨询
    162****7370用户3分钟前提交了咨询
    150****0682用户2分钟前提交了咨询
    163****3025用户3分钟前提交了咨询
    茂名用户4分钟前提交了咨询
    136****5346用户3分钟前提交了咨询
    河源用户2分钟前提交了咨询
    阳江用户1分钟前提交了咨询
    173****1204用户4分钟前提交了咨询
    惠州用户3分钟前提交了咨询
    清远用户1分钟前提交了咨询
    汕尾用户4分钟前提交了咨询
    梅州用户2分钟前提交了咨询
    160****2454用户4分钟前提交了咨询
    144****2452用户1分钟前提交了咨询
    148****6055用户4分钟前提交了咨询
    147****2847用户4分钟前提交了咨询
    珠海用户3分钟前提交了咨询
    肇庆用户2分钟前提交了咨询
    肇庆用户1分钟前提交了咨询
    168****5321用户4分钟前提交了咨询
    175****8075用户4分钟前提交了咨询
    175****2858用户4分钟前提交了咨询
    揭阳用户3分钟前提交了咨询
    132****6452用户1分钟前提交了咨询
    141****0533用户3分钟前提交了咨询
    肇庆用户1分钟前提交了咨询
    湛江用户1分钟前提交了咨询
    133****7234用户4分钟前提交了咨询
    韶关用户1分钟前提交了咨询
    湛江用户1分钟前提交了咨询
    佛山用户4分钟前提交了咨询
    梅州用户3分钟前提交了咨询
    167****0456用户4分钟前提交了咨询
    汕尾用户2分钟前提交了咨询
    韶关用户4分钟前提交了咨询
    清远用户4分钟前提交了咨询
    141****0416用户4分钟前提交了咨询
    珠海用户3分钟前提交了咨询
    142****7601用户3分钟前提交了咨询
    茂名用户2分钟前提交了咨询
    164****0831用户3分钟前提交了咨询
    珠海用户4分钟前提交了咨询
    汕尾用户4分钟前提交了咨询
    汕尾用户4分钟前提交了咨询
    142****8008用户2分钟前提交了咨询
    166****2482用户3分钟前提交了咨询
    174****6554用户4分钟前提交了咨询
    惠州用户2分钟前提交了咨询
    148****3222用户3分钟前提交了咨询
    172****5347用户1分钟前提交了咨询
    广州用户3分钟前提交了咨询
    131****0076用户2分钟前提交了咨询
    惠州用户4分钟前提交了咨询
    144****1114用户3分钟前提交了咨询
    138****4507用户3分钟前提交了咨询
    阳江用户4分钟前提交了咨询
    132****1262用户2分钟前提交了咨询
    145****3515用户1分钟前提交了咨询
    133****5240用户1分钟前提交了咨询
    江门用户1分钟前提交了咨询
    汕头用户4分钟前提交了咨询
    140****1277用户1分钟前提交了咨询
    140****5485用户1分钟前提交了咨询
    汕头用户2分钟前提交了咨询
    佛山用户3分钟前提交了咨询
    佛山用户4分钟前提交了咨询
    172****6423用户4分钟前提交了咨询
    172****4351用户4分钟前提交了咨询
    阳江用户2分钟前提交了咨询
    揭阳用户2分钟前提交了咨询
    清远用户4分钟前提交了咨询
    揭阳用户1分钟前提交了咨询
    171****3168用户2分钟前提交了咨询
    152****2215用户1分钟前提交了咨询
    深圳用户1分钟前提交了咨询
    潮州用户2分钟前提交了咨询
    141****8828用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
泰州177****6251用户2分钟前已获取解答
南京181****5191用户1分钟前已获取解答
沭阳135****3436用户2分钟前已获取解答
法院是否依申请调取证据
法院是依申请调取证据,纠纷当事人一般需要向法院提交与案件相关的证据,如果收集证据确实有困难的,可以向法院提出调查取证的申请。若是依旧不知道法院是否依申请调取证据可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
调取证据的法律依据是什么?
调取证据的法律依据是《民事诉讼法》第六十四条当事人对于自己所提出的主张是有责任提供证据的,所以的是需要调查相关的证据,然后提交给人民法院,当然了,如果说有一些案件的证据是没有办法自己进行调查的话,可以申请人民法院对此进行调查。
10w+浏览
刑事辩护
取保候审去外地容易批吗
[律师回复] 解析:
在取保候审的过程中,是否能够前往外地需视具体情况而定。若在取保候审期间因紧急事宜需要离开本地赴外地处理,必须得到批准取保候审的公安机关的许可。如果没有得到该机关的批准,那么在取保候审期间擅自离开当地是绝对禁止的行为。在这一阶段,犯罪嫌疑人有一项重要的义务便是确保随时接受传唤并立即出庭。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守以下规定:
首先,未经执行机关批准,不得擅自离开所居住的城市或乡村;
其次,如住址、工作单位及联系方式等个人信息有所变更,须在二十四小时内向执行机关汇报;
再次,在接到传讯通知时,务必准时到达指定地点;
此外,不得以任何方式干扰证人作证;
最后,不得销毁、篡改证据或串通口供。
法律依据:
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定,已交纳保证金的,没收部分或者全部保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人,或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
关于立案前调取的证据是否有效
立案前调取的证据是无效的。办案人员应在立案后及时进行调查、取证,并未规定立案前不能进行调查取证。众所周知,举报记录、现场检查笔录等取得于立案之前,是具有法律效力的。而询问笔录的大部分内容亦可能包含当事人的自诉材料,当然亦可于立案之前取得。只要在立案时同时附上,就具有同等法律效力。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
法院依职权调取证据要质证吗?
法院依职权调取证据要质证,按照我们国家法律当中的规定,如果是依据当事人的申请,法院收集的相关的证据,在这种情况之下是需要质证的,法院依职权调取证据要质证吗,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
5514 位律师在线,高效解决问题
民事诉讼申请调取证据的法律依据是什么?
民事诉讼申请调取证据的法律依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。只要是国家部门保管的,涉及国家秘密或个人隐私的,亦或当事人无法自行收集的证据,都可以向法院提出申请来调取。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应