律图审稿专业委员会3轮严审

请问起诉书中需要陈述法律依据吗?如果不需要,什么时候陈述?证据是不是附后边?

帮助10人 10w+浏览 匿名 2008-04-01 河北唐山
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    对于法律的规定在诉讼中一般不用讲。但如果你引用法规或规章时,就应当将名称,文号,及条款讲清。
    全文
    7 2008-04-01
  • 贾富山律师
    贾富山律师
    起诉书可以不详细陈述法律依据,但也可以详细陈述。开庭时候可以陈述。证据可以附后边。
    全文
    14 2008-04-01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6490位律师在线平均3分钟响应99%好评
起诉书中需要陈述法律依据吗?如果不需要,什么时候陈述?证据是不是附后边?
一键咨询
  • 161****2428用户2分钟前提交了咨询
    151****8817用户3分钟前提交了咨询
    148****5871用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户2分钟前提交了咨询
    133****4462用户4分钟前提交了咨询
    171****0848用户2分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    140****2325用户3分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    160****6536用户1分钟前提交了咨询
    唐山用户4分钟前提交了咨询
    承德用户2分钟前提交了咨询
    147****5817用户1分钟前提交了咨询
    廊坊用户2分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
  • 邯郸用户1分钟前提交了咨询
    140****1802用户3分钟前提交了咨询
    176****7004用户4分钟前提交了咨询
    石家庄用户1分钟前提交了咨询
    166****2667用户1分钟前提交了咨询
    廊坊用户2分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户1分钟前提交了咨询
    176****6134用户4分钟前提交了咨询
    136****3610用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    邯郸用户1分钟前提交了咨询
    176****2378用户1分钟前提交了咨询
    保定用户1分钟前提交了咨询
    142****4468用户4分钟前提交了咨询
    158****3875用户3分钟前提交了咨询
    石家庄用户3分钟前提交了咨询
    171****4274用户1分钟前提交了咨询
    144****0215用户4分钟前提交了咨询
    150****7308用户2分钟前提交了咨询
    141****1250用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户3分钟前提交了咨询
    177****6160用户2分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户4分钟前提交了咨询
    石家庄用户2分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    邯郸用户2分钟前提交了咨询
    132****0655用户1分钟前提交了咨询
    137****6405用户3分钟前提交了咨询
    131****6628用户2分钟前提交了咨询
    廊坊用户1分钟前提交了咨询
    石家庄用户4分钟前提交了咨询
    136****4171用户4分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户4分钟前提交了咨询
    廊坊用户3分钟前提交了咨询
    157****3777用户4分钟前提交了咨询
    164****4552用户3分钟前提交了咨询
    141****7413用户2分钟前提交了咨询
    唐山用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户4分钟前提交了咨询
    167****6227用户4分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    160****3135用户4分钟前提交了咨询
    廊坊用户1分钟前提交了咨询
    承德用户3分钟前提交了咨询
    147****7225用户1分钟前提交了咨询
    132****1377用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户1分钟前提交了咨询
    162****2051用户2分钟前提交了咨询
    172****0880用户1分钟前提交了咨询
    147****8462用户1分钟前提交了咨询
    邢台用户2分钟前提交了咨询
    保定用户4分钟前提交了咨询
    保定用户4分钟前提交了咨询
    138****7478用户1分钟前提交了咨询
    沧州用户4分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    承德用户1分钟前提交了咨询
    石家庄用户1分钟前提交了咨询
    145****0241用户1分钟前提交了咨询
    174****5437用户1分钟前提交了咨询
    158****1030用户3分钟前提交了咨询
    唐山用户4分钟前提交了咨询
    166****0676用户4分钟前提交了咨询
    154****7273用户3分钟前提交了咨询
    154****6863用户1分钟前提交了咨询
    张家口用户1分钟前提交了咨询
    153****0247用户1分钟前提交了咨询
    邯郸用户3分钟前提交了咨询
    163****7773用户4分钟前提交了咨询
    沧州用户3分钟前提交了咨询
    张家口用户4分钟前提交了咨询
    145****0515用户4分钟前提交了咨询
    张家口用户3分钟前提交了咨询
    承德用户3分钟前提交了咨询
    157****6142用户4分钟前提交了咨询
    唐山用户3分钟前提交了咨询
    廊坊用户4分钟前提交了咨询
    151****4378用户1分钟前提交了咨询
    155****1036用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户4分钟前提交了咨询
    177****1101用户1分钟前提交了咨询
    秦皇岛用户1分钟前提交了咨询
    140****0038用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡178****1885用户3分钟前已获取解答
常州177****2192用户2分钟前已获取解答
徐州181****2936用户4分钟前已获取解答
一般被害人陈述是证据吗
被害人陈诉一般属于直接证据。除了被害人陈诉属于证据以后,被告人的辩解或者相关证据人的证言都可以作为案件事实的参考。证人在进行作证时,必须保证证言的真实性,如实阐述,否则会追究其相关责任。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
被害人的陈述是直接证据吗
被害人的陈述属于直接证据,《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条规定了刑事案件的证据种类,不过,被害人的陈述属于口供,如果只有被害人的陈述,肯定不能判定当事人构成刑事犯罪,所以公安机关要根据被害人的口供,依法对刑事案件进行进一步的调查。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪依法追缴的规定
[律师回复] 解析:
从严谨法律角度讲,如果涉及到盗窃他人财产,首先应该由当地公安部门启动"追缴"和"责令退赔"程序。即使经过上述程序仍然无法完全弥补受害者所遭受的经济损失,被害者也只能向人民法院的民事审判庭单独提出民事赔偿诉求,而无权在追究犯罪行为人刑事责任的同时附加提请民事赔偿。
然而,在实际操作过程中,由于各地公安机关对相关法律条款的理解和掌握程度存在差异,您可以遵循他们的指导进行处理,但我们强烈建议您优先选择"责令退赔"这一方式。
此外,各省、自治区、直辖市的高级人民法院以及人民检察院有权根据本地的经济发展水平及社会治安状况,在前述规定的金额范围内,制定符合本地实际情况的具体赔偿标准,并上报至最高人民法院和最高人民检察院审批。
值得注意的是,如果在跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃,且盗窃地点无法查实,那么盗窃金额是否达到了"数额较大"、"数额巨大"或"数额特别巨大",就需要依据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院所确定的相关金额标准来予以确认。
法律依据:
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6089位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
被害人陈述的证据效力如何?
1、被害人陈述是刑事诉讼法上的一种独立证据种类,被害人陈述对揭露犯罪、查获犯罪人、认定案情有重要作用,是司法机关查明和认定案情的一种重要证据。2、被害人陈述的证据效力是有限的,被害人陈述不能单独作为定案的依据,其证据效力是有限的。
10w+浏览
诉讼仲裁
受贿罪收受他人财物的认定证据有什么
[律师回复] 解析:
关于受贿罪证据之认定标准,诸如行贿行为发生的时间与地点、涉案金额以及行贿者的具体身份等要素,皆需明确核实,因为这些内容正是构成受贿行为之必要条件。针对此类事实进行取证,我们所需要的证据应该是能够切实证明其确实发生过的实证材料,其中涵盖了以下几种类型的证据:
1.实物证据,例如受贿所得现金、贵重物品以及其他各类财物的确切数量及其清单;
2.书面证据,如记载详细的受贿账簿等坚实可靠的材料;
3.证人证言,即由目击或了解相关事件的第三方提供的证词;
4.当事人陈述,即涉案人员对自身行为的陈述;
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述及辩护,这是他们在接受审讯时所做出的陈述和辩护;
6.鉴定意见,即由专业人士对相关证据进行分析后得出的结论性意见;
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录,这些都是对现场进行调查取证后形成的记录;
8.视听资料、电子数据:如录音、录像、手机通话记录、短信、微信等,这些都是通过现代科技手段获取的重要证据。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》
第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,以受贿论处。
第三百八十八条之一
国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人,通过该国家工作人员职务上的行为,或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物,数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人,利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的,依照前款的规定定罪处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6002位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
虚假陈述是否构成伪造证据
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对虚假陈述是否构成伪造证据,虚假诉讼罪的构成要件有哪些进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
诬告诽谤罪如何收集证据
[律师回复] 解析:
1、诬告陷害罪,乃是指行为人捏造虚假犯罪事实,进行无中生有的告发,意图导致他人遭受刑事追诉,且情节较为严重者。此项罪行在主观构成要件上,必须具有主观恶意;而在客观方面,则须向国家机关或相关单位进行告发,或者采用其他手段足以引发司法机关对该事件的追究行动,告发方式可谓五花八门,例如口头的、书面的、署名的、匿名的、直接的、间接的等等。因此,若有人涉嫌犯下诬告陷害罪,应由公安机关立案侦查,以获取相关证据,并依据法律法规追究犯罪分子的刑事责任。
2、一般而言,证据种类繁多,主要包括以下几类。
首先为书证,包括各类合同协议、信函等;
其次为物证,尽管物证与书证在某些情况下容易混淆,但并非所有的文字材料均属于书证范畴,亦有可能被视为狭义的物证;视听资料,即各种形式的视频、音频等;证人证言;当事人的陈述,证人证言及当事人的陈述虽具有一定程度的主观性,然而对于其所提供的信息,务必进行严格审查,确保其真实可靠;鉴定结论;勘验笔录。然而,值得注意的是,即便提供了证据,并不意味着其必然具备可信度,任何类型的证据皆需经过查证核实,方能作为判定事实真相的依据。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括:
(一)
当事人的陈述;
(二)
书证;
(三)
物证;
(四)
视听资料;
(五)
电子数据;
(六)
证人证言;
(七)
鉴定意见;
(八)
勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
快速解决“损害赔偿”问题
当前6209位律师在线
立即咨询
交通肇事罪需要附民吗
[律师回复] 解析:
首先,针对附带民事诉讼原告人问题,我们需要注意以下几点:
第一,在案件中,当受害者已经离世时,他/她的亲生父母、配偶和子女以及兄弟姐妹作为密切关系人都可以依法提出附带民事诉讼;
第二,若被害人还健在,但因受到伤害无法亲自出席诉讼程序,此时他/她可以委托自己的近亲属或他人代为参与诉讼,尽管如此,被害人仍然是该案的原告人;
然而,受委托的人员并不具备原告人资格,他们仅能以委托代理人的身份参与诉讼;
最后,无论被害人是否已经离世,那些为被害人支付医疗费用、丧葬费用等相关费用的机构或个人,均无权作为附带民事诉讼的原告人。
其次,对于附带民事诉讼被告人的认定,我们也需遵循相应规定:第一,刑事被告人自然是附带民事诉讼的当然被告;
根据民事法律规定,缺席审判必须有明确的被告人,且经过合法传唤后仍拒绝到庭;第二,未被追究刑事责任的其他共同侵权人,仅有实际实施犯罪行为的刑事被告人方能成为附带民事诉讼的被告人。
法律依据:
《刑事诉讼法》第一百零四条
附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判;
只有为了防止刑事案件审判的过分迟延,才可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
强奸罪必须有受害人供述吗
[律师回复] 解析:
确实如此。在强奸罪的刑事诉讼过程中,往往需要具备以下几类关键性的立案证据:
首先,被害人的陈述至关重要,他们提供的证言是证实强奸行为真实发生的最为直接的证据。立案调查所需的基本要素,即需要确认犯罪行为已经实际发生,因此被害人的陈述无疑构成了证实这一事实的关键性证据。
其次,犯罪嫌疑人的供述和抗辩异常重要。作为直接肇事者,犯罪嫌疑人的言论和立场对于揭示案件真相具有举足轻重的作用,其证据的直观性也使得其在立案调查中占据着重要地位。
此外,现场遗留下的物证也是立案调查的重要依据之一。例如,能够证明性行为确实发生过的场所物品类证据,如残留有犯罪嫌疑人、受害人精液、血液、毛发或者体液混合物的避孕套、床单、被褥、枕头套、纸巾等物品,这些物证通常需要经过专业鉴定机构的检验和分析,以进一步确认真实性并形成有力的证据链条。
法律依据:
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;
(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;
(四)二人以上轮奸的;
(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;
(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
问题紧急?在线问律师 >
4837 位律师在线,高效解决问题
被害人陈述是什么证据间接证据吗?
被害人陈述是直接证据。买案件的直接证据中有五种,其中最重要的一种就是当事人的陈述。被害人也是案件的当事人,因此,被害人的口头陈述会作为直接证据呈堂证供,但也不是所有案件当事人的陈述都可以作为直接证据。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应