抗诉申请被驳回了，还能申诉吗？

[律师回复] 保证人放弃先诉抗辩权是具有法律效力的。先诉抗辩权，就是一般保证的保证人在主合同的纠纷还没有经过审判或者仲裁，并且针对债务人的财产依法进行了强制执行，但依然不能清偿债务之前，对于债权人是可以拒绝承担保证责任的一种权利。

不过，如果保证人清楚地表明要放弃这个权利，那就说明他自己愿意提前去承担保证责任，这在法律范畴内是被允许的。不过有一点得注意哈，一旦放弃了先诉抗辩权，那么当债务人不履行债务的时候，保证人就必须得直接去承担保证责任了。

在实际的情况中，放弃先诉抗辩权这种行为应该以书面的形式来做出，这样能更好地确保其是保证人真实的意愿。同时，保证人也得好好考虑考虑自身的偿债能力等各方面的因素，千万不能因为一时冲动放弃了这个权利，之后却因为自身偿债能力不足等原因而面临特别大的法律风险。

[律师回复] 幼儿之间发生，无主观故意，且达不到追究法律责任年龄，报警也没用用。

[律师回复] ？你好这边具体什么案情，执行裁定书可以看一下吗？

[律师回复] 这种情况需要根据具体情节来判断罪名，可能存在以下几种情况：

正当防卫

如果这三个人对被打者实施的是严重危及人身安全的暴力犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸、绑架等，或者虽未达到上述严重程度，但从人数、打击部位和力度等情况看，已严重危及被打者的人身安全，被打者在反击时造成其中二人死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。

防卫过当

如果三个人的殴打行为不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，而被打者的反击行为明显超过必要限度造成重大损害，致使其中二人死亡，则构成防卫过当，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害罪，但应当减轻或者免除处罚。例如，三个人只是徒手殴打，并未使用凶器，被打者却使用刀具等致命性武器进行反击并导致二人死亡，就可能属于防卫过当。

故意杀人或故意伤害

如果被打者在反击时具有非法剥夺他人生命或故意伤害他人身体的主观故意，且其行为与二人死亡之间存在直接因果关系，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。例如，被打者在反击过程中，趁对方失去反抗能力后仍继续攻击，或者有明显的报复心理而实施过度的伤害行为导致二人死亡。

[律师回复] 你好，了解一下具体情况

[律师回复] 你好，可以详细沟通一下案件

[律师回复] 您好，可能会承担违约赔偿等后果

[律师回复] 被冻结复议书被驳回，查明原因对症下药。

[律师回复] 你好，建议来电详细咨询

[律师回复] 您好，需要律师的介入吗？？

[律师回复] 中院驳回再审后，当事人不能直接向高院申请再审

[律师回复] 当管辖权异议的二审被驳回后，申请再审可得按特定程序来操作。在裁定书送达后的六个月内，得向上一级人民法院递交再审申请。申请时得把再审申请书等相关材料备好，得详细地写明申请再审的缘由以及依据，像原裁定在认定事实或者适用法律方面有错误之类的情况都得说清楚。而且，再审申请书得把管辖权异议的具体情形以及二审驳回的不合理之处阐述得明明白白的。同时，提交的材料一定要符合法院的要求，得格式规范、内容完整才行。法院收到再审申请后，会进行审核，要是符合再审条件，就会启动再审程序；要是不符合，那就会裁定驳回再审申请。
总之，申请再审的时候一定要严谨且准确地阐述理由和依据，这样才能增加获得再审机会的可能性。

[律师回复] 您好，我已查看您的问题，我稍后将向您致电沟通，请注意接听~

[律师回复] 通常来讲，那些判决不准离婚以及经调解和好的离婚案件，要是没有新情况和新理由，那原告在六个月内再次起诉的话，是不会被受理的。不过，要是出现了新情况、新理由，那就不受这六个月的限制。像对方有那种能让夫妻关系彻底破裂的重大过错，这就属于新情况、新理由。要是被告起诉离婚，那可就不受六个月的限制，随时都能起诉。这里得注意，具体的起诉时间规定，会因为地区、具体案件的情况之类的因素而有所不同。要是对具体的起诉时间等法律问题拿不准，最好去咨询专业的律师，这样才能得到准确的法律建议。

[律师回复] 先诉抗辩权可以在庭审中使用

[律师回复] 被告可从帖子内容真实性、无主观恶意、未造成实质损害等方面反驳，还可证明自身言论有合法依据或属合理评论范畴。具体应根据实际情况分析并准备证据。

[律师回复] 检察院抗诉时效分情况，不服判决的十日内向同级检察院申请，不服裁定的五日内向同级检察院申请。检察院收到后审查决定是否抗诉。

[律师回复] 通常来讲，从判决正式生效那一天开始算起，往后数十天内是可以进行上诉的。要是超过了这个十天的期限，检察院要是想提出抗诉，那可是有一定条件的。当上诉期已经过去，如果这时候发现了新的证据，并且这些新证据能够确凿地证明原判决、裁定所认定的事实确实存在错误，或者在适用法律方面确实存在错误，又或者是审判人员在审理这个案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判这些行为的话，检察院就可以按照审判监督程序来提出抗诉。不过，到底能不能进行抗诉，这可不是随便就能决定的，得综合考虑案件的具体情况以及相关的证据才行。比如说案件是属于民事案件、刑事案件，还是其他类型的案件，以及判决的结果到底是怎样的等等这些方面，都得好好考量考量。只有把这些情况都弄清楚了，才能给您更准确的建议。

[律师回复] 公司未缴社保，仲裁胜诉率较高。公司可能反驳已现金补偿等，但一般难被支持。劳动者可准备好证据，如工资条等，证明劳动关系和未缴社保事实，依法维权。

[律师回复] 可向检察院申请抗诉，或向法院院长反映，要求启动审判监督程序。有新证据很关键，要整理好并充分说明其对案件的重要性。