律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·合同事务
有合同事务问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
单位口头解除劳动合同的条件
一键咨询
为您推荐
单位口头解除劳动合同有效吗？
用人单位口头跟员工说，解除劳动合同是违反法律规定的，是无效的行为，出现这种情况，员工可以去用人单位所在地的劳动行政部门投诉，要求用人单位按照违法解除劳动合同的情况支付赔偿金。
10w+浏览
劳动纠纷
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
用人单位解除合同口头通知行吗？
用人单位解除合同口头通知肯定是不行的，用人单位想要解除事同必须要有书面的合同，而且还要提前三十天来通知劳动者，劳动者做好交接的工作，这样双方才不会承担任何的责任，更好解除双方的劳动关系。
10w+浏览
合同事务
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
用人单位口头解除劳动合同合法吗?
不合法。劳动合同，是指劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。
10w+浏览
我一位朋友在取保期间又犯新案但是就拘留了8天又出来了是为什么
[律师回复] 取保候审期间再犯案件一般变更强制措施，估计申请变更强制措施了。
3.2w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
老板赖工资，报警后承诺给全勤并打条子，警察走后拒不认账，还不断的言语侮辱人身攻击，拿起酒瓶想要伤害我，被人拦住才没有被砸，还朝我吐口水
[律师回复] 你好，协商不了就走法律程序
3.1w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
用人单位口头解除劳动合同是否合理
用人单位口头解除劳动合同的行为肯定是不合理的，无论是什么原因终止劳动关系的，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位都应当出具书面的解除劳动合同证明，口头解除劳动合同对用人单位也有很大的法律风险。
10w+浏览
工伤赔偿
郭律你好，有个人让我给他介绍人，用我朋友的苹果id给别人冲游戏点卷，绑定他的银行卡家庭共享，说每单给我10块钱，一天能做100多单，这个属于违法犯罪吗，我听他说你视频里的u啊，又料的不懂啊，这个属于什么原理啊 期盼回复 谢谢您[听歌]
[律师回复] 您好，这种情况您可以报警处理。
3.5w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6881 位律师在线，高效解决问题
用人单位解除合同只有口头通知是否有效？
用人单位解除合同只有口头通知一般是没有任何的效益，合同的解除必须要有书面的通知才会产生解除劳动合同的关系，如果是无故的解除劳动合同就用人单位必须要承担经济的所有赔偿。
10w+浏览
合同事务
涉嫌盗窃罪的条件是什么
[律师回复] 解析：
对于已经掌握确凿证据，证实其存在刑事犯罪行为且可能面临判刑处罚的犯罪嫌疑人以及被告，如果采用取保候审措施仍无法有效预防以下社会风险的话，应立即进行逮捕处理：
首先是可能会继续实施新的犯罪行为；
其次是存在对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实威胁的可能性；
再次是可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供；
此外还包括可能对受害者、举报人、控告人实施打击报复的行为；
最后则是可能出现自杀或者逃逸的倾向。在批准或者决定逮捕时，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉及的犯罪性质、情节，以及认罪认罚等相关情况，作为评估其是否可能引发社会风险的重要参考因素。对于已有充分证据证明其存在犯罪事实，可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者同样有证据证明其存在犯罪事实，可能被判处徒刑以上刑罚，并且曾有过故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人，均应依法进行逮捕处理。对于那些在取保候审、监视居住期间违反相关规定，情节严重的犯罪嫌疑人、被告人，也应依法进行逮捕处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
对于已经掌握确凿证据，证实其存在刑事犯罪行为且可能面临判刑处罚的犯罪嫌疑人以及被告，如果采用取保候审措施仍无法有效预防以下社会风险的话，应立即进行逮捕处理：
首先是可能会继续实施新的犯罪行为；
其次是存在对国家安全、公共安全或社会秩序构成现实威胁的可能性；
再次是可能会销毁、篡改证据，干扰证人作证或者串通口供；
此外还包括可能对受害者、举报人、控告人实施打击报复的行为；
最后则是可能出现自杀或者逃逸的倾向。在批准或者决定逮捕时，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉及的犯罪性质、情节，以及认罪认罚等相关情况，作为评估其是否可能引发社会风险的重要参考因素。对于已有充分证据证明其存在犯罪事实，可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，或者同样有证据证明其存在犯罪事实，可能被判处徒刑以上刑罚，并且曾有过故意犯罪或者身份不明的犯罪嫌疑人，均应依法进行逮捕处理。对于那些在取保候审、监视居住期间违反相关规定，情节严重的犯罪嫌疑人、被告人，也应依法进行逮捕处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
3.7w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题