检察院查银行卡的银行卡在什么情况下可以查

[律师回复] 您好，有16年刑事案件处理经验的资深律师为您解答。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 可以收集相关证据向银保监会投诉。

[律师回复] 涉及刑事责任了，应该及时委托律师介入

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 建议可以找医院协商处理！

[律师回复] 你好，这边方便点电话沟通否？

[律师回复] 解析：
取保候审在法律程序中并非是直接影响案件结局的关键因素，而仅仅是一种涉及刑事诉讼的法律强制手段。实际上，案件的最终走向和结束期限取决于整个调查、审查起诉以及审判阶段的进展情况。通常来说，这一过程可能会持续数个月至一整年之久。
然而，具体的时间跨度则会受到诸多因素的影响，如案件的复杂性、证据搜集的难度等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
根据我国相关法规的规定，刑事案件的律师在持有执业证书、律师事务所出具的证明以及委托人签署的授权委托书或法律援助机构出具的公函后，在48个小时之内便可依法进行会面。
此外，辩护律师在会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人时，有权了解与案件相关的详细信息，并为其提供法律方面的咨询服务。自案件正式移交至检察机关审查起诉之日起，辩护律师还可以向犯罪嫌疑人或被告人核实与案件有关的各项证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在对聚众斗殴罪进行定性时，必须考量如下四个必要要素：
第一，该种犯罪行为对社会公共秩序造成严重侵犯；
第二，行为人有组织、拉拢多人结伙打群架的行为表征；
第三，行为主体需为年龄已满十六周岁并具有刑事责任能力的自然人担任，然而仅限于首要分子以及其他积极参与者方能构成本罪；
第四，在主观心态上，行为人须表现出明显的故意性。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规之规定，刑事拘留期限通常为最长30日，在此期间内，公安部门有义务向检察机关提出是否对被拘留人进行逮捕的申请，然而此时通常情况下，尚未将此案件移交至检察机关进行审查起诉阶段。
具体来说，当公安部门认定被拘留人士需要进一步采取逮捕措施时，应于拘留讯问结束后的第三个工作日内向检察机关递交审查批准申请。针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案等情节严重的犯罪嫌疑人，其审批时间则可以适当延长至30天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
按照规定，刑事案件在被依法拘留之后，警方应在拘留之日起的第三个工作日之内提交批准逮捕请求，但若存在特定情形，则可将此期限延展为1至4天。对于涉及流窜作案、多次作案以及团伙作案等情节严重的嫌疑人，其提请批准逮捕的期限可适当延长至30天。当公安部门向检察机关提出逮捕申请时，检察机关应在收到申请后的七个工作日内做出相应决定。因此，从刑事拘留开始到最终将案件移交给检察机关进行审查逮捕的整个过程，通常需要耗费30至37天的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
实际上，帮助信息犯罪也是有可能获得缓刑处理的。在满足特定的条件下，司法机关有权对罪犯判处缓刑。
具体来说，如果被告人被判以短期的监禁或三年以下的有期徒刑，且经过评估其犯罪行为及悔过表现在缓刑期内不会再度对社会造成危害性，以及被告人并非累犯等多个因素均符合要求，那么缓刑便有可能成为最终的裁决结果。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于取保候审程序的履行步骤如下所述：
首先，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、亲近之人有权提出取保候审申请。当犯罪嫌疑人已经被逮捕时，他/她受雇佣的律师也有资格代表其申请取保候审。在申请取保候审的过程中，必须采取书面形式进行。
其次，公安机关和司法机关将根据实际情况决定是否批准取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项刑事强制措施，常用于公安部门在侦查或审查起诉过程中的实施。在侦查阶段，若公安机关判定无需对涉案人员进行刑事追责或所掌握证据尚不充足时，便可不将此案件移交至检察机关处理；
然而，一旦经过仔细审慎地调查研判，公安机关确定存在需要追究刑事责任的重大犯罪事实时，往往会将案件及相关资料一并递交给检察机关。因此，被采取了取保候审之后，案件是否会被移交给检察院，主要取决于案件的实际情况以及公安机关的侦查成果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条侦查终结的案件，应当制作起诉意见书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

[律师回复] 解析：
袭警罪作为一种犯罪行为，其构成要素主要集中在四个方面——主观主义、主体资格、客观事实以及客体方面，这些方面必须同时满足才能构成本罪。在主观方面，袭警罪须有故意之心态，如果被指控的公民能够证明自己的袭击行为是出于过失，那么该罪名便无法成立。在这种情况下，法院通常会判定该刑事罪名不成立，从而避免对被告人进行判刑。
首先，我们来探讨一下客体要件。本罪所侵犯的客体是人民警察正常的执法管理活动，其侵害的对象则是那些依法正在执行职务的人民警察。
其次，客观方面的表现形式为使用暴力或威胁手段阻碍人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重的后果。
根据相关法律法规的规定，人民警察的范畴涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。在客观方面，本罪主要表现为以下两种情形：
第一，以暴力或威胁的方式阻碍人民警察依法执行职务；
第二，在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件过程中，以暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
接下来，我们来看一下主体要件。本罪的主体为一般主体，只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。
最后，我们来讨论一下主观要件。本罪在主观方面表现为故意，即明知人民警察是依法执行职务的工作人员，却故意实施暴力或威胁行为，使得他们无法或者严重影响到其执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事司法体系中的特定情境下，术语“盗窃罪72天”或许意指涉案人员自遭受拘留或逮捕之日起，直至法院做出最终裁决的那段大约持续72日的周期内所经历的流程。此过程通常包含三个基本环节：侦查、审查起诉及审判。
值得注意的是，刑事案件的审理时限有着严谨明确的法律规定作为依据，然而具体的期限往往会受到案件复杂程度、证据收集情况以及其他相关因素的影响，因此在实际操作中可能存在差异性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通事故的情况下，判断其中是否含有蓄意伤害的意图需要考虑当事人的具体动机及采取的手段。假设肇事者的行为表现出严重的疏忽大意，而这种疏忽又是导致受害者发生伤害的直接原因，那么这就属于过失犯罪，并不包含任何蓄意伤害的成分在内；
然而，若肇事者有意利用交通事故作为其伤害他人的手段，且其主观上具有明确的伤害他人的意图，并且最终导致了受害者达到轻伤以上程度的伤害结果，那么这样的行为便构成了故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤信息的处理方式，一般情况下可以选择报警寻求法律援助。
同时，我们应积极收集和掌握有关当事人涉嫌诽谤的各类证据，以便在必要时向法院提起诉讼，追究其诽谤责任。
根据相关法规，构成诽谤罪的行为人，将面临包括但不限于3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。诽谤罪，即故意捏造并散布虚假事实，足以对他人的人格尊严造成贬损，破坏其社会声誉，且情节严重者，将被依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
当涉及需要办理取保候审手续的刑事案件送检至检察机关后，理论上并不存在会被送入监所的情况。收监，通常特指关押囚犯的公安机关应自收到人民法院对于被判处死刑缓期两年执行、无期徒刑以及有期徒刑等罪犯之执行通知书、判决书之日起一个月以内，将罪犯交付各监狱监狱执行刑罚。
然而，当案件已移送至检察院进行审查起诉时，相关犯罪嫌疑人均尚未被依法判处刑罚，因此不可能出现被收监的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先需要了解的是，在未明悉具体情况下，行为人均无法展示出犯罪的主观故意，因此，根据法律规定，这种情况并不构成本罪，自然也就无需承担任何刑事责任和惩罚措施。
其次，即使存在个别情况能证实行为人确已明了相关事实，但若与此同时存在反面证据，足以证明行为人并无明确知晓或确实无知情的话，本罪也将无法成立。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。