婚前买房合同写两人的名字，婚后一定要加另一方名字吗

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的量刑标准，主要分为以下三个层次：
首先，若构成合同诈骗罪，且涉及的诈骗金额在较大范围内，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能会面临罚金的处罚；
其次，如果犯罪者涉及的金额达到巨额级别，或是具有其他更为严重的情节表现，那么他将面临三年以上至十年以下的有期徒刑，并且在此基础上还要接受罚金的处罚；
最后，对于涉及金额特别巨大或者具有其他极其严重情节的案例，犯罪者将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意捏造虚假事实并广为传播，足以贬损他人的人格尊严，对其声誉进行恶意破坏，且情节严重者方能构成此罪名。
具体行为范畴如下：
1、以捏造损害他人名誉之事实，通过信息网络广泛传播，或蓄意策划、指挥相关人员在网络平台散播此类虚假信息；
2、擅自修改网络平台涉及到他人的原始信息内容，将其改写成危害他人名誉的言辞，进而在网上进行大肆传播，或是蓄意策划、指挥相关人员在网络平台散播这类虚假信息；
3、明知所捏造的损害他人名誉的事实系虚假不实，仍在网络平台上肆意传播，且情节恶劣者；
4、其他与上述行为相类似且符合犯罪构成的情形。
当具备如下构成要素时，方可判定构成诽谤罪：
1、侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权；
2、行为人实施了捏造并散布某种虚构事实的行为，这些事实足以贬损他人的人格尊严和名誉，且情节严重；
3、犯罪主体为一般自然人；
4、主观方面必须是故意为之。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
此举无疑已触犯了相关法律法规，倘若情节严重乃至严重到足以达到犯罪的程度，那么相关责任人应依法承担相应的刑事责任。
所谓伪造的欠条往往并不具备实际存在的借贷关系，而且这类未经证实的借条也无法得到法律的保障。
一旦持有欠条的债权人向债务人提出权利主张，债务人完全有权利以该欠据系伪造为由进行反驳。
若债权人恰恰是伪造欠据的始作俑者，则其应当立即向当地公安机关报案，以便及时采取有效措施加以处理。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
涉及到绑架犯罪的加重情节主要包括以下两种情况：
首先，“致使被绑架人死亡”这一情况主要是指在实施绑架行动的过程中，采取了暴力手段或实施了残忍的虐待行为，从而直接导致了被绑架者的死亡；
其次，“杀害被绑架人”则是指在成功控制住被绑架人之后，出于勒索财物未果或其他未能达成的目的，以及其他可能存在的一些原因，而故意将被绑架者杀害的恶劣行径。
当绑架者成功得到了约定的赎金后，再将被绑架者杀害，这种情况无疑会被视为加重情节，其社会危害性和恶劣程度也会因此而大大增加。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若某位公民仅有一项违法行为，却遭受了两次不同程度的行政处罚，这种情况便表明行政机关已然违背了《行政处罚法》之规定。
若此公民因同样的违法行为而接连受到两次惩戒，他有权向作出相应处罚的机关提出申诉，亦可选择直接通过行政复议方式，要求追究相关行政机关的违法责任，同时对其所造成的损失进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条
对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

[律师回复] 解析：
对累犯所实施的盗窃行为，可按照原判刑罚的基础上再增加10%-40%的基准刑期，且此类刑期通常不应少于三个月。
另外，基于盗窃罪行，若盗取公共或私人财产达到较大规模，或是出现了多次盗窃、入室盗窃、持有凶器进行盗窃以及扒窃等恶劣行径，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担罚金的民事责任。
对于累犯所涉及的盗窃罪行，应在盗窃罪的法定刑期范围内予以从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对违规行为者施以警告或记过，甚至予以记大过处理。
涉及个人相关事务报告规定的违犯，以及瞒报此类行为所带来的处罚即为警告；
若情节较为严重，将可能受到警告乃至严重警告的惩罚，并可能被降职或是撤销职务。
对于蓄意隐瞒重大错误者，将有可能遭到开除公职的严厉处置。
公职人员如有情结严重的瞒报行为，也将面临警告、记过或记大过的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第二十九条
不按照规定请示、报告重大事项，情节较重的，予以警告、记过或者记大过；
情节严重的，予以降级或者撤职。
违反个人有关事项报告规定，隐瞒不报，情节较重的，予以警告、记过或者记大过。
篡改、伪造本人档案资料的，予以记过或者记大过；
情节严重的，予以降级或者撤职。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯下开设赌场罪的犯罪者而言，其所面临的刑罚将因多个因素而有所区别，其中包括但不限于以下几种情况：
首先，若其在持续性的经营中从赌客赢取的利润总计超过了30,000元人民币；
其次，若其在整个经营期间内获得的赌注资金总额达到了300万元人民币；
再者，如果在其开设的赌场中参与赌博的人数累积超过了120人次；
此外，如果其在建立赌博网站之后，通过向他人提供组织赌博的服务，从中获取的非法收益超过了30,000元人民币；
最后，如果其参与了赌博网站的利润分成，且从中获得的非法收益也超过了30,000元人民币。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
个人将面临5天至10天以下的拘留处罚，并需支付500元以下的罚款；
情节较为严重者，则可能被判处10天以上、15天以下的拘留，同时还需承担1000元以下的罚款责任。
在侵占罪的立案标准方面，主要分为两种情况：
一是侵占金额达到较大程度，二是存在其他严重情节。
其中，侵占金额在2万元以上但未满20万元的，可视为“数额较大”的起点标准。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，对于盗窃罪的具体犯罪行为所涉及的不同罪名以及相应的量刑标准，在法律层面并未进行统一的规范和明确。
然而，根据历年来司法实践中总结出来的经验以及相关法律法规的规定，我们可以归纳出以下关于盗窃罪量刑的基本原则：
对于盗窃公私财物数额在人民币1000元至3000元之间的，应当被判定为刑法中所规定的“数额较大”；
而对于盗窃公私财物数额在人民币3万元至10万元之间的，则应被视为“数额巨大”；
至于盗窃公私财物数额在人民币30万元至50万元之间的，则应当被认定为“数额特别巨大”。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》及相关法律法规的规定，对于盗窃数额较大的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处一定金额的罚金；
对于盗窃数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪分子，其将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需要承担罚金的处罚；
而对于盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被判处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律法规，对于盗窃公私财产金额达到一定额度的，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携械盗窃、扒窃等恶劣行径的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，并且面临罚金的严厉制裁。
在此基础之上，如果盗窃金额庞大，或者存在其他严重情节的情况下，其刑期将会提高至三年以上十年以下有期徒刑，同样还须承受罚金的惩罚。
而盗窃罪则是一种以非法占有为目的，通过秘密方式盗取他人公私财产的行为，这种行为往往涉及的金额数量较大或者有过多次类似行为。
关于盗窃犯罪行为的认定，一些具备小偷小摸行为习惯、因遭受灾害导致生活困苦而偶然实施盗窃行为的人群，或者受到威胁被迫参与盗窃活动且未分得赃款或所得赃款极少的人员，可以不视为盗窃罪进行处理，但如有必要，主管部门有权给予适当的处罚。
同时，我们需要将偷窃自己家庭成员或近亲财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为区分开来。
根据相关法律规定，对于此类案件，通常可以不按照犯罪行为进行处理；
然而，若确实有必要追究其刑事责任，在处理过程中也应对其与社会上作案者的行为作出区分。
根据相关法律规定，虽然盗窃公私财物已经达到了“数额较大”的起点，但是情节轻微，并且符合下列任一条件的，都不应视为犯罪行为进行处理：
首先，年龄在16岁到18岁之间的未成年人实施盗窃行为的；
其次，能够全额交付赃款和赔偿损失的；
再次，主动向司法部门自首的；
第四，在盗窃过程中受到逼迫，未参与分赃或仅获得少量赃款的；
最后，其他情节轻微且不构成实质性危害的情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉案金额在2000万元人民币以内的帮信罪，根据现行刑法规定，量刑应在三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
若行为人明确知晓他人正利用信息网络实施犯罪活动，仍为之提供技术支持，且情节严重者，将被判定构成帮信罪。
此外，鉴于被告人可能同时触犯多项罪名，我们会依据最为严格的法律条款对其进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮助信息网络活动罪”的立案准则如下：
对于明知道他人在使用信息网络从事犯罪行为，却依然为之提供协助者，必须符合以下条件之一才能构成犯罪：
第一，帮助对象超过三人；
第二，支付结算金额高达二十万元人民币以上；
第三，通过投放广告等方式提供资金达到五万元人民币以上；
第四，非法所得达到一万元人民币以上；
第五，所帮助的对象实施了犯罪行为并导致了严重的后果；
以及，在其他情况下，如果情节严重也可以视为犯罪。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，当涉及到帮信罪的案件被依法逮捕之后，直至最终量刑裁决为止的时间跨度通常在七至八个月之间。
然而，如若存在特殊情况导致审理期限需要进一步延长的话，其最长期限可达到十八个月零十五天之久；
相对地，倘若有必要重新计算审理时限或者进行特别延期处理，那么具体的最长期限将难以精确估算。
值得注意的是，对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人，其在侦查阶段的羁押期限不得超过两个月。
对于那些案情较为复杂且在规定期限内无法完成调查取证工作的案件，可以经过上级人民检察院的批准，适当延长一个月的侦查羁押期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
人民法院发现保证人未履行保证义务的，应当书面通知公安机关依法处理。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，若子女拥有完全民事行为能力，那么在其欠款情况下，将无法强制执行父母名下的财产；
反之，若该子女为无民事行为能力者，其所负债务则可依法动用父母名下的相关财产以偿清；
此外，当子女不幸离世后，若其父亲作为法定继承人继承了其遗产，那么在此种情况下，子女生前所负债务亦可依法对其父亲名下的财产进行强制执行。
法律依据：
《民法典》第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
针对绑架罪这一严重犯罪行为，法律上还规定了其结果加重形态。
具体而言，绑架罪结果加重情形主要包括以下两种情况：
第一种是在实施绑架过程中，直接将被绑架者杀害；
第二种则是对被绑架者进行故意伤害，导致其重伤或死亡。
对于具有上述结果加重情形的绑架罪，法院应判处被告人无期徒刑甚至死刑，同时还要没收其全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件中犯罪嫌疑人自首但未返还赃物者的定罪量刑问题，需依据具体案情综合分析。
一般而言，此类情况仍以盗窃罪名追究刑事责任。
对主动投案自首的犯罪嫌疑人，司法机关可视情节轻重予以适当从轻或减轻处罚。
同时，赃款是否已退回并非决定量刑的唯一因素，亦不会因此导致量刑加重，审判机关将遵循刑法有关规定，按照犯罪嫌疑人的实际犯罪后果和情节展开审理工作。
根据现行法律法规，对于盗窃公私财物价值在1000元至3000元之间、30000元至100000元之间以及300000元至500000元之间的，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
根据相关法律规定，对于数额较大的犯罪行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；
对于数额巨大或存在其他严重情节的犯罪行为，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪行为，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，该行为应面临三年以下有期徒刑或拘役，且需额外处以罚金。
然而，对该案情进行具体分析时，需要关注被告人是否有自首坦白的情况以及其所获得利润。
若嫌疑人并未从中获取任何利益，或是仅通过出售银行卡一次性获得少量利润，则可能有机会争取免予起诉。
此外，犯罪分子的身份同样是影响审理结果的重要因素之一。
在某些案件中，即便被告人被判定为帮助信息网络活动罪，但其实际扮演的角色可能仅仅是从犯，因此，从犯应受到从轻、减轻甚至免于处罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律规范中，将其称为盗窃罪非常恰当。
具体情况如下：
第（1）种情况，即所涉盗窃财物的数量达到了定格的标准，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时或单独处以罚金；
第（2）种情况，倘若盗窃财物的价值极大或存在其他严重情节，刑罚会在三年到十年之间波动，同时也需承受相应的罚金处罚；
最后一种情况是最严重的，若盗窃财物数额特别庞大或者存在其他极端严重的情节，将会受到十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被课以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
袭警罪乃是对实施袭击警察行为所构成的犯罪之通称。
此种犯罪主要侵犯的客体，是国家警察队伍依法行使正常执法管理职能的活动。
至于其所侵害的特定群体之范围，即包括那些在法定权限内，依据法律规定，正在执行职务或履行行政职责的人民警察。
至于犯罪的客观层面所展现出的行为特性，则具体体现为以暴力手段或利用威胁方式，阻碍人民警察合法行使职权或者履行职务，最终导致极其严重后果的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。