律图审稿专业委员会3轮严审

胁从犯和紧急避险有什么区别

帮助5人 4.9w浏览 匿名 2021-03-30 江苏扬州
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,针对您的问题解答如下, 我国刑法第21条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。”从这条规定可以看出,我国刑法并未将受胁迫而为的一切造成损害的行为都认定为胁从犯而以共同犯罪人论处,而是视其社会危害性区别对待的。在行为人受到的胁迫是直接威胁到本人或者他人人身权利、财产权利安全,或者公共利益安全的危险时,如果行为人造成的实际损害小于他所保护的利益,则行为人的行为应认定为紧急避险,而不应作为胁从犯追究其刑事责任。因此,胁从犯与紧急避险的界限就在于行为人损害的利益是否小于他所保护的利益。
    如果是因为受人胁迫,为了保护自己的某种利益,而对第三者的利益造成损害,且这种损害大于其所欲保护的利益时,则属于胁从犯。例如,某甲为了使白己免遭某乙的伤害,在某乙的胁迫下,将某丙开枪打死,则显然超出了紧急避险的范畴,而构成胁从犯,因为一般而言,生命权是大于健康权的。然而,如果某乙威胁某甲如不开枪将某丙打死,则将某甲打死,某甲在这种情况下开枪将某丙打死,是否构成胁从犯呢?我们认为,在这种情况下,某甲同样应当构成胁从犯。因为紧急避险与避险过当的界限就在于紧急避险所造成的损害必须小于所避免的损害,即为了保护一个合法利益而损害的另一合法利益,既不能大于,也不 能等于所保护的利益,否则就构成避险过当,应当负刑事责任。如果避险过当是因受人胁迫导致的,则行为人构成胁从犯。由于生命权的价值在刑法上都是平等的,因此如果某甲为了保护自己的生命而损害某丙的生命,则当然构成胁从犯,但是可以考虑其受胁迫程度较大而对其免除处罚。
    全文
    8 2021-03-30
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6206位律师在线平均3分钟响应99%好评
胁从犯和紧急避险有什么区别
一键咨询
  • 140****7124用户3分钟前提交了咨询
    153****4546用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    161****4342用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    172****8824用户3分钟前提交了咨询
    135****2041用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    131****8144用户4分钟前提交了咨询
    137****0133用户4分钟前提交了咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    132****6636用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    142****5718用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    151****3354用户4分钟前提交了咨询
    143****7406用户4分钟前提交了咨询
    163****5151用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    156****2002用户3分钟前提交了咨询
    178****3681用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    140****8827用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    138****8877用户1分钟前提交了咨询
    140****4105用户2分钟前提交了咨询
    160****0445用户2分钟前提交了咨询
    175****3633用户4分钟前提交了咨询
    134****7313用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    158****6016用户3分钟前提交了咨询
    178****8474用户1分钟前提交了咨询
    130****8442用户2分钟前提交了咨询
    175****0726用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    152****1107用户1分钟前提交了咨询
    164****2774用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    162****1875用户1分钟前提交了咨询
    165****6868用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    131****1555用户1分钟前提交了咨询
    175****0074用户1分钟前提交了咨询
    131****8268用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    155****2237用户3分钟前提交了咨询
    152****4114用户3分钟前提交了咨询
    147****2732用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    175****7550用户4分钟前提交了咨询
    164****5410用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    150****3005用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    143****7360用户3分钟前提交了咨询
    138****5131用户3分钟前提交了咨询
    153****1162用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    150****4451用户3分钟前提交了咨询
    148****4458用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    166****2380用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    177****8264用户3分钟前提交了咨询
    178****3480用户4分钟前提交了咨询
    141****6865用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    140****6862用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    133****3471用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    170****5155用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    177****3874用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港177****3601用户4分钟前已获取解答
淮安134****1610用户4分钟前已获取解答
扬州135****7108用户2分钟前已获取解答
胁从犯与紧急避险有什么区别?
我国刑法第21条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。”从这条规定可以看出,我国刑法并未将受胁迫而为的一切造成损害的行为都认定为胁从犯而以共同犯罪人论处,而是视其社会危害性区别对待的。
10w+浏览
刑事辩护
聋哑人故意伤害罪从轻处罚吗
[律师回复] 解析:
对于那些耳聋、失明或者身患其他残疾的人士,当他们触犯法律时,应该根据其行为性质和所涉及的罪名,予以适当程度的减轻或者免除刑罚。这主要是由于这些特殊群体通常会受到生理上的限制,其中许多人由于这种限制,不仅在日常生活中面临诸多困境,同时也使得他们在接受教育方面遭遇重重阻碍,从而影响了他们对事物的认知以及对是非曲直的判断能力。因此,我们应当给予他们更为宽容的对待,在量刑时可以适当地减轻对他们的惩罚力度,以体现出社会的人文关怀。
法律依据:
《刑法》第十九条
又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。
第十七条
已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人,应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6826位律师在线
立即咨询
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
胁从犯与紧急避险区别是什么
胁从犯和紧急避险的区别在于,两者在认定标准上有差别,虽然都是受人胁迫,可是,若损害的利益大于当事人要保护的利益,应该认定成协从犯,反之应该认定成紧急避险,《刑法》规定,如果被认定成紧急避险的,不需要承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
驿城区看守所会见律师费用是谁出
[律师回复] 解析:
首先,对于聘请律师为其犯罪嫌疑人提供服务的家庭成员来说,他们有责任支付相关费用。通常情况下,每进行一次律师会见的费用大致在数千元人民币之间,然而,这并非固定不变的,而是受到案件复杂程度以及律师个人经验等因素的影响。目前,在中国深圳地区,律师会见的基本费用范围普遍在2000至6000元人民币之间。
其次,律师会见必须得到犯罪嫌疑人的授权(如果此前已获得授权或通过办案人员转达),或者由犯罪嫌疑人的亲属代为授权(包括父母、子女、兄弟姐妹及配偶)。但是,表亲关系并不符合上述条件,因此无法进行委托。
再者,由于犯罪嫌疑人目前被羁押于看守所内,他们仅能通过委托律师进行会见,而家属则无法直接与之见面。
最后,根据最新的法律法规,律师会见不再需要经过繁琐的审批程序,只需获得委托人的授权即可进行会见。也就是说,即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱并送往看守所,律师也可在当天便与其取得联系并进行会见。
法律依据:
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6820位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
受强制的紧急避险胁从犯会被判刑吗
受强制的紧急避险胁从犯通常情况下是不会被判刑的,事实上,《刑法》第21条明确规定,如果犯罪嫌疑人构成紧急避险,在紧急避险的过程中造成损害的,不承担刑事责任,但紧急避险超过必要限度,造成不应有的损害的,需要承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
被胁迫犯罪是紧急避险吗?
如果是行为人被胁迫犯罪的,直接威胁到被胁迫的行为人的人身财产权益的,并且行为人实施的犯罪行为所侵害的法益小于被胁迫的行为人被威胁的法益的,此时是可以认定为紧急避险的。被胁迫犯罪是否是紧急避险,是需要根据案件的具体情况确定的。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6328 位律师在线,高效解决问题
什么是紧急避险 紧急避险具备哪些条件
紧急避险指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。条件1、免受正在发生的危险。2)正在发生的危险。3)紧急避险,不能使用损害他人身体健康或他人生命权利采取避险行为。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应