林地承包给砂石料经销商堆放沙子，树木已被砍伐

[律师回复] 解析：
在酒精影响下实施暴力行为，构成故意伤害罪无疑。
值得我们注意的是，醉酒状态并不能成为当事人减轻或免除刑事责任的理由。尽管处于这种状态之时，当事人的认知与自我控制能力可能会有所减弱乃至完全丧失，然而这并非是他人所导致的，而是由他们自身的行为所引发的，因此被视为原因自由行为。对于此类情况，犯罪者必须承担相应的刑事责任。具体而言，若酒后伤人的行为导致受害者轻伤及以上程度的身体损伤，那么便可认定为故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等处罚。而如果致人重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；若致人死亡或者使用极其残忍手段致使他人重伤且造成严重残疾，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在故意伤害案件之中，刑事拘留期限的上限为37天。倘若伤害行为仅构成轻微伤级别的，公安部门将会先行开展调解工作。若经努力仍未能达成调解协议，则可依照法律法规给予相应处罚，即五日到十日之内的拘留，同时并处五百元人民币以下的罚款。若情节相对较轻者，则可能只受到五日以下的拘留或五百元以下的罚款。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在拘留犯罪嫌疑人之后，如果认为有必要对其进行逮捕，应在拘留后的三日内向人民检察院提交审查批准申请。在某些特定情形下，这一申请的审批时间还可以延长一日至四日。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，其审查批准的时间甚至可以延长至三十日之久。人民检察院在收到公安机关提交的审查批准逮捕申请书后，应在七日之内做出是否批准逮捕的决定。若人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放犯罪嫌疑人，并将执行情况及时告知人民检察院。对于那些需要进一步侦查且符合取保候审、监视居住条件的犯罪嫌疑人，应依法采取取保候审或监视居住措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 你好，你是咨询故意伤害的案子

[律师回复] 具体要看合同的其他条款，以及房屋的现状

[律师回复] 先报警处理，赔偿可委托律师

[律师回复] 你好，因为伐木数量为6立方米，达不到滥伐林木罪立案标准，但不排除会涉嫌盗伐林木罪（已达2至5立方米以上）。

[律师回复] 细节问题可进一步沟通，帮你依法分析解答。

[律师回复] 不会让你还，从法律意义上她的母亲是她的直系亲属。如果她母亲要继承她遗产，需要在遗产有限范围内承担偿还义务。

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 解析：
在通常情况下，我们并无法对杀人案件的犯罪嫌疑人或被告提出取保候审的申请。从理论上来讲，如果某人符合中华人民共和国刑事诉讼法所规定的取保候审条件，经过严格审批后，可以获得取保候审的权利，然而，由于杀人行为属于极其恶劣且暴力性的犯罪类型，因此，对于涉及到故意杀人罪嫌疑或者已经被起诉为该罪名的被告人而言，在绝大多数情况下，他们将难以得到获准取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。

[律师回复] 解析：
根据中国相关法律法规，刑事拘留的最短期限为3日，但是最长可以达到37日期限。此期间内，公安机关会将嫌疑人移送检察机关申请批准逮捕，并且检察机关也必须在收到申请的7日内完成审批工作。
如若获得批准，公安机关将会继续进行调查取证工作，此阶段的期限一般设定为两个月。针对那些流窜犯罪、频繁作案、结伙作案等严重犯罪行为的嫌疑人，公安机关在提出审查批准请求时，可以将时间延长至30个工作日。在刑事诉讼程序中，拘留是指公安机关和人民检察院在直接受理的案件侦查过程中，遇到了法定的紧急情况，为了防止现行犯或重大嫌疑分子逃脱，而采取的临时性剥夺其人身自由的强制措施。
值得注意的是，刑事拘留并非刑事处罚的手段，而是一种强制性的措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若因纠纷引发肢体冲突导致触犯刑法，则需满足如下条件方可申请保释候审：
1）针对行凶者的犯罪行为，其可能被处以管制、拘役或者附加刑等刑事处罚方式；
2）尽管行凶者所冒风险或许将于他们自身招致有期徒刑及以上刑罚，然而采取保释候审措施将不会对整个社会产生不良影响；
3）尽管行凶者已服尽羁押期限，案件仍未作结并亟待审理，故必须采取保释候审措施予以应对；
4）其他依据相关法律法规所明确的情形等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审是在案件正式立案之后才会实施的一项重要法律程序。通常情况下，在刑事诉讼的过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构对于那些尚未被逮捕或者已经被逮捕但需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉和审判，会依法要求他们提供保证人或者缴纳保证金，同时还需出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不会受到任何形式的羁押或者暂时解除其羁押状态。这是立案后侦查机关所采取的一种强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 根据责任和损失进行赔偿的

[律师回复] 你好，现目前具体的情况是怎么样的呢？

[律师回复] 因天灾等不可原因导致的树木将汽车砸毁，属保险的理赔范围之内，你可以找保险公司要求其理赔

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，盗窃犯罪的量刑标准具体如下：
首先，若个人实施了盗窃行为，且其所盗窃的公共和私人财产金额达到一定程度时，将按照以下标准进行量刑判定：
（1）个人盗窃公私财物数额较小时，以一千元人民币作为起点，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事惩罚，同时还需承担罚款的民事责任；
（2）当个人盗窃公私财产数额巨大时，以三万元至十万元人民币作为起点，处以三年以上十年以下有期徒刑的刑事惩罚，同时也需要承担罚款的民事责任；
（3）当个人盗窃公私财产数额特别巨大时，以三十万元至五十万元人民币作为起点，处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑事惩罚，同时还需承担罚款或没收财产的民事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
实施行凶砍人之举，有可能触犯故意伤害的法律法规。而根据我国现行法例规定，对于此类案件的调查处理，通常在警方展开初步侦查阶段后便可实施长达15日的刑事拘留。
然而，最终的裁决结果将依据受害者所受伤害的严重程度而定。若行凶者对受害人构成了轻伤，其将会面临三年以下有期徒刑、拘役或是管制等刑罚;一旦受害人为重伤，罪犯则需承担三年以上直至十年以下的有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对该问题，我们需要依据具体情境加以分析和判断：
首先，行为人如果在没有法律授权及相关部门许可的条件下，擅自对活树进行砍伐，并且私自予以占有，那么此种行为则属于典型的盗伐林木行径；
其次，行为人如通过非法途径窃取他人已伐之树，或将活树从地面挖掘出来后据为己有，无论是否已被他人事先砍伐，还是树木仍然存活且其根系仍在土壤中，都应视为盗窃林木的行为；
最后，行为人如采用非法手段，在未造成树木死亡的情况下，强行将树木从地面挖掘出来，并将其占为己有，那么这种行为也应归类于盗挖林木的范畴。
根据我国相关法律法规，任何违反国家规定，非法采伐、破坏珍稀树木或国家重点保护的其他植物的行为，以及非法收购、运输、加工、销售这些植物及其制品的行为，都将面临严厉的刑事制裁。
其中，对于情节较轻者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金；而对于情节较为严重的犯罪分子，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，同样要承担相应的罚金责任。
此外，对于盗伐森林或其他林木的行为，根据其数量大小，也将面临不同程度的刑罚。
法律依据：
《刑法》第三百四十四条
违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。