醉酒打架拘留多少天

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 只要不是刑事犯罪就行，不过行政处罚也会有拘留

[律师回复] 你好！二次酒驾被追究刑事责任可能性很大

[律师回复] 根据鉴定情况决定是否构成故意伤害罪

[律师回复] 您好，我们可以提供专业法律咨询

[律师回复] 你好，团队专门办理刑事案件，具体情况可以详细沟通

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 你好纠纷可以直接起诉p

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人在接受监视居住期间存在任何可能构成犯罪或者违法的寻衅滋事行为时，执行机构有权采取拘留措施，甚至可决定将其逮捕。
根据相关的法律规定，如被监视居住的犯罪嫌疑人或被告方违规，且情节严重，便可将其逮捕；
而如果确有必要进行逮捕的话，则可以先对犯罪嫌疑人或被告方实施拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十五条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信。

[律师回复] 解析：
关于家用电气设备引发火灾导致的财务损失责任确认及赔偿事宜，依据相关规定，以下为具体处置办法：
首先，若火灾系由于电力供应异常所致，例如电压幅度骤然从额定二百二十伏上升至超过三百八十伏，经过权威部门的评估认定，电力供应部门需全权承担相应责任并进行全面赔偿；
其次，若火灾触发自动喷淋系统，由此产生的损失则应由火灾鉴定责任方承担。
鉴于物业公司对消防设施的日常维护保障了其正常运作，从而降低了火灾损失，故物业公司也应对此负有部分责任。
在火灾被成功扑灭之后，损失仍由责任方承担；
最后，对于其他非电力因素引发的火灾，应根据实际情况确定赔偿责任归属。
若火灾系家庭用户使用不当所致，责任应由该用户自行承担。
同时，消防救援机构有权根据实际需求封锁火灾现场，负责展开火灾原因调查，以及统计火灾所带来的财产损失。
火灾扑灭后，发生火灾的单位及其相关责任人必须严格按照消防救援机构的要求保护现场，积极配合事故调查工作，如实提供与火灾相关的所有信息。
法律依据：
《中华人民共和国消防法》第五十一条
消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。
火灾扑灭后，发生火灾的单位和相关人员应当按照消防救援机构的要求保护现场，接受事故调查，如实提供与火灾有关的情况。
消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。

[律师回复] 解析：
倘若在纷争中涉及到聚众斗殴罪行，那么针对首要分子以及其他积极参与者，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的法律惩戒。
然而，若出现以下几种情况，首要分子与积极参与者将被处以三年以上、十年以下有期徒刑：
首先，聚众斗殴事件的参与人数众多且规模较大，给社会带来了极其恶劣的影响；
其次，存在多次聚众斗殴行为；
再次，在公共场所或交通要道进行聚众斗殴，导致社会秩序严重混乱；
最后，使用武器进行聚众斗殴。
而若是构成寻衅滋事罪，则将面临五年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
通常来说，寻衅滋事罪的成立需要具备以下四种行为，即：
随意殴打他人，情节恶劣；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；
强行占有或损坏公私财产，情节严重；
在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条
下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于预付款项是否可予以退还问题，我们需要明确的是，预付款并未赋予任何双方或单方面的担保权益。
当任一方未能遵循合同条款导致合同被解除时，预付款须立即返还持有人。
具体的违约责任应依据合同中预先设定的其他细则进行裁决。
若未制定相关规定，则通常情况下无需承担违约责任。
在合同得以顺利执行的前提下，预付款将自动转化为货款的一部分；
然而，若合同未能如期履行，无论是支付方还是接收方出现违约行为，预付款均需全额归还。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条
消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

[律师回复] 解析：
酒精导致的交通事故的责任判定，应依据当事人的行为在引发道路交通事故中所起到的影响及错失的严重程度进行划定。
若由于两方或多方当事人的过失而引发了道路交通事故，则应当根据他们各自的行为对于事故发生的影响力及其过错的严重性，分别承担主要责任、同等责任以及次要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在涉及酒桌饮酒致死事件的责任划分方面，若旁观者在致使死亡结果的产生过程中存在故意或重大过失行为，则该旁观者需承担相应责任；
然而，如若旁观者并无不当行为，而是醉酒者自身的失误引发了死亡后果，抑或是由于特殊原因导致醉酒者自身无法控制其行为所引起的，则旁观者无需承担责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十六条
自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；
但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。
第一千一百九十条
完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；
没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。
完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
如被处以行政拘留之罚者未能遵从该项处罚要求的话，将不可避免地引发强制执行拘留的措施。
然而，在某些情况下，若被处罚者对处罚决定持有异议，他们有权申请暂时停止执行该处罚，同时提出行政复议或提起行政诉讼。
倘若在申请暂停执行之后，公安机关经审查认定暂停执行行政拘留不会对社会公共安全造成威胁时，他们将会责令当事人缴纳保证金或提供担保人作为保证，从而使行政拘留得以暂时中止执行。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
血液中酒精浓度达到了87毫克/100毫升的驾驶者，已构成了严重的醉酒驾车行为，触犯了《中华人民共和国刑法》中有关危险驾驶罪的条文规定，此类案件必须依照我国现行的民事诉讼法进行审理，通常情况下，在不超过两个月的时间内即可完成整个审理过程。
然而，若因醉酒驾车导致他人重伤甚至死亡等严重后果，那么醉酒驾车者将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
依据现行之法律条款，在发生此类涉及多人之纷争时，各方皆需共同承担起连带之民事责任。
换言之，对于受害者而言，无论对方是谁，均有权向其提出赔偿请求；
至于在无法准确判定侵权行为主要责任应归咎于何一方的情况下，各方当平均分摊责任。
同时，承担连带责任的一方亦可向另一方提出赔偿要求。
若因斗殴过程中误伤了前来劝解的人员，那么医疗费用理应由实际导致伤害的当事人来承担。
根据相关法律法规，凡因过失对他人的民事权益造成损害的行为人均须承担相应的侵权责任。
依照法律规定，若能推断出行为人存在过错，但其又无法举证证明自身无过错，便应承担侵权责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在双方发生肢体冲突导致其中一方受伤的情况下，可以通过友好协商来解决赔偿问题。
如果无法达成共识，可以选择向警方报案处理。
在这种情况下，受伤的一方有权依法提出民事赔偿请求，包括但不限于医疗费用、护理费用、交通费用、营养补贴及住院期间伙食补助费用等作为个人治疗与康复过程中所必需的合理开销，同时还应主张因伤病而导致的收入损失。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆以及娱乐场所等各种经营场所以及公共场所中，没有充分履行安全保障之责的经营者、管理或群众性活动的组织者，倘若导致了他人权益受损，那么他们理应承担相应的侵权赔偿责任。
如果是因为第三方的行为而引发了他人权益受损，那么该责任将由第三方来承担；
然而，若经营者、管理者或组织者未能充分履行安全保障之责，那么他们也需要承担起相应的补充责任。
当经营者、管理者或组织者承担了补充责任之后，他们有权向第三方进行追偿。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。