我是起诉离婚，当地法院受理了，开庭审判长又将案件

[律师回复] 解析：
在实施绑架行为时，如果导致人质死亡，应依情节轻重，依法追究绑架者的刑事责任。
依据《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）第二百三十九条之规定，实施绑架行为过程中，如故意杀害被绑架人或故意对其进行人身伤害，使其生命权遭受严重损害甚至丧失生命，绑架者将面临严厉的刑事处罚，包括但不限于无期徒刑乃至死刑，同时还须承担相应的民事赔偿责任，财产也有可能被充公。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在计算欺骗行为所造成的经济损失时，我们不宜考虑其所负担的犯罪成本因素。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的相关条款，所谓的诈骗罪，即是行为人怀揣着非法占有他人财产的意图，运用虚假陈述或隐瞒事实真相的手段，从而获取到数额较大的公共或私人财富的犯罪行为。
从这一法典的角度出发，只要行为人实施了诈骗行为，并且满足了诈骗罪的构成要素，那么即便他将所有诈骗得来的财物悉数归还，也无法改变其已经触犯诈骗罪的事实。
法律依据：
《刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
关于再审的申请程序具体步骤如下所述：
首先，当事人对于已经发生法律效力的判决、裁定若需申请再审，必须在法律规定的两年期限之内提出申请；
其次，在接到再审申请之后，为了进一步增加申请再审的对抗力度，依照现行法规，人民法院应当从接收到再审申请书之日起五日以内，向对方当事人发送其副本；
再次，在对再审申请进行审查时，人民法院必须自收到再审申请书之日起三个月内完成审查工作，如遇特殊情况需要延期，须经本院院长批准方可延长；
最后，根据审查结果，人民法院会做出相应的决定。
至于申请再审所需提供的相关资料，包括但不限于以下几项：
1.再审申请书；
2.除被申请人以及原审其他当事人之外，还需额外提交四份再审申请书副本；
3.应提交裁判文书的送达回证或其他能够证明裁判文书实际生效的相关证明文件；
4.对于以自然人名义申请再审者，必须提交身份证件的复印件；
而以法人或其他组织名义申请再审者，则需提交营业执照复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书，以及如果是委托他人代理申请，那么就需要提交相应的授权委托书与代理人身份证明；
5.提交裁判文书原件，或者经过核对无误的复印件四份。
若为已生效的二审、再审裁判，则应该同时提交一审、二审裁判文书原件，或者经核对无误的复印件；
总之，
一、二审判决书原件或经核对无误的复印件各四份也必不可少；
6.由于在原审诉讼过程中可能提交了部分主要证据的复印件，因此也需一并带上这些复印件；
7.需提交支持申请再审理由和再审诉讼请求的相关证据材料；
8.提交再审申请书及其附件材料时，还要附上详细列明各项材料的材料清单一式两份，并额外提供申请再审材料的电子版本，同时填写送达地址确认书。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；
当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
关于住宅区内的公共管道被个别业主进行装修而包覆的行为是否存在违法性质，须根据实际情况逐一进行深入分析和判断。
若在此类装修行为实施期间，业主并未对公共管道结构造成任何损坏或进行任何形式的改造，同时亦无影响到其他住户的日常生活及使用，那么此类操作或许不具有违法性。
然而，倘若在此过程中，业主为满足自身需求，将公共管道进行包覆处理，以致于其他住户无法正常使用该设备，甚至对公共排污管道造成阻塞现象，那麼此举便有可能触犯相关法律法规。
因此，在进行住宅装修时，务必严格遵循相关规定与法律法规，以确保施工过程中不会对公共设施造成任何损害，并且不会对其他住户的正常生活产生不良影响。
法律依据：
《物业管理条例》第五十二条
业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主。

[律师回复] 解析：
当事人对于裁判的申请再审时限被修改为了六个月。
也就是说，当裁判结果产生法律约束力之后的六个月以内，当事人必须提出申请再审的请求。
这个申请再审的时限，对所有希望通过再次审判来维护自己合法权益的当事人来说，都是至关重要的。
法律依据：
《民事诉讼法》二百零五条
申请再审期限当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；
有本法第二百条
第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 解析：
在上诉期限或抗诉期限届满之前撤回上诉或抗诉申请者，第一审判决或裁定将在该期限届满之日正式生效。
若上诉期限或抗诉期限届满之后要求撤回上诉或抗诉申请，获得第二审人民法院裁决批准的话，那么第一审判决或裁定则应从第二审裁决书送达到上诉人或抗诉机构之日开始生效。
法律依据：
《最高院关于刑事诉讼的司法解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

[律师回复] 解析：
在处理房产纠纷时，最理想的方式是通过自主协商加以解决。
在协商解决房产纠纷的过程中，应当遵循平等、自愿的基本原则。
任何一方均不得利用行政指令的手段来强行要求对方参与协商，更不可采取中断供应或终止合作等手段对对方施压，强迫其接受只有对方履行义务而无自身责任的协议。
协商阶段应严格依法办事，即双方所达成的和解方案必须符合相关法律法规以及政策的规定，否则将被视为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十六条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款
确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。
各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
第五百零七条争议解决条款效力】合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

[律师回复] 解析：
审判过程的整体流程主要由以下几个阶段组成：
首先是庭审开始时由法官宣布进行开庭；
其次是法庭调查环节，其中包含了当事人自我陈述以及对证据的举证和质证等重要环节；
接下来便是进入至关重要的法庭辩论环节，该环节遵循着先原告后被告的顺序，之后再实现双方当事人的互辩。
值得注意的是，在这个环节中，辩论的核心内容往往是双方当事人争议的焦点所在；
紧接着，法庭可能会询问当事人是否愿意接受调解，若得到肯定答复，那么便可暂停庭审，进行调解工作。
反之，若当事人拒绝调解，那么便将直接进入到宣判环节；
最后，便是宣判结果的公布。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百三十七条
开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。
开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。
第一百三十八条
法庭调查按照下列顺序进行：
（一）当事人陈述；
（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；
（四）宣读鉴定意见；
（五）宣读勘验笔录。
第一百四十一条
法庭辩论按照下列顺序进行：
（一）原告及其诉讼代理人发言；
（二）被告及其诉讼代理人答辩；
（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；
（四）互相辩论。
法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

[律师回复] 解析：
1.深入掌握调解信息：
债务人可借助于各级人民法院官方网站以及公共法律公告专栏等媒介来获取关于信用卡逾期庭前调解的详尽资料，其中囊括了调解的具体日期、地点以及主要的参与方等相关讯息。
2.精心准备所需的各类证据：
债务人需妥善整合、汇编并提交出关于自身还款窘境或者无法承担相应债务责任的相关证据，比如详细的信用卡账单数据、每一笔还款记录及来自银行方面的催收往来信函等。
3.共同商定调解方案：
债务人可以与发卡行或者专业化的催收机构进行积极的沟通交流，共同协商并确定出一份合理且可行的调解方案，明确规定还款的具体方式、时间节点以及可能的减免额度等关键性细节。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
探讨法院未进行开庭审理的具体缘由至关重要。
假设原告已向法院提起诉讼，但随后当事人自主撤回或达成了和解协议，且此期间并未安排法院开庭事宜，在此种情形下，一般的处理方式为律师服务费用不予退还。
通常情况下，此类事项在委托代理合同中均有明确规定。
若律师在案件办理过程中存在明显过失行为，您有权要求其退还部分服务费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等

[律师回复] 解析：
关于员工岗位变动的问题，其决定因素涉及众多复杂的具体情境。
通常来说，除非劳动合同中有明确规定或者双方已经就岗位变动事宜达成共识，否则用人单位不得擅自改变员工的岗位职责。
然而，当因客观环境发生了巨大变化，导致用人单位必须采取岗位调整措施时，在此种不可预见且无法避免的情形下，企业可以与员工进行充分的沟通和协商，以确定新的岗位安排，也就是通过协商的方式来对原有的劳动合同条款进行相应的修改和变更。
法律依据：
《劳动法》第三十二条
出现以下情况的，劳动者可以随时向用人单位解除劳动合同。
1、用人单位未及时足额支付劳动报酬，如拖欠工资，不支付加班费。
2、用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费。
3、用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件，如用人单位事先未与员工协商一致的情形下，无故变更工作地点、工作岗位、工作时间等，这时候双方僵持不下，劳动者可主动提出解除劳动关系。
4、用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的，如单位的规章制度规定周末都加班，不加班算员工旷工等，损害劳动者的权益，劳动者可以随时提出解除劳动关系。
5、用人单位以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使劳动者在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同，劳动者事后醒悟，可以随时解除劳动合同。

[律师回复] 解析：
若遇网络贷款逾期未能按时归还之情况，当事人可考虑与债权人谈判协商分期偿还或适当延长还款期限。
然而，如若无法达成协议，借款者将需承担相应的违约责任，支付相应的逾期利息，乃至面临民事诉讼的困扰。
更为严峻的是，如果借款方在面临民事诉讼后，仍未按照已生效的法律判决履行其应尽义务，债权人有权向法院提出强制执行申请。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
在涉及到取保候审与刑事拘留的关系时，我们首先要明确以下几点：
第一，在案件的调查阶段中，如果检方成功搜集到了针对该名嫌疑犯的重要犯罪证据，并认为有必要向法院提起公诉的话，他们会依法将其带回看守所，等候法庭进行审判。
其次，如果在取保候审的考验期内，嫌疑犯屡次违背相关法律法规，例如多次无视传唤到达指定地点的要求，未经批准擅自离开居住地所在城市等行为，那么这便可被视为放弃取保候审的权利，进而可能面临被逮捕和羁押的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
作为一项年度重要任务，即所谓的“年度检验”，我们强烈希望各级工商监管机构能充分重视并密切关注企业年度报告公示制度以及其他相关一系列新型制度的实施准备工作。
对于个体工商户来说，他们只有在完成了工商行政部门的注册登记手续之后，才能够获取合法的营业执照，进而开展相应的商业经营活动。
而在取得营业执照后的第二个会计年度，他们必须携带所有必要的文件资料前往最初进行登记的工商管理部门进行严格的年度检验。
法律依据：
《个体工商户年度报告暂行办法》第十三条
个体工商户未按照本办法规定报送年度报告的，工商行政管理部门应当在当年年度报告结束之日起10个工作日内将其标记为经营异常状态，并于本年度7月1日至下一年度6月30日通过企业信用信息公示系统向社会公示。

[律师回复] 解析：
在已签署购房合约之后，倘若房屋遭到抵押，购买方有权向人民法院或仲裁机构提出申诉请求，请求撤销购房合同、退还原购房屋，并且要求对方对因此造成的损失予以赔偿。
依据相关法律法规，销售方在完成购房合约之立契后进行房屋抵押，可被认定为违约行为。
若购买方据此提出退房诉求，销售方应当退还已支付的购房款项及相应利息，同时还需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）海域使用权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复] 解析：
在此，首要的任务便是前往所在地的工商行政管理局，以获取一份《个体工商户登记（备案）申请书》。
随后，请确保向其提交以下详尽的资料：
首先是已获得预审批许可的《个体工商户名称预先核准通知书》，其次是经营者本人的有效身份证件复印件，此外也需要提供关于营业场所实际使用情况的相关证明文件。
倘若由代理人代替您代为处理这些事宜，那么我们强烈建议您同时附上一份经过严谨审核的《授权委托书》，这将有助于加快整个流程的进度。
在所有申请材料均已完备且成功递交之后，您只需耐心等待专业工作人员对您所提交的相关材料进行仔细审查和核实。
如果经审查，申请人符合相关领取条件，则依据法定程序，将会为其正式颁发营业执照。
法律依据：
《娱乐场所管理条例》第十一条申请人取得娱乐经营许可证和有关消防、卫生、环境保护的批准文件后，方可到工商行政管理部门依法办理登记手续，领取营业执照。娱乐场所取得营业执照后，应当在15日内向所在地县级公安部门备案。

[律师回复] 解析：
对于普通民众而言，当涉及到民间借贷诉讼时，您有权进入法庭进行旁听。
由于此类案件被归类为民事领域，除非牵涉到国家机密、个人隐私权或根据相关法律法规另行限制外，凡符合公开审理条件的案件皆应公开审理。
然而，对于离婚纠纷与涉及商业秘密的案件，在当事人主动提出申请并获得许可后，方可选择不公开审理。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百三十四条
人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百三十六条
人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。
公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，如狗攻击人类导致人身安全受到威胁时，被攻击者对狗采取反击行为或逃跑躲避，这是符合紧急避险原则的适用情形。
然而，若被攻击者所针对的防御对象为狗，此时他所采取的反击行为并不符合正当防卫的法律规定。
因为根据正当防卫原则，其合法权益遭受不法侵害时，可以采取必要的措施进行自我保护，但其所针对的防御对象必须是人身安全受到威胁的人类，而非其他物种。
因此，在这种情况下，紧急避险原则更为适宜。
该原则明确指出，当人们面临紧急危险时，可以采取任何必要的手段来避免损失，包括对动物进行规避和防范。
然而，需要注意的是，紧急避险原则仅适用于因人为因素引发的危险，对于因自然灾害等不可抗力因素引发的危险，紧急避险人无需承担相应的民事责任，或者仅需承担部分民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

[律师回复] 解析：
这段论述并不符合正当防卫的定义。
所谓正当防卫，乃是针对他人在行动中可能对国家、公众利益、个人或第三者的生命、财产及其它权益构成威胁的行为，为了避免自身遭受正在发生的非法侵害，所采取的必要制止措施。
然而，对于他人的侮辱性言辞，并无实施正当防卫的合法空间可供利用。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于争议事项既约定了仲裁又约定了法院管辖权的情况，通常被视为无效的处理方式。
然而，这种规定并非绝对，仍然存在一些特殊情况。
另外，对于婚姻、收养、监护、扶养及继承等相关领域的争议，以及涉及到行政事务的争议，即便当事人之间已经就仲裁条款达成了共识，此类条款也将被认定为无效，原因在于这些纠纷并不符合仲裁制度所规定的受理条件。
法律依据：
《行政处罚法》第二十五条
两个以上行政机关都有管辖权的，由最先立案的行政机关管辖。
对管辖发生争议的，应当协商解决，协商不成的，报请共同的上一级行政机关指定管辖；也可以直接由共同的上一级行政机关指定管辖。