老小区二手无证房交易

[律师回复] 解析：
根据我国现行《民法典》所规定的民事法律行为无效的具体情况包括：
首先，无民事行为能力人实施的民事法律行为将被认定为无效；
其次，行为人和相对人在表达真实意思的基础上，如果存在故意制造虚假意思表示的情况，那么他们之间的民事法律行为也将被视为无效；
再次，如果该民事法律行为违反了国家法律或行政法规中的强制性规定，且这些强制性规定足以影响其效力时，则该民事法律行为同样会被判定为无效；
然而，在某些情况下，虽然这些强制性规定可能对民事法律行为产生影响，但由于其他因素的存在，该民事法律行为仍然可以被认为是有效的；
最后，如果某项民事法律行为严重违背社会公共秩序和善良风俗，那么它也将被视为无效。
此外，如果行为人和相对人在进行民事法律行为时存在恶意串通，并因此损害了他人的合法权益，那么这样的民事法律行为也将被判定为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在审判实践中，部分案件将可能从简易程序转为普通程序审理，其主要原因在于该等案件并不符合适用简易程序的条件。
简言之，简易程序仅仅针对那些案情相对清晰明了、犯罪行为较轻、公诉人、辩护人以及审判人员对于指控的各项内容均无争议且被告人亦全盘承认罪行的案件予以适用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十八条
适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：
（一）被告人的行为可能不构成犯罪的；
（二）被告人可能不负刑事责任的：
（三）被告人当庭对起诉指控的事实予以否认的：
（四）事实不清，证据不足的；
（五）不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯危险驾驶罪行的被告者来说，他们有可能被宣判无罪。
根据相关法律规定，当案件的情节表现为显著轻微，对社会危害性较小，无法被视为犯罪；
犯案行为已超过法律规定的追诉时效期限；
经过特赦令的批准而免除了刑罚等法定情况出现时，将不再追究其刑事责任。
已经进行了刑事追究的，应当撤销案件处理，或者不起诉，或者终止审判程序，或者宣布被告者无罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
若涉嫌敲诈勒索的行为构成刑事犯罪，并满足以下所述的缓刑适用条件，法庭应依法宣告缓刑：
罪犯需被法院判处拘役或三年以下有期徒刑，且其犯罪情节较轻；
具备真诚悔过之表现；
不存在再次实施犯罪的现实风险；
宣告缓刑不会对所居住的社区带来严重不良影响。
同时，对于未满十八岁的个人、孕期的妇女以及年满七十五周岁以上的人群，在量刑时予以特别考虑与照顾。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
一、无独立请求权第三人，即在民事诉讼程序中，对于原告与被告之间所争执的诉讼标的物并未持有独立的请求权，然而案件的最终处理结果却可能会对其产生法律上的利益影响，因此，他们选择参与到已经启动的诉讼过程之中，以期获得相应的司法救济。
二、关于无独立请求权第三人的法律地位问题，在诉讼过程中，无独立请求权的第三人享有与当事人同等的诉讼权利和义务，当判决要求其承担民事责任时，该第三人有权向上一级法院提起上诉。
但是，需要注意的是，在一审阶段，该类第三人无权就案件的管辖权提出异议，也不得放弃、变更诉讼请求或申请撤回诉讼。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第六十五条
依照民事诉讼法第五十六条
有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；
无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。

[律师回复] 解析：
关于小区内公共配套设施的所有权问题，一般的原则是遵循由投资者拥有该项资产、享受相应的权益以及从中获得收益这三个方面来进行确认。
如果某一项被纳入到小区公用建筑面积范畴的公共配套设施，那么它的所有权将被确定为属于全体业主共同持有。
而在房屋销售合同中，已经对公共配套设施的产权归属做出明确约定的情况下，应当按照这些约定去执行。
另外，根据国家和地方政府相关法规规定，开发商有义务为所开发的项目提供配套修建的公共配套设施并且明确定义了这些设施的产权归属，那么也应该按照这些规定去执行。
法律依据：
《民法典》第二百七十五条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
第二百七十六条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。

[律师回复] 解析：
若您不幸面临因涉及网络赌博行径而引发的银行账户冻结问题，请参照以下步骤谨慎有序地予以解决：
首先，应全面深刻地把握冻结之根本原因：
务必详尽了解到致使银行卡冻结的确切原因所在。
这可能源自于您的账户与网络赌博活动有所牵连；
抑或是由于此账户出现其他不正常使用情况。
为获得明确解答，您可尝试联络银行的客户服务团队或亲身前往银行柜台向工作人员咨询冻结原因。
其次，配合警察进行积极调查：
若银行账户被冻结的真实原因确实涉及网络赌博交易，那么您可能需要毫不犹豫地协助警方开展相关调查工作。
为此，您需向他们提供相关交易记录、账户信息等详尽证据，以使警方能够全面了解您的情况，从而对案件做出合理且公正的处理决定。
再次，适时提交解冻申请：
如果银行账户被冻结主要是因为账户存在异常行为，您有权依照法律规定向银行递交相应的解冻申请文件。
这类文件可能包括您的身份证明文件、交易记录等内容。
银行会根据您所提供的材料进行严谨审查，并最终决定是否为您的银行卡解除冻结限制。
最后，寻求法律援助：
当您的银行卡因涉及法律问题而被冻结时，您完全有资格寻求法律顾问或者法律援助机构的协助，以便充分了解您应享有的权益以及应采取何种有效措施来维护自身的合法权益。
法律依据：
《治安管理法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的法律体系中，对于未满十周岁的未成年人以及无法独立判断自身行为的精神病患者，法律赋予他们称为“无民事行为能力人”的身份。
在此种情况下，这些未成年人和精神病患者所进行的一切民事活动均应由其法定代理人代为行使权利和承担义务。
而对于精神病患者这一特殊群体来说，当其产生利害关系时，诸如监护权等重大权益可能受到影响。
因此，精神病人的利害关系人有权向当地人民法院提出申请，请求将该精神病人宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
一旦经过人民法院的审理并确认，该精神病人将依据其身体健康状况的改善程度，以及本人或者利害关系人的申请，有机会被重新宣告为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪中的威胁行为，通常理解为精神强制手段。
而关于抢劫犯罪数额的计算方式，具体可归纳为以下几点：
首先，倘若犯罪者抢劫信用卡并对该卡进行了实际使用或消费，那么此过程中所涉及到的实际金额，即为我们所称的抢劫数额；
其次，如果罪犯为了劫取其他财产，而将机动车辆作为犯罪工具或者逃脱工具来使用，那么在这种情况下，被劫取的机动车辆的价值也应被纳入抢劫数额的范畴内进行计算；
最后，对于抢劫存折和机动车辆的数额计算，同样需要按照上述原则进行处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
首先，在面对有违反治安管理行为的人员需要进行调查时，我们必须获得公安机关办案部门负责人的正式批准后，才能运用传唤证来传唤相关人员。
其次，公安机关在实施传唤行动时，应向被传唤者明确解释传唤的具体原因及依据。
对于那些没有正当理由而拒不接受传唤或逃避传唤的人员，公安机关有权采取强制传唤措施。
再者，对于那些无正当理由拒绝接受传唤或逃避传唤的违反治安管理行为人，以及根据法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，公安机关同样有权采取强制传唤措施。
最后，公安机关在执行传唤任务时，必须向被传唤者明确解释传唤的具体原因及依据，同时，对于那些无正当理由拒绝接受传唤或逃避传唤的违反治安管理行为人，以及根据法律规定可以强制传唤的其他违法行为人，公安机关也必须严格按照程序进行处理。
法律依据：
《治安管理处罚法》第八十二条
需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。

[律师回复] 解析：
这将可能构成绑架罪行。
根据我国现行的相关法律法规，对于触犯该罪名的行为，可处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时附加罚金或没收财产的处罚；
若犯罪情节相对轻微，也可判处五年以上十年以下有期徒刑，并且仍须执行罚金。
然而，若在前述情形下导致被绑架者死亡或对其进行了杀害，那么将面临死刑的严厉惩罚，且需在此基础上没收其全部财产。
对于意图勒索财货而实施盗窃婴幼儿行为的，同样适用上述两档惩戒措施。
根据有关绑架罪的明确规定，若绑架孩童作为犯罪行为，将构成绑架罪，并处以十年以上有期徒刑或无期徒刑；
若犯罪情节相对轻微，则可判处五年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
遭遇交警暂扣的电动自行车实际上是可以通过相关程序申请取回的。
具体操作步骤如下所示：
首先，在公安机关交通管理部门通过检验报告以及鉴定结论的确认之后的第五天内，应及时向相关当事人发出领车通知单；
其次，相关当事人收到该领车通知之后，便可按照约定提取电动自行车。
若当事人未能在接到通知的第三十天内前来取走电动自行车，且经过为期三个月的公开展示之后依然没有任何回应的话，则此辆电动自行车将由负责扣押的交通管理部门依据法定程序进行处置。
值得注意的是，从相关检验报告和鉴定意见确定之日起的第五天开始，公安机关交通管理部门应立即通知当事人领取扣留的事故车辆。
同时，因扣留车辆而产生的所有相关费用均由做出决定的公安机关交通管理部门承担，然而，若公安机关交通管理部门已经通知当事人前来领取，但当事人逾期未领取并因此产生的停车费用则需由当事人自行承担。
关于交通事故后能够取回电动自行车的时间期限，主要分为四种情况：
第一种情况是在事故发生后的15天之内，当事人有权取回电动自行车；
第二种情况是在事故发生后的35天之内，当事人有权取回电动自行车；
第三种情况是在事故发生后的65天之内，当事人有权取回电动自行车；
最后一种情况是当需要对电动自行车进行重新检验或鉴定时，扣车的时限将会相应地延长一倍。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第五十一条
公安机关交通管理部门应当与鉴定机构确定检验、鉴定完成的期限，确定的期限不得超过三十日。
超过三十日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过六十日。
第五十六条
当事人对检验报告、鉴定意见有异议，申请重新检验、鉴定的，应当自公安机关交通管理部门送达之日起三日内提出书面申请，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，原办案单位应当重新委托检验、鉴定。
检验报告、鉴定意见不具有本规定第五十五条第一款情形的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，由原办案单位作出不准予重新检验、鉴定的决定，并在作出决定之日起三日内书面通知申请人。
同一交通事故的同一检验、鉴定事项，重新检验、鉴定以一次为限。
第五十八条
自检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆。
因扣留车辆发生的费用由作出决定的公安机关交通管理部门承担，但公安机关交通管理部门通知当事人领取，当事人逾期未领取产生的停车费用由当事人自行承担。
经通知当事人三十日后不领取的车辆，经公告三个月仍不领取的，对扣留的车辆依法处理。
第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。
对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

[律师回复] 解析：
1.所造成的犯罪后果有所区别：
在未遂情况下，犯罪者的目标未能实现；
相反，若已成功地犯罪，意味着其既遂的状态已然达成。
2.在定义层面上，两者存在差异：
当犯罪行为已经开始实施，但因犯罪分子自身意志以外的种种因素未能顺利完成时，方可称之为“犯罪未遂”；
然而当犯罪行为得以圆满结束并得到全面落实后，即可以认定为“既遂”。
3.在量刑方面，二者亦有所区分：
对于犯罪既遂的案件，应依据相关法律法规进行审判和定罪；
相较之下，犯罪未遂的案件在量刑方面通常会予以适当减轻或从轻处理，这与对既遂犯的处罚标准具有相似之处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于有期徒刑与缓刑的主要区别在于：
前者指法院依法在一定期限内剥夺罪犯的人身自由权利，并将其拘禁于特定场所的刑事处罚措施；
而后者则意为对于那些触犯了法律条款，经过法定程序鉴定已经构成犯罪且应当承受相应刑罚处罚的人员，法院在先行宣告被告人有罪的同时，暂停执行其所被判决的刑罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
的确存在如此情况。
如果有人以暴力方式攻击正在执行公务的人民警察，其将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律后果；
若使用枪支、管制刀具，或采取驾驶机动车撞击等极端手段，对其人身安全构成严重威胁，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
所谓“袭警罪”，即指以暴力方式攻击正在依法履行职责的人民警察的严重违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
遭受驾驶电动自行车而遭受到汽车碰撞的人员，当确定汽车方应负起责任的情况下，理应获得对人身伤害及财产损失的赔偿。
关于人身损害方面的索赔，主要涵盖以下几类：
医疗费用、护理费用、交通费用、营养补充费用，以及为治疗康复期间合理产生的各项支出来源；
此外，还包含由于受伤导致工作效率下降而减少的那部分收入。
倘若造成身体残疾，还需额外支付辅助设备的购置费用以及残疾补偿金；
如果不幸导致死亡，则须赔偿丧葬费用与死亡赔偿金额。
至于财产损失方面的索赔，这是指因机动车因交通事故而伤害到被侵权者的财产权益而引发的经济损失，包括以下几项：
因修复受损车辆所需的费用、车辆所载物品的损失、车辆救援费用；
其次，若车辆因事故而损毁或无法修复，那么为了购买在事故发生当时与被损毁车辆价值相当的新车，所需要的重置费用也将纳入其中。
当机动车发生交通事故并对他人造成损害，且此种损害系该机动车一方的责任时，首先应由负责该机动车强制保险的保险公司在其强制保险责任限额范围内进行赔偿；
如仍有不足之处，再由负责该机动车商业保险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿；
若仍然存在不足或未曾投保机动车商业保险的情况，则由侵权责任人承担赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；
仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪之裁量准则为：
通过恶意捏造事实对他人进行恶意诽谤，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，诽谤罪仅在受害人提出控告时方予以审理，但若其行为严重破坏社会秩序及损害国家利益，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
“侵占罪”所涉及的法定刑罚上限为五年有期徒刑，该罪名特指那些以非法占有为唯一目的，采取欺骗、隐瞒等方式私自将原本由他人作为其应有的法定权利予以剥夺的情形。
概念上该种犯罪包括了两种具体方式，分别为“代为保管的他人财物”及“遗忘物”或“埋藏物”，其中“数额较大”则是区分侵占罪轻重程度的重要标志线之一。
在此情况下，即使行为人始终秉持着不为之心，仍要为此行为承担刑事责任。
此罪构成的主观要素主要表现为故意心态，即指行为人明确了解的，视为属他人交给自己保管的物品、被遗忘的物品或者被掩埋的物品，却仍然心存侥幸，实施非法占据己有的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
无驾驶证擅自驾驶摩托车引发道路交通事故者，因其个人疏忽及违规操作而导致的事故，应承担事故全责；
若在事故中双方或多方肇事者均存在过失行为，则依据各人的行为对事故发生所起的实际作用及其过错程度的大小，予以分别判定为主要责任、同等责任及次要责任。
若其中一方肇事者蓄意为之，则另一方无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在刑法理论中，成为帮信罪的犯罪主体需满足以下几个重要条件：
首先，犯罪者年龄必须达到法定责任年龄——年满16周岁，这是基本的法定义务；
其次，该种犯罪行为在主观上是故意为之，也就是说，犯罪者在为他人进行信息网络犯罪活动时，明确知道自己所实行的是协助他人实施这种非法行径；
第三，这种行为侵犯了国家对于信息网络环境的正常管理秩序；
最后，在客观层面，帮信罪的构成要件表现为为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管，并且情节较为严重的情况下。
依据我国现行法律法规之规定，明知他人将利用信息网络实施犯罪行为，而为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至于提供广告推广、支付结算等便利服务，皆属于帮信罪的范畴之内。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。