车贷逾期三个月，会来家访吗

[律师回复] 解析：
对盗窃罪量刑的裁定，主要取决于所盗取财物的价值以及情节严重程度等多种因素。通常来说，只有当行为人实施的犯罪达到数额巨大或存在其他严重情节时，法院才会判定他们犯有三年以上有期徒刑的罪行。对于具体的数额标准，则是由各省、自治区、直辖市高级人民法院根据其所在地区的实际情况进行判断并制定的，该金额通常在三万元到十万元人民币之间。
然而，需要特别指出的是，这仅仅是一般的情况，并不代表全国范围内的统一标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，一般情况下，对实施信用卡诈骗犯罪者的判刑标准为五年以下有期徒刑或拘役，并且同时处以两万至二十万元之间不等的罚金。本罪定义为以非法占有所得为目的，违背了信用卡管理的相关法规制度，滥用信用卡进行欺诈活动，诈骗金额累计达到足够大数量级别的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
过度延迟偿还信用卡欠款并不能被界定为欺诈犯罪行为。
根据相关法律法规，欺诈犯罪通常涉及蓄意蒙骗他人以获取其财产的违法行为，然而，信用卡逾期仅仅属于民事违约范畴，主要涉及的是债务清偿等问题。针对此种情况，银行将会采取多种手段进行催讨，例如电话提醒、信函通知以及将逾期信息载入个人信用档案等，在极端情况下甚至有可能启动民事诉讼程序，但无论如何都无法直接将其归类为欺诈犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的刑事追诉时效应遵循如下规定：对于被判处在五年以下有期徒刑或拘役刑罚的犯罪分子，其追诉期限为五年；若被判处五年以上但不满十年有期徒刑，则追诉期限延长至十年；而对于被判处在十年以上有期徒刑之罪犯，其追诉期限长达十五年之久；当法定刑罚达到无期徒刑甚至死刑级别时，其追诉期限将进一步延长至二十年。
然而，若在二十年后仍认为有必要对相关案件进行追诉，则需向最高人民检察院提出申请并获得批准方可执行。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
抢劫案的判处结果因情况而异，其中主要依据包括：
1、在他人住宅内实施抢劫犯罪行为；
2、对公共交通运输工具实施抢劫犯罪行为；
3、在银行或者其他金融机构实施抢劫犯罪行为；
4、频繁进行抢劫或者劫取金额巨大的犯罪行为；
5、在抢劫过程中造成人员重伤或死亡等恶劣后果。抢劫罪，指的是以非法占有他人财物为目的，通过当场采取暴力、威胁或其他强迫手段，强行夺取他人财产的违法犯罪行为。对于以暴力、威胁或其他方式实施抢劫公私财产的罪犯，应处以三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在刑拘期限满三十日之后，被拘留人可能获得释放，但同时也存在着其可能被正式逮捕的可能性。若符合特定的条件，被拘留人还有可能被变更为取保候审或监视居住的状态。
然而，如果公安机关决定对被拘留人进行逮捕，他们必须首先向检察院提交逮捕申请。倘若该申请未获批准，则被拘留人应立即得到释放。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
1、犯罪客体本罪所侵犯的客体与侮辱罪所侵害的客体相似，均是他人的人格尊严和名誉权。这是因为该犯罪主要针对的是自然人作为对象。
2、犯规要件犯罪的客观要件表现为行为人实施了一种捏造虚假信息，随后将其散布出去，使之足以贬损他人人格尊严及名誉的严重行为。
3、犯罪主体本罪的犯罪主体为一般的主体，任何年满16周岁且具有刑事责任能力的天然人均可视为本罪的犯罪主体。
然而，单位则无法成为犯罪主体。
4、犯罪主观要件本罪的主观方面必须是故意为之。
根据相关法律规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬损他人人格尊严，破坏他人名誉，情节严重者方可构成此罪。
此外，构成诽谤罪的诽谤行为必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，则必须限于尚未达到刑事处罚程度的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国海南省地区，对于任何涉及敲诈勒索行为的案件，如果涉案金额在2000元至5000元人民币之间且构成犯罪事实的话，公安机关以及检察机关将依法进行侦查和起诉处理。
根据相关法律规定，对于此类犯罪行为，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或单处罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
假如因车贷逾期引发了刑事拘留问题，那么首要任务是弄清楚是否触犯了诈骗罪或合同诈骗罪。通常来说，简单的逾期还款行为在本质上属于民事争议范围，不应该涉及到刑事责任，除非有确凿的证据表明您有意逃避债务、进行恶意欺诈等不当行为。在此种情形之下，建议您立即与贷款机构取得联系，共同商讨还款事宜，或者考虑寻求法律援助以获取更专业的帮助和指导。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的相关内容，指出以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，将构成犯罪。具体情形包括虚构事实、隐瞒真相等手段。如果认为自己被错误拘留，有权申请律师帮助，维护合法权益。

[律师回复] 解析：
涉案人员被采取刑事拘留这一强制性的刑事侦查手段，与最终由法院作出是否判定有罪的判决之间并无必然关联性。通常来讲，当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，执法部门仍需展开进一步的调查取证工作。如若调查机构认定没有确凿的犯罪证据或事实存在，将会立刻取消对当事人的刑事拘留。具体而言，在侦查阶段或侦查工作完成之后，若调查机构认为涉案人员并不构成犯罪行为或不应承担刑事责任，便可依法决定撤销此案；而在将案件移交公诉机关审查起诉之后，若公诉机关也认为涉案人员不构成犯罪或不应承担刑事责任，亦可依法作出不起诉的裁决；若案件已提交至人民法院进行审理，经过严谨的审判程序，若法庭认为涉案人员并不构成犯罪或不应承担刑事责任，便可依法宣告无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在讨论扒窃行为是否构成盗窃罪时，不应将焦点仅仅集中于扒窃次数，而应依据具体案情来做出合理判断。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，即使仅存在三次盗窃行为，也有可能构成盗窃罪。
然而，在判定是否构成犯罪的过程中，除扒窃次数外，还需充分考虑扒窃所涉及的金额、作案手法以及对社会造成的潜在危害等多方面因素。若扒窃行为尚未达到刑法规定的立案标准，则可能无法被认定为犯罪。因此，对于具体法律适用问题，我们必须结合案件的实际情况及相关法律法规进行全面分析与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
洗钱罪的法律责任及刑罚取决于违法行为的严重程度与性质特征。通常情况下，若涉及的案件规模过大且犯罪情节严重，可能需要承担三到十年不等的有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金。
然而，对于犯罪情节相对轻微者，则有机会获得三年以下的有期徒刑或者拘役，并且在处罚金方面也可能是单独或者合并执行。在做出最终判决时，法院将综合考虑犯罪金额、犯罪手段以及犯罪所带来的社会影响等多重因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 如果老板拖欠工资三年多，你可以采取以下措施：
- **与用人单位协商**：首先，与用人单位负责人进行交涉协商，要求其支付拖欠的工资。在协商过程中，注意保留相关证据，如谈话记录、邮件等。
- **向劳动监察部门投诉**：你可以向当地劳动保障监察机构投诉举报，提供相关证据，要求其介入调查并责令用人单位支付工资。
- **申请劳动仲裁**：如果协商无果，你可以向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。需要注意的是，申请仲裁的时效为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
- **向法院提起诉讼**：对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。

在采取以上措施时，建议你咨询专业律师或法律机构，以获取更详细和具体的法律建议。

[律师回复] 可以举报保安公司。

根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。

另外，即使劳动者签署了自愿放弃缴纳社保的承诺书，该承诺书也会因违反法律的强制性规定而无效。为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务，不能根据劳动者或用人单位自己的意愿而免除。

因此，保安公司以银行要求必须交五险一金为由不发工资的行为是违法的，你可以向劳动监察部门或社会保险费征收机构举报，要求保安公司依法为你缴纳社会保险并补发工资。

[律师回复] 你好 你那边具体是什么情况

[律师回复] 你好，芊羽琪律所为你提供服务

[律师回复] 你好请问现在你这边是怎么想的

[律师回复] 您好，有16年刑事案件处理经验的资深律师为您解答。找到叶斌律师后，点我头像，一对一咨询，完全免费。

[律师回复] 你好，建议咨询相关部门

[律师回复] 您好，按照中国的传统习俗和法律规定，子女对父母有赡养和安葬的义务，这一义务通常由子女共同承担。在您的情况下，虽然您的父亲已经去世，但您弟弟作为已故父亲的直系后代，在法律上并没有直接承担奶奶安葬费用的法定义务。不过，家庭内部的事务往往也受到亲情、道德及家族习惯的影响。

根据《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律法规的精神，老人的赡养包括生养死葬，应由其在世的子女负责。因此，理论上讲，安葬奶奶的责任应主要由奶奶在世的子女，即您的两位叔叔和三位姑姑共同承担。

然而，家庭成员之间的互助与支持也是中华传统美德之一，您的弟弟如果愿意并有能力为奶奶的安葬提供一定的经济支持，这体现了家族成员间的关爱与尊重，是可以被理解的。但如果两个叔叔强硬要求，并造成您弟弟的不合理负担，则这种做法值得商榷。

建议家庭成员间进行充分的沟通，基于相互理解与尊重的原则，公平、合理地分担安葬费用。如果沟通困难，也可以寻求家族长辈、社区调解委员会等第三方的帮助进行协调，或者咨询法律专业人士，了解具体的法律规定与处理建议，以维护家庭和睦与个人合法权益。