各位律师：伤残等级为10级。伤残赔偿金我应得到多少

[律师回复] 解析：
依照相关法律规定，非法吸收公众存款罪的最高刑罚为有期徒刑十年以上，同时还可并处罚款。
然而，只有当非法吸收公众存款的数额非常巨大，或者还存在其他特别严重的情节时，才可能被判处有期徒刑十年以上，并且同时处以罚金。这里所说的“数额特别巨大”，是指非法吸收公众存款的数额达到五百万元人民币以上的情况。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.如涉及到盗取金额达十万元之巨，这种行为将被视为犯罪情节严重的情况，处以三年以上十年以下有期徒刑，并予以相应罚金的惩罚措施。
2.根据我国现行法律规章制度，对于盗窃公共或私人财物的行为，其价值额度超过一千元但不大于三千元的，以及价值额度超过三万元但不大于十万元的，以及价值额度超过三十万元但不大于五十万元的，应分别被认定为刑法所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。各省级行政区划的高级人民法院及人民检察院，可以根据本地区的经济发展水平，同时兼顾社会治安状况，在上述规定的价值额度范围内，确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
3.对于盗窃公共或私人财物的行为，如果涉及的价值额度较大，或者是多次实施盗窃行为、进入他人住所实施盗窃行为、携带武器实施盗窃行为、在公共场所实施扒窃行为等恶劣情形，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并处以相应罚金；若涉及的价值额度巨大，或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金；而对于涉及的价值额度特别巨大，或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以相应罚金或者没收财产的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留事件发生之后，公安机关并不必定会将案件移交至人民检察院进行审查起诉。如果在侦查过程中公安机关发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的事实情况时，有权利裁决撤销案件；
另外，倘若犯罪嫌疑人已经被执行了逮捕措施，公安机关应立即予以释放，并向其发放相应的释放证明文件，同时还需要向起初批准逮捕行为的人民检察院发出通知。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
依据实际情形判断，在获得保释获准的犯罪嫌疑人身上，倘若其行为触犯法律法规，那么便有可能被撤销保释并再度实施拘押措施。
然而，若能在保释期间严格遵循法律规章制度，通常将不会面临再次拘役的风险。关于被获准保释的犯罪嫌疑人和被告应遵循的规定主要包括以下几点：
首先，未经执行机关许可，不得擅自离开居住地所在的行政区域；
其次，如遇住址、工作单位以及联系方式变更等情况，需在二十四小时内向执行机关进行汇报；
再者，在接到传唤时，务必按时出庭；
此外，不得以任何手段干扰证人作证；
最后，不得销毁、篡改证据或串通口供。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于取保候审长达十余日却仍未获悉处理结果之由，具体几点如下所述：
首先，递交取保申请并不代表必定能获得批准；
其次，欲实施取保候审还需满足相关约束条件；
再者，若取保候审申办条件符合，则通常在递交材料后约两周时间内可将当事人释放出狱；
然而，若条件不符，即使材料已然提交，当事人亦无法得到释放。需要注意的是，人民法院、人民检察院以及公安机关在对犯罪嫌疑人或者被告人进行取保候审时，最长不可超过十二个月，而对于监视居住而言，其最长期限仅为半年。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关在对犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审时，最长不可超过十二个月，而对于监视居住而言，其最长期限仅为半年。在此期间，对案件的侦查、起诉及审理工作不得间断。如发现不应追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限已届满，应立即解除取保候审、监视居住措施。解除取保候审、监视居住措施时，应及时通知被取保候审、监视居住人员及其所在单位知晓。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
【取保候审、监视居住的期限及其解除】人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
对于蓄意伤害他人身体的行为，应给予三年以下有期徒刑、拘役或者管制处罚。如果犯罪情节较为恶劣，致人重伤者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑；对极端残忍手段导致受伤者严重残疾或致人死亡者，则需承担十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在涉嫌盗窃犯罪的案件中，若涉案人员能够主动退还其所侵占之资产，并获得受害方的谅解书，便可获得酌情予以轻判的机会。
根据相关法律法规的明文规定，犯罪者在犯罪行为发生后能主动向司法机关投案自首，且对自身所犯下的罪行进行了如实交代，即可被认定为自首。对于此类自首的犯罪分子，法院有权依据具体情况，给予从轻或减轻处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，如果犯罪嫌疑人与受害人之间能够达成和解协议的话，那么在受害方签署和解书之后，关于如何对犯罪嫌疑人量刑的问题便会取决于犯罪行为本身的严重程度。需要指出的是，当双方当事人选择进行和解时，公安机关、检察机关以及审判机关均应认真听取当事人及其他相关人员的意见，并对和解事项是否真实自愿、是否符合法律规定等方面进行严格审查，同时还需负责主持制定和解协议书。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在实践中，未达致伤残等级一至十级及轻伤以上程度的伤害情况均可被视为是构成了故意伤害罪。这意味着，例如轻伤一级或轻伤二级等程度较轻微的伤害尽管尚未达到法定的伤残标准，但仍足以成为定罪依据。
然而，若某位公民实施的故意伤害行为直接导致受害人残疾，则该行为亦有可能构成故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪这一类罪名中，确实存在着需要缴纳罚金的情况，而罚金的确切金额则取决于整个案件的详细情况，现行的法律法规并未对此做出明确规定。当此案件已被正式提交至法院审理时，该笔盗窃赔偿款便理应交至负责办理此案的当地法院。
至于法院所判处的罚金比例，则需由负责审判的人民法院依据犯罪事实的严重程度进行细致考量，由于每种情况均有所不同，故并不存在固定的罚金比例标准。
然而，最小的罚金金额应不少于1000元人民币，且罚金的最终金额将根据违法所得或犯罪行为涉及的金额，按一定的比例或倍数来决定。关于罚金的确定方式，主要包括以下两种类型：
第一种是无限额罚金制，即只规定可以选择处以罚金、单独处以罚金或是合并处以罚金，但并未对罚金的具体金额设定上限，而是由人民法院依据《中华人民共和国刑法》中所确立的基本原则，结合犯罪情节的具体情况，自行裁量罚金的具体金额；
第二种是限额罚金制，即法律预先设定了罚金金额的上下限。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
所有的聚众斗殴案件均应予以立案调查。无论涉及到何种程度的暴力冲突，对于那些挑起冲突并煽动他人参与者以及在斗殴现场积极参与者，司法机关将依照相关法律规定给予相应的刑事处罚——即判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
然而当出现以下情况中的任何一项时，建议对挑起矛盾的带头人和其余相应参与者实行更为严厉的刑罚——即判处三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，指控强奸案件具有时效性。强奸罪作为严重侵犯人身权益的典型罪行，其法定最高刑罚为死刑。因此，其追诉时效期限设定为二十年的时间范围。
然而，若在达到诉讼时效期满二十年后仍需进行追诉的情况下，则需要向最高人民检察院进行申请并得到其批准后方可执行。在此过程中，如被害人在追诉期间内向人民法院、人民检察院或公安机关提起控告，并且上述机构依法应予立案却未予以立案的，该案件将不再受制于追诉期限的约束。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
三大法定情形制约律师会见权利：
第一，若涉密案情范畴内，犯罪嫌疑人委托律师代理，需得到公安机关批准许可；
第二，若律师进行在押犯罪嫌疑人的会见事宜，公安机关可依照具体案情及办案需要派遣工作人员在场监督；
第三，对于涉及国家机密性质的案件，律师在与在押犯罪嫌疑人进行会面时，必须经过公安机关的严格审批。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
解方保释人犯须连续经过约莫五至六个月的时间方可达到预定的处理结果。详述如下：
首先，公安机关在对犯罪嫌疑人实施逮捕之后，其进行侦查和羁押的期限通常为两个月之内；
其次，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应在一个月内做出最终决定，若涉及重大或复杂的案件，则可适当延长半个月的期限；
最后，人民法院在审理公诉案件时，应在受理后的两个月内宣判，最迟不得超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；
犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典之规定，侵占罪属于典型的告诉才处理案件，因此在该类犯罪中，唯有当事人自行向法院提起诉讼方能启动司法程序，而公诉机关则不会直接介入或受理此类案由的自诉案件。
其次，对于本罪行的立案门槛领域，具体表现为两个方面：一为侵占金额达到较大程度，二为具有其他严重情形。
然而，依照有关法律条文之规定，侵占罪的侵占金额若在2万元至20万元之间，便可视为“数额较大”的起始标准；而当侵占金额超过20万元时，则被视为“数额巨大”的起始标准。
最后，关于侵占罪的量刑标准，主要包括以下几个方面：
首先，对于犯下侵占罪行且侵占金额较大者，如拒绝归还所侵占财物，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；
其次，对于侵占金额巨大或者存在其他严重情节的罪犯，将面临二年以上五年以下有期徒刑，并处以相应罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.在案件审理过程中，被取保候审的被告在法庭上通常无需面临强制关押。但必须注意的是，当法院最终做出判决之后，犯罪嫌疑人和被告人将会被强制执行收监。
2.对于需要采取取保候审措施的案件，是否会在开庭前实施关押并不具有必然性。所谓取保候审，实际上是国家有关机构针对特定犯罪嫌疑人所采取的临时性羁押措施的一种替代选择。具体而言，如果在对应当逮捕的犯罪嫌疑人进行调查时，发现其患有严重疾病，或者正处于孕期、哺乳期等特殊生理状态，亦或是其罪行相对轻微，那么就可以考虑采用取保候审的方式来处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，涉嫌犯罪的当事人在遭受公安机关初次询问或遭受强制措施之时开始，便有权挑选自己信任的辩护人为其提供法律援助。而被刑事拘留的日期，正是当事人遭受强制措施的起始日期。在整个侦查过程中，只有律师才能够担任辩护人的角色。因此，尽早聘请律师参与案件，将为律师提供充足的时间来深入了解案情、做好充分的准备工作以及提供有力的辩护意见。反之，如果等到案件后期再聘请律师，将会使律师陷入更为被动的境地。当辩护人接受了犯罪嫌疑人的委托之后，必须尽快通知负责办理该案件的公安机关。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
取保候审乃是刑事诉讼程序中实施的一项强制性手段，其目的在于允许涉嫌犯法或者被告在未经羁押的状况下，等候法庭对其行为作出判决。在这段时间内，涉案人员或被告需要严格遵守特定条件，例如不得擅自离开所居住的区域并按照规定频率进行报道等。随着时移事易，案子最终将步入由检察机关把控的审查起诉环节。若检察机关做出决定，决定对该案提起公诉，那么案子便会进入法院进行审理。因此，可以明确的是，在获得取保候审之后，确实需要耐心等待公诉的到来。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃刑事犯罪的案例分析中，某个行为人只要成功窃取了他人监管占有下的财物流通，并且排斥了原主人对该财物的控制权利，进而使自己取得对这些财物的所有权，那么这个行为人便可以被判定为具有非法占有的意图。
对于如何辨识非法占有，应当从如下几个主要方面进行考量：
首先，行为人需要明确意识到自己所窃取的是他人监管占有下的财物。如果行为人错误地认为这些财物属于自己所有或者占有，并因此将其取回，这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为这些财物是遗失物，就意味着他们没有盗窃的故意。实际上，只要行为人能够认识到这些财物是他人监管占有下的这一基本事实，就应该被视为他们已经具备了盗窃罪的认知要素。举例来说，即便行为人误以为停放在小区内的自行车篮里的钱包是遗失物而将其取走，也应该被认定为他们具有盗窃罪的故意。
其次，即使这些财物原本属于行为人所有，但如果行为人明知这些财物正处于他人合法占有之下，却仍然试图将其窃回，那么这样的行为同样构成盗窃罪。比如，行为人通过使用备用钥匙将自己被某行政机构扣押的车辆偷偷开回来，那么他的行为就应该被认定为具有非法占有目的，构成盗窃罪。
最后，行为人必须是通过排除他人对财物的控制，建立起全新的控制关系来实现非法占有。如果行为人仅仅是单纯地排除他人对财物的控制，例如将他人饲养的鱼类放生，那么这样的行为并不构成非法占有目的，也就无法构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 您好建议您详细描述问题