你好，帮别人代还信用卡违法吗

[律师回复] 解析：
在受到他人操纵下进行盗窃活动者，将被依法判定为三年以下（含）有期徒刑、拘役或管制，同时被判决缴纳罚金。
值得注意的是，就教唆犯而言，其所应负担之法律责任应该依据其实际教唆的犯罪行为来确定，而非一概地以“教唆罪”概括之。
至于盗窃公私财产之行为，根据相关规定，当盗窃金额达到及格线以上，或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等情况时，将面临三年以下（含）有期徒刑、拘役或管制，同时被判决缴纳罚金；
若盗窃金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下（含）有期徒刑，并被判处罚金；
而当盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节时，将被判处十年以上（含）有期徒刑或无期徒刑，同时被判处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于将私人微信账号租赁给他人进行诈骗的行为，根据相关法律法规，这种行为可能被视为协助信息网络犯罪活动罪。
若行为人明确知晓他人在运用信息网络开展犯罪活动的情况下，仍然向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等高科技技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，并且情节恶劣的，将会受到三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩处，同时还会面临罚金的经济处罚。
如果是单位犯罪，就会对该单位施加罚金的惩罚，并且同时追究直接负责人及其他主要责任人的相应法律责任。
在上述两种行为同时发生时，如果还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定罪行的性质与量刑标准。
在判断是否构成帮信罪的过程中，需要考虑以下几个关键因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人；
其次，主观上必须是故意为之，也就是说行为人必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于这一问题的解答，具体情况需要结合实际案情来进行分析。
通常而言，对于此类行为，依照相关法律规定，应该被判处三年以下有期徒刑或者拘役并处以相应数额的罚金，抑或是单处罚款。
然而，在实践中，除了上述基础定义之外，案件性质是否严重、当事人是否有自首情节、是否主动交代犯罪事实、犯罪所得数额等因素同样需要纳入到考量范围之内。
例如，倘若涉案人员并未从中获取任何经济利益，或者仅是通过出售银行卡一次性获得少量收益，那么他们可能有机会争取到不起诉的处理结果。
此外，涉案人员的身份也是一项重要的考虑因素。
在某些特定案例中，即便涉案人员确实构成了帮助信息网络犯罪活动罪，但由于其所扮演的是从犯角色，根据相关法律法规，从犯应受到从轻、减轻或免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉及三年以下有期徒刑或拘役之犯罪行为，其中，若被告方明知另一方正利用信息网络实施犯罪，却仍为其犯罪行为提供技术支持，且情节恶劣者，将被判定为帮信罪。
关于协助信息网络犯罪活动方面，如支付结算金额超过二十万元以上，这便达到了协助信息网络犯罪活动罪的立案标准。
针对帮信罪所涉及的案件，该数额已高达两万元，按照相关法律法规，此种情况应被视为协助信息网络犯罪活动罪，相应的量刑标准为判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金或单独罚款。
若被告人在同一案件中还涉嫌其他犯罪行为，则应依据处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，家属们应当采取以下几种措施来应对此种情况：
首先，根据警方所开具的拘留通知书，家属可以深入了解犯罪嫌疑人究竟涉嫌何种罪行，以何地为基础进行关押，负责该案件的负责人及其所属部门等具体细节。
在此基础上，我们强烈建议您立即寻求律师的协助，以便更好地维护犯罪嫌疑人的合法权益。
其次，如果犯罪嫌疑人已经被刑事拘留或者被批准逮捕，那么只有律师才能够与其进行会面交流。
根据现行法律规定，家属或朋友并没有权利直接探望犯罪嫌疑人，只能等到法院正式开庭时才有机会见面。
因此，在这段时间内，您需要委托律师前往看守所会见犯罪嫌疑人或被告。
再次，律师有权进入看守所，了解犯罪嫌疑人是否遭受过刑讯逼供，是否受到其他同监所犯人的欺凌或虐待，为他们提供法律咨询及援助，了解涉及的罪名以及案件的相关情况，向家人朋友传达他们的关心和期望了解的信息，以及了解犯罪嫌疑人在狱中的生活状况，代为申请取保候审，代为提出申诉或控告等事项。
最后，公安机关有义务在拘留犯罪嫌疑人之后的二十四小时之内对其实施讯问。
如果犯罪嫌疑人被批准逮捕，将按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定进行审理。
刑事拘留并非是一种惩罚或制裁手段。
如果最终被判定无罪释放，被拘留者有权申请国家赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
未经许可擅自将他人的机动车作价抵压给他人，这通常被视为一种民法领域的争议事件，极少会牵涉到违法犯罪层面。
然而，这种行为若涉及到代为掌管或保管他人财产的情况下，将其非法占有，且在车主提出索回要求时仍拒绝归还，随后再将该财产进行抵压，那么就可能构成侵占罪。
根据相关法律规定，犯侵占罪者，应处以两年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
若数额较大或者存在其他严重情节，则应处以两年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息罪的罚金缴纳金额问题，在我国现行的《中华人民共和国刑法》中并未设定一个具体且固定的数额规定。
然而，法院对于该类犯罪所作出的判决当中，确实存在需要缴纳罚金这一部分内容，并且罚金的具体数额是需视犯罪的具体情节而定的。
罚金刑罚的处理标准主要包括以下三种情况：
第一，当刑法没有明确规定罚金数额时，只需缴纳至少1000元即可；
第二，如果刑法中有具体的罚金数额规定，则必须按照规定的数额进行缴纳；
第三，若以违法所得或者犯罪数额作为基准，则需按照一定的比例或者倍数缴纳罚金。
另外，针对未成年人犯罪的情况，法院通常会给予从轻或者减轻的判罚，但是罚金的最低数额不得低于500元人民币。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

[律师回复] 解析：
在前往公安机关接受询问笔录的过程中，您需要注意以下事项：
如果发现笔录中有与您所陈述事实不符之处，有权请求执法人员进行修正或补充；
如有遗漏的信息未能被如实记录下来，您有权要求办案人员进行补记；
对于已经记录且并非由您亲口所述的内容，您也有权要求办案人员予以删减；
同时，如果笔录中所记录的部分内容不够准确，您亦有权提出更正申请，请办案人员进行相应的修改。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十二条
讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。
如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。
犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。
侦查人员也应当在笔录上签名。
犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。
必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪这一严重违法行为时，对于初犯者而言，如果能在法律判决中得到三年以下的有期徒刑判定，那么便有机会获得缓刑的待遇。
只有当罪犯满足如下条件之一时，才能实现缓刑的可能性：
首先，罪犯必须被判处拘役或者三年以下的有期徒刑，并且其犯罪情节相对较轻；
其次，罪犯需要具备真诚的悔过态度；
再次，罪犯不能存在再次犯罪的风险；
最后，宣告缓刑不会给其所在社区带来重大的负面影响。
此外，对于那些年龄未满十八岁、正在怀孕的女性以及已经年满七十五周岁的老年人，也应该给予缓刑的待遇。
在帮信罪的审判过程中，法院通常会根据具体情况，对罪犯处以三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚。
然而，如果罪犯在构成帮信罪的同时还触犯了其他相关的犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规的明确规定，帮信罪涉及的流水金额高达六千万元人民币，一般的量刑标准应处以三年以下的有期徒刑、拘役等严厉惩罚措施，甚至可能附加罚金。
值得注意的是，帮信罪并非单纯的数额犯，犯罪金额在量刑时并不起决定性的作用。
但是，如果行为人在涉嫌帮信罪的同时还触犯了其他的犯罪行为，那么就需要按照对其惩处更为严格的规定进行定罪与裁决。
另外，倘若犯罪分子能够主动退赃，无疑可以在一定程度上减轻其所面临的刑罚负担，甚至有机会得到免于刑罚的宽恕。
最后，对于行为人的身份问题以及其行为的主观心态，我们应该持有这样的观念，即行为人具有明显的故意性，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助，然而在某些案例中，即便犯罪嫌疑人被判定为帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯理应受到从轻、减轻乃至免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在到达检察院后，是否需要面临刑法裁决还需通过法院的进一步审理与判断方能明确。
2、当涉及刑事案件时，检察机关的审查并不必然导致犯罪者被判处刑期。
根据《中华人民共和国宪法》明文规定，任何个体均必须经由人民法院依照严格法定程序进行合法判决后，方可判定其为罪犯。
3、若检察院提起公诉的案件事实清晰明确，且证据确凿、充足，依据相关法律法规可确认被告人为罪犯，那么人民法院应依法作出有罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
1.就帮助信息网络犯罪活动罪而言，其主观要件明确要求被告人应当具有“明知”之情形，也就是说，参与者必须明白他们正在协助的人正是在从事违法犯罪行为。
反之，如果行为人在无意识或不知情的情况下，为他人的违法犯罪活动提供了任何形式的协助，均不能视为构成该罪名。
同样地，如果行为人在提供帮助时未获取任何利益，也不必然被认定为构成帮信罪，无需承担刑事责任。
2.根据我国相关法律法规的规定，当行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，且情节严重的，将被判定为构成帮助信息网络犯罪活动罪，并面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金。
3.对于单位实施上述犯罪行为的，法律亦作出了相应规定。
单位应被判处罚金，而对于其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，则应按照第一款的规定进行处罚。
若存在前述两种行为，并且同时构成其他犯罪的，则应依据处罚较重的规定来确定罪行及量刑标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
吃霸王餐，在许多情况下被视为一种行政违法行为。
然而，若这种行为持续存在，那么其就有可能演变为更为严重的犯罪行为，例如诈骗罪、合同诈骗罪以及寻衅滋事罪等。
这里所强调的霸王餐，指的是个人或者某个团体在商业化程度较高的餐厅中购买商品并享用之后，不愿支付应付金额，且并无他人代为偿付消费款项，同时，商家亦会按法律程序追究其应当承担的责任。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款:
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法规条款所规范，对于涉及“帮信罪”的司法案例中，犯罪所得金额达1200元且资金流动总额超过31万元的一般情况下将被处以三年以下有期徒刑、拘役或并处罚金之刑法制裁；
反之若系初次触法者，则有望在上述基础上获得相应的减刑处理。
值得注意的是，“帮信罪”并非单纯的数额犯罪，因此犯罪数额并不直接作为量刑的唯一标准。
若在构成“帮信罪”的同时还涉嫌其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定进行定罪与量刑。
此外，如果涉案人员能主动积极地退还赃款，这无疑会对减轻刑罚甚至免于处罚产生积极影响。
最后，关于犯罪主体的身份问题以及主观意图，即明知自身行为属于协助他人实施信息网络犯罪活动，然而在某些特定案件中，即便犯罪嫌疑人已构成“帮信罪”，但仅扮演了从犯的角色，那么从犯理应受到从轻、减轻乃至免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉案的帮信罪行若要达到刑事责罚标准，必须满足特定条件。
依据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款，有关“帮信”行为是否构成犯罪，必须取决于其情节是否严重。
按照现行的法律法规，我们须将以下五类特定情况纳入考量范围，方能对其予以判定是否构成刑法中所规定的“情节严重”：
（1）为三个或以上的对象提供了帮助；
（2）涉及的支付结算金额高达二十万元人民币以上；
（3）违法所得数额在一万元人民币以上；
（4）在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到类似的犯罪活动中；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在不存在知情但仍不具有犯罪主观故意的情况下，依据现行法律，不能将其归为帮助信息网络犯罪活动罪行列，自然也就无需承担刑事责任以及坐牢的后果。
2、然而，倘若存在其他充分证明行为者确属“明知”之情形，必须承认，在这种情况下，若能证明确实存在相反的证据，证实行为者当时处于对事态的无知或并无足够知识了解，那么该种情况下的行为者便无法被判定犯有帮信罪了。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
虽然有可能进行改判，
然而，从实际情况来看，在帮助信息网络犯罪活动罪这一罪名中，第二次审判阶段对原判决进行大幅度改判的可能性并不大。
在我国，我们实行的是两审终审制，也就是说，二审即为最终审判，当事人无权再次提出上诉。
至于在二审阶段能否成功改判，如果没有掌握到新的有力证据，那么几乎是不可能实现的。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有当帮助信息网络犯罪活动的行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪。
具体而言，以下五种情形均应被认定为刑法所规定的“情节严重”：
（1）为三个或以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得达到一万元人民币以上的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后仍然从事此类犯罪活动的；
（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若帮信罪涉案流水达到三百万，便属于支付结算金额在二十万元以上，属于极为严重的情节，依据法律规定将被判定为帮信罪，通常情况下将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
若涉及到单位犯罪，则应对该单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人进行处罚，刑期同样为三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。
若同时还涉嫌其他犯罪行为，应按照处罚较重的规定进行定罪量刑。
关于帮信罪的认定要素主要包括：
犯罪主体方面要求为一般主体；
主观方面需为故意，即明确知晓自身所从事的是为他人实施的信息网络犯罪提供协助的行为；
犯罪侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序；
客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额超过二十万元的；
3.通过投放广告等方式提供资金达五万元以上的；
4.违法所得超过一万元的；
5.两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，后又再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
进入检察机关进行审理并不代表一定会被判罚。
因为在我国的司法体系中，检察机关仅承担着审查提起公诉的职能，只有当案件提交至人民法院后，后者方可依法做出最终判决。
针对“帮助信息网络犯罪活动罪”的刑事罪犯，具体的量刑标准将根据每个个案的情况进行判断和评估。
根据《中华人民共和国刑法》规定，人民法院有权按照三年以下有期徒刑或拘役的刑期，同时处以罚金或单独处罚金的方式来对相关罪犯进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动）案件中，若涉案人员积极主动地退还赃款，便可获得从轻处罚的待遇。
这意味着，当一名犯罪行为人所从事的行为已经达到刑事犯罪的程度时，他/她将有可能面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。
然而，在这种情况下，如果该犯罪行为人能够积极主动地退还非法所得并承担相应的赔偿责任，那么他/她将有机会通过向司法机关提出申请，从而得到人民法院的宽大处理，减轻其刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。