学校发型侵犯学生自由吗？

[律师回复] 稍等，我安排同事和你电话联系。

[律师回复] 可以通过正规渠道进行举报

[律师回复] 实在协商不好的，可以收集证据起诉。

[律师回复] 你好，事故有无报警？交警部门是如何认定事故责任的？

[律师回复] 你好！判缓的机率是存在的。

[律师回复] 要证明对方在借钱的时候就有非法占有的目的，证明难度很大。估计难以诈骗立案，建议直接民事起诉对方要求还款，如需帮助请与我联系

[律师回复] 在职老师私自开辅导班并收费是违法的。

[律师回复] 你好，可以起诉对方侵权

[律师回复] 你好，贷款还完了没有？如果还完了，就可以让男方配合办理产权过户手续了。

[律师回复] 解析：
咒骂他人在法律范畴内属于违法行为。
通常情况下，辱骂行为被视为侵犯他人的民事权益，公然侮辱他人会受到相应的治安处罚；
若案例情节严重，则有可能涉及刑事犯罪，因此需要承担相应的刑事责任。
在书面、口头等各种媒介上宣传或散布他人的个人隐私，刻意颠倒黑白公然丑化他人人格，或是通过污蔑、诋毁等手段损坏他人名誉，如果这种行为已经对当事人产生了一定程度的负面影响，应当判断其是否构成侵犯公民名誉权的行为。
对于那些公然侮辱他人或者恶意捏造事实进行诽谤的行为，根据相关法规，应处以五天以下的拘留或者五百元以下的罚款惩罚，若情节较重，则需处以五天至十天的拘留，并处以五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律法规的明确规定，当学生在校园之外发生涉及人身安全方面的事故时，若学校已经尽到其应尽的职责，且其行为无任何不当之处，则依法无需承担相应的法律责任。
以下几种情况下发生的学生伤害事故，只要学校已经充分履行了其法定职责，并且行为并无任何不当之处，那么也将免除其法律责任：
（1）由于地震、雷击、台风、洪水等无法预知和避免的自然灾害所导致的；
（2）由来自学校外部的突发性、偶然性侵害事件引发的；
（3）学生本身存在特殊体质、特定疾病或异常心理状况，而这些情况是学校事先并不知晓或难以察觉的；
（4）学生自行采取自杀、自残等极端行为所导致的；
（5）在进行对抗性或具有较高风险性的体育竞技活动过程中所发生的意外伤害；
以及（6）其他各种非人为因素所导致的意外伤害。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
当未成年子女奔跑时不慎跌倒并导致身体受伤，此类事件中，通常需要由监护人承担起相应的监管责任。
然而，若该儿童是在公共场所内意外跌伤，且管理方未能充分履行其安全保障义务，从而对他人造成了伤害，那么管理方就必须承担起侵权责任。
在此情况下，由于监护人自身亦存在过失行为，因此需进行过错相抵的计算，以最终确定管理方所应承担的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十三条
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
意图实施暴力行为而殴打他人或蓄意伤害他人身体者，应受到五天至十天的拘留处罚，并处以二百元以上五百元以下的罚款；
若行为较轻微，则可能被处以五天以下的拘留或五百元以下的罚款。
然而，如果存在以下任何一种情况，则将面临十天以上十五天以下的拘留，同时还需支付五百元以上一千元以下的罚款：
（一）纠集他人共同进行殴打和伤害行为的；
（二）对残疾人士、孕妇、未满十四岁的未成年人或六十岁以上的老年人进行殴打和伤害的；
（三）多次进行殴打和伤害行为，或者在一次性事件中殴打和伤害多名受害者的。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
若校园暴力行为导致受害者遭受一般程度的精神损害，则应当赔偿金额在人民币两千元至八千元之间；
而对于造成受害者严重精神损害的，其相应的赔偿金额应为人民币一万元至五万元之间。
此外，当地公安部门将依法对涉事未成年人员进行必要的教育引导工作。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，相应的当事人在提出再审申请时，应当符合以下法定理由：
首先，针对原判决或裁定所认定的基本事实，必须缺少确凿充分的证据加以证实；
其次，如果出现了新的证据，且这些新证据具有足够的说服力，足以推翻原来的判决或裁定；
再次，如果原判决或裁定所认定的事实的主要证据并未经过严格的质证程序；
最后，如果原判决或裁定所认定的事实的主要证据系伪造。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；
当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。
当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
鉴于物业服务不应该成为拒绝交付房产之原因，故而在面对以下五种特殊情形时，确实可以提出拒付物业管理费用的主张：
首先是在房屋尚未完成质检程序并符合交房条件之时；
其次若在签署的租赁合约中有明确规定物业费用由承租方承担者；
再者便是由于物业公司未能有效履行其所签订的服务协议中所承诺的各项责任；
此外倘若物业公司并未与业主就服务事项订立相关合同；
最后则是当物业公司所提供的服务品质远远低于双方在合同中约定的标准之际。
法律依据：
《民法典》第七百五十六条
交房条件成就后，房产公司没有按合同约定向业主发书面通知，且在业主请求交付房屋时，设定预交前期物业费作为交付房屋钥匙条件，最终导致交房未成，房产公司应承担逾期交房的违约责任，逾期交房违约金应自交房次日起算。

[律师回复] 解析：
槟榔赔付这个行为本身并不违反任何法律法规。
依据我国现行有效的《中华人民共和国消费者权益保护法》以及《中华人民共和国食品安全法》之规定，消费者在购置到过期或者变质的食品时，有权力要求商家进行无条件退货、优质产品的替换或者相应的损失补偿。
除此之外，消费者也有权对此类问题向食品的生产商或者零售商提出要求，要求其支付商品价格接近于10倍的款项或者所受实际损失超过3倍的赔偿金，若所获赔偿金额未达1000元人民币，则须赔偿人民币1000元给消费者。
然而，倘若消费者提出的索赔过分超出了法律所允许的范畴，很有可能就会转化为敲诈勒索，这项行为在《中华人民共和国刑法》中被明确地界定为了犯罪行为，敲诈勒索公私财产，达到一定额度或者多次敲诈勒索的，将会受到法律的严惩。
因此，对于槟榔赔付这个问题，它本身是消费者的合法诉求，但是在行使该项权力的时候应该遵守相关法律法规，不能超过法律规定的赔偿范围过于夸张。
如若发现消费者的索赔行为有敲诈勒索的倾向，并且情况较为恶劣，达到法律规定的犯罪标准，当事人可以选择报警求助。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》一百四十八条
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

[律师回复] 解析：
以虚假身分示人的行径无疑构成侵犯合法权益的不法行为，然而具体是否已经触发法律风险，主要取决于实施者以此假身份行事之后所采取的后续行动。
举例来说，倘若冒用他人身份来非法获取金钱财产，那么此种行为将被归类为诈骗罪行。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十七条
有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：
（一）冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的；
（二）购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。伪造、变造的居民身份证和骗领的居民身份证，由公安机关予以收缴。

[律师回复] 解析：
若个人合法财产遭受他人非法侵占，依法有权提出归还请求；
如未能得到及时归还，则可依据相关规定进行估值赔偿。
然而，如行为人未经授权擅自占有代为保管的他人财物，且非法占有财物价值达到了相应标准，并且拒绝退还财物，此种行为便构成了侵占罪行。
根据法律法规，此类违法者需承担两年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若梦游者以暴力手段伤害他人且造成严重后果，应被视为犯罪事实并追求其刑事责任，然而在量刑方面，法院通常会考虑减轻或从轻处理。
根据我国相关法令规定，倘若患有精神疾病之人在无法认知或未能控制自身行为之时引发不良后果，且经法定程序鉴定确认后，将不承担相应的刑事责任，但有关部门需依法对其实施严厉监管及治疗；
倘若情况极为严重，可能需要由政府进行强制医疗处理。
对于间歇性精神疾病患者而言，他们在精神状态正常时所犯下的罪行须承担刑事责任。
情节较为轻微的情况下，没有完全丧失识别或控制自身行为能力的精神病患在犯罪之后同样需要承担刑事责任，但是判罚的强度与普通人相比会有所降低。
最后，无论何种情形，饮酒过量导致行为失控的人员均应为犯罪行为负责。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。