最新隐瞒境外存款罪既遂量刑标准具体是如何样的

[律师回复] 公积金提取出来不可以还回去。

[律师回复] 可以争取不起诉，具体要专门的律师去申请

[律师回复] 你好，保留证据可以报警

[律师回复] 您好，根据您的描述，对方是可以申请撤销婚姻的。

[律师回复] 您好，您这边具体咨询是什么问题呢，方便详细描述一下

[律师回复] 你好可以通过司法途径解决

[律师回复] 你好，你能说说具体情况吗n

[律师回复] 你好，可以详细写上情况这边的纠纷我们可以解决

[律师回复] 解析：
以下条件仅需符合其中之一便可判定：
首先，根据行为人在实施抢劫行为时，其是否已经实际取得并占据了公共或者私人的财物作为判断依据；若行为人已经实际占有并控制了这些财物，则视为抢劫罪的既遂形态；反之，如果在抢劫过程中，行为人尚未实现对公私财产的非法占有，那么就可以认定为抢劫罪的未遂形态。
其次，抢劫罪是一种以暴力、胁迫或者其他强制手段为主要特征的侵犯财产权益以及人身权益的严重犯罪行为。因此，无论行为人在实施抢劫行为后是否成功地获取到了财物，只要在整个抢劫过程中，行为人对受害者的人身权益造成了实质性的侵害，都应当被认定为抢劫罪的既遂形态。
法律依据：
《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；
既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

[律师回复] 解析：
在判断故意伤害罪的既遂与未遂问题时，主要关注以下两个方面：
首先，如果行为人显然仅具有导致他人轻伤的意图，却由于疏忽大意或者过于自信等原因而最终造成了重伤；
其次，行为人显然具有致使他人重伤的恶意，且事实上他的行为也确实导致了重伤的结果。对于尚未导致受害者死亡的故意伤害案件，不宜将其认定为故意伤害致死犯罪的未遂形态。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，夫妻关系中很少会发生普通意义上的盗窃行为。因为在婚姻关系的有效期内，夫妻彼此对于双方共有的资产均享有同等的所有权，其中任何一方未经另一方同意便擅自取用这些公共财物，在正常情况下并不会被视为是犯有盗窃之罪。
然而，倘若配偶中的某一方通过非法手段，例如私自转移、隐匿或者窃取了属于夫妻共同所有的财产，并且这种行为的性质和程度已经达到了相当严重的地步，那么就有可能触及到其他相关的刑事犯罪，比如侵占罪等。需要特别强调的是，这并不代表我们可以随意侵犯他人的财产权益，而仅仅是在某些特殊情况下，法律所采取的处理方式与普通盗窃有所区别而已。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。

[律师回复] 解析：
在判断绑架行为是否构成既遂时，应基于绑架者是否确实控制了人质，并使之处于其实际操控之下作为评判依据。若该绑架行为尚未达到此程度，则可认定为未遂状态。对未遂犯的论处，我国《刑法》亦有明确规定：即行为人已经开始实施犯罪行为，但因意志以外的因素导致未能完成犯罪目的的，属于犯罪未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留阶段，涉案人员（即嫌疑人或被告）的私人财产通常情况下是不被封锁的，换句话说，他们仍有权利对其财务进行处理，如进行存款等行为。
然而，鉴于涉案人员的人身自由受到限制，他们很可能需要借助亲属或律师的帮助以完成此类事务。在这种情况下，亲属可以依照正规的流程将资金存入涉案人员的账户中，但这些具体的操作步骤可能会受到拘留所规定的制约和影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条规定犯罪嫌疑人、被告人被羁押的，本人及其法定代理人、近亲属和辩护人有权申请变更强制措施

[律师回复] 解析：
本章内容摘要如下：
（一）对于刑事案件，律师服务费用按其不同的办案阶段分别按照实际案件数量进行收费设定。
其中包括侦查阶段、审查起诉阶段、初审判段和上诉及被告人案件阶段；每个阶段的收费标准均有明确规定。
具体来说，在侦查阶段，每项业务收费为2000至10000元不等；而在审查起诉阶段，每项业务收费亦为2000至10000元之间；在初审判段，每项业务收费则为4000至30000元之间。
此外，以上收费标准还可以根据实际情况进行适当下调，以满足客户需求。
（二）对于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，其律师服务费用将按照初审判段的收费标准进行收取。
（三）如果同一律师事务所在处理一个案件的多个阶段时，从第二阶段开始，其收费标准将会酌情降低。
（四）若被害人提出刑事附带民事诉讼案件，其律师服务费用将按照民事诉讼案件的收费标准进行收取。
（五）当犯罪嫌疑人、被告人同时涉及到几个罪名或者数起犯罪事实时，可以按照所涉罪名或犯罪事实分别计算并收取相应的律师服务费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
1.以计件方式收取费用：
（1）在侦查阶段提供法律咨询服务、代理当事人进行申诉、控告及申请取保候审等事项时，我们将按每件案件收取1500至10000元人民币不等的酬金；
（2）进入审查起诉阶段后，我们将收取2000至10000元人民币不等的费用；
（3）在一审程序中，我们将根据案件复杂程度收取3000至30000元人民币不等的费用。对于代理刑事自诉案件或者作为被害人代理人的情况，我们会根据上述标准适当降低收费金额。
2.以计时方式收取费用：我们也可以采用计时收费的方式来代理刑事、民事、行政诉讼案件以及国家赔偿案件，同时还包括代理各类诉讼案件的申诉事宜。在此种情况下，我们的计时收费标准为每小时200至3000元人民币不等。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
拐卖妇女罪之既遂标准主要包括：当其存在下列行为之一时，即可视为达到既遂状态，这包含了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送以及中转妇女、儿童等多个环节的行为；
同时，如果行为人实施拐卖妇女、儿童等行为，则应受到五年以上十年以下有期徒刑，并需缴纳罚金予以惩罚；而若行为人涉及拐卖妇女、儿童人数超过三人，那么将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或被没收财产；
最后，若行为人在拐卖妇女、儿童过程中，其犯罪行为情节特别严重者，将被判处死刑，并同时没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
关于在境外设立赌场的行为能否被判处缓刑的问题，这是受众多复杂因素影响所决定的，其中包含了犯罪情节的严重性、罪犯的诚挚悔罪之情以及该犯罪行为对社会产生的危害程度等等。若符合我国《刑法》中对于缓刑制度的明确规定，也就是犯罪者所面临的刑罚为三年以下有期徒刑或拘役，且其具备真诚的悔过之心，并且不会再次对社会造成危害，那么法院便有可能会考虑给予缓刑的判决。
然而，对于那些涉及到公共秩序和国家安全的犯罪行为，法院则可能会采取更加审慎的态度进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，在境外实施开设赌场行为且个人所得利润高达五十万元人民币的员工，可能被视为在赌博犯罪中具有“情节严重”的情况。
依据该法规第303条的明确规定，对实施开设赌场行为者所适用的刑事惩罚措施包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需缴纳相应罚金。若情节更为严重，则可能面临三年以上直至十年以下有期徒刑，以及相应的罚金处罚。在实际量刑过程中，法院将充分考虑到犯罪情节的恶劣程度、罪犯的悔过表现及对社会造成的危害程度等多方面因素，并严格遵照法律程序进行公正是哪判决。
法律依据：
《刑法》第303条部分
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的《中华人民共和国刑法》第二十三条中明确指出，对于那些尚未完全达到既遂状态的犯罪行为，即所谓的“犯罪未遂”，根据涉案案情，可以将其视为已完成的犯罪进行量刑，但可以视实际情况给予从轻或减轻处罚。决定具体适用的刑罚期限，还需结合法院审理案件时所考虑到的各种因素，例如犯罪情节的严重性、对社会危害性的评估、以及被告人是否真心悔过等等。因此，无论是在法律实践还是学术探讨中，犯罪未遂与既遂之间的区别及适用法律原则都是非常重要的课题之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪与诈骗罪的异同问题进行分析，可以发现两者虽然具有类似之处，但在本质上仍有显著差别。
首先，从侵犯的法益角度来看，诈骗罪属于典型的侵财型犯罪，主要侵犯的是公私财产所有权；而帮信罪则属于扰乱社会公共秩序的犯罪类型。因此，当行为人提供“两卡”的行为对特定法益造成实际损害时，可能会被判定同时触犯上述两种罪行；
然而，若所造成的法益侵害呈现出抽象性、概括性的特点，那么将该行为归入诈骗罪共犯的范畴就显得不太适宜。
其次，从客观方面来看，对于一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗犯罪。
然而，帮信罪的帮助行为则被严格限制在信息网络犯罪活动领域内。在此范围内，确实存在着两罪之间的竞合关系。
最后，从主观故意的一致性判断来看，如果帮助行为人和诈骗行为人并未存在主观上的共同谋划，那么便有可能构成帮信罪。反之，若犯意联络无法查证或者行为人仅表现出间接故意的情况下，也有可能构成帮信罪。
然而，如果帮助行为人和诈骗行为人在事前或事中已经达成共识，那么他们的行为便可能构成诈骗罪，而在事后提供帮助的情况下，则可能涉及到掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他罪名的认定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。