行政复议特点是哪些

[律师回复] 解析：
当行为人遭受行政拘留时，彼有权聘请律师进行探视交流。如果是由被拘留者自行委派的律师进行探望的话，他们应当持有合法的身份证明文件、正式的律师职业资格证书、所在律师事务所开具的证明以及由被拘留者亲自签署的委托书或法律援助机构出具的公函。对于被拘留者自行委派的律师而言，其探访次数及时间均不受任何限制，但必须在正常的工作日内进行。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第五十二条
会见被拘留人应当持有效身份证件。
被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。
拘留所民警应当查验会见人员的有关证件、凭证，填写会见被拘留人登记表，及时予以安排。
会见被拘留人应当在拘留所规定的时间、区域进行，并遵守拘留所会见管理规定。
被拘留人会见次数一般不超过2次，每次会见的人数不超过3人，会见时间不超过30分钟。
有特殊情况要求在非会见日会见或者增加会见次数、人数和时间的，应当经拘留所领导批准。
被拘留人委托的律师会见被拘留人不受次数和时间的限制，但应当在正常工作时间进行。
对违反会见管理规定的，拘留所可以予以警告或者责令停止会见。
会见结束后，拘留所应当对被拘留人进行人身检查后送回拘室。
经被拘留人或者其亲友申请，有条件的拘留所可以安排被拘留人进行远程视频会见。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中申请取保候审时，委托律师进行辩护服务的费用结算方式如下：
1.按照计件收费标准，具体包括：
（1）侦查阶段：收费区间为人民币2000至6000元/每件；
（2）审查起诉阶段：收费区间为人民币6000至16000元/每件；
（3）审判阶段：收费区间为人民币6000至33000元/每件。
2.计时收费则通常以每小时200至3000元的标准进行计算。
根据《律师服务收费管理办法》的相关规定，律师服务收费可以根据不同的服务内容，采用计件收费、按标的额比例收费以及计时收费等多种方式。
其中，计件收费主要适用于不涉及财产关系的法律事务；按标的额比例收费则适用于涉及财产关系的法律事务；而计时收费则可适用于所有类型的法律事务。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
若因犯盗窃罪而被判定需服有期徒刑之责，其缓刑期限通常为原判刑期之上再加五年以下，但最低限度不得低于一年。反之，若因同样原因被判定应受拘役处罚，则缓刑期限一般规定为原判刑期之上增加一年以下，然而最低限制不得低于两个月。缓刑是一种独特的体系，由特定的监察机关负责在一定时限内对犯罪者进行详细审查，并且根据犯罪者在此期间的行为表现，依据法律规定予以决定是否执行特定的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的相关法律规定，根据立案标准，我们可以了解到以下几点：
首先，受贿金额在人民币三万元及以上者，将被视为涉嫌受贿罪的情况；
其次，如果贪污数额在人民币一万元至三万元之间，但涉及到贪污特定款项或物资如救灾、防洪、优待、扶贫、移民安置、救援、防疫、社会捐赠等情况，也会被判定为涉嫌受贿罪；
此外，如果贪污数额同样在这个范围内，并且曾经因为故意犯罪而受到刑事追究的，也将被纳入涉嫌受贿罪的范畴；
最后，还有其他一些可能导致涉嫌受贿罪的情况，需要根据具体情况进行判断和处理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》的相关规章制度，对于盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元之间的行为应被视为“数额较大”的刑事犯罪；对于盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元之间的行为则应被视为“数额巨大”的刑事犯罪；而对于盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上的行为，应被视为“数额特别巨大”的刑事犯罪。
此外，各省级行政区划的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
在涉及跨地区运行的公共交通工具上实施盗窃行为时，如果盗窃地点无法得到有效查证，那么对于盗窃数额是否达到了“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”的标准，就应该根据受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院或者人民检察院所确定的相关数额标准来进行认定。
关于盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或故意损毁公私财物等违法行为，根据法律规定，涉案人员应受到至少五天但不超过十天的拘留处罚，同时还可能面临罚款五百元以下的处罚；若情节较为严重，则可能会被处以十天以上但不超过十五天的拘留处罚，并且罚款金额也将提高到一千元以下。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若当事人因遭受家庭暴力而向警方报案，公安机关在核实相关证据之后，有可能依法对施暴者实施行政拘留的惩罚措施。按照我国现行的《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，对于有殴打他人、故意伤害他人身体等违法行为的人，公安机关可依据情节轻重，给予五天以上十天以内的拘留，同时处以二百元至五百元不等的罚款；若情节轻微，则可处以五日以下拘留或五百元以下罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
在提交取保候审申请之后，通常会在三个工作日之内得到回应。根据相关法律规定，该申请可由犯罪嫌疑人为自身权益，或由其律师代表，向人民法院、人民检察院以及公安机关提出。在上述机构接收申请材料之后，须对内容进行严谨审查。若符合条件，则需在三个工作日内做出决定，并立即予以答复，同时开始执行取保候审措施；若不符条件，也应在第一时间通知申请人并说明理由。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，被取保候审者其最长的期限不可超过十二个月；
同时，在这段时间内，有关部门仍然有权利继续进行案件的侦查、起诉以及审判程序。
另外，对于那些可能会被判处管制、拘役甚至是独立适用附加刑等惩罚的犯罪嫌疑人或被告人，以及那些患有严重疾病、生活无法自理、处于孕期或是正在哺乳婴儿这五种情况的人员，若在采取了取保候审措施后，继续执行这种措施并不会引起社会不良影响时，可依法采取取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
受贿罪中对于“数额特别巨大”的判定通常是以受贿款项超过三百万元人民币作为依据。此标准并非法律条文的直接表述，而是根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定所作出的概括性说明。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条贪污或者受贿，数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的‘数额特别巨大’，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，对被拘留者的关押时间应当按照其入所之日起计算。关于拘留所解除羁押的时间，并未有特别明确的限定，原则上只要在既定的拘留期限之后的任何时候解除羁押皆为合法行为。一般而言，拘留所在警察上午上班点名后以及警察进行工作交接时会将被拘留人员释放，此举旨在确保流程的顺畅进行。根据《看守所留所执行刑罚罪犯管理办法》中的相关条例，当被拘留者的刑期届满之时，看守所应依照规定立即予以释放，并发给刑满释放证明书。同时，其必须在规定的期限之内携带该证明书前往户籍所在地的公安派出所办理户籍登记手续。此外，若看守所得知被拘留者有财物被代为保管的话，则应对其全部归还。
法律依据：
《拘留所条例》第三十条
被拘留人拘留期满，拘留所应当按时解除拘留，发给解除拘留证明书，并返还代为保管的财物。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的申报流程需做到及时且严谨，然而，在现行的法律制度下，对其具体的时效性并无硬性的规定。在实际操作中，我们通常会建议申请人在成功取得保释批准之后，务必尽快地向有关部门提交书面的信息备案。若因某些不可预知的因素导致无法在短期内完成上述程序，应该尽早地与负责侦办此案的公安机关或者检察院进行有效的沟通和交流，向他们详细阐述相关事实，以便排除可能对法律程序正常推进产生的不利影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
倘若具备相应资格，犯罪嫌疑人或被告人在获得取保候审后确实可以依法申请缓刑。
然而，具体审判结果仍然需要经过人民法院严格的审理程序来确定。
值得注意的是，保释和审判结果之间并无必然的联系。从司法实践的角度看，只有罪行相对轻微的被告人才有可能成功申请到保释，进而增加获得缓刑的可能性，但是这并非绝对确定的。对于那些被判处拘留、三年以下有期徒刑的罪犯，只要他们同时满足以下几个条件，便可被宣告缓刑，而对于其中未满十八岁的未成年人、孕妇以及年满七十五周岁的老年人，更应予以缓刑：
（1）犯罪情节较为轻微；
（2）具有悔过自新的表现；
（3）不再存在再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响。在宣告缓刑时，可以根据犯罪的具体情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定的活动，限制其进入特定的区域、场所，以及接触特定的人群。被宣告缓刑的犯罪分子，若其被判处附加刑，则附加刑仍需执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到敲诈勒索金额为四万元时，依照我国现行法律法规以及相关司法解释的规定，该行为已经构成了“三万元至十万元以上”数额巨大的范畴。而根据《中华人民共和国刑法》中的具体规定，对于故意实施的敲诈勒索公私财物行为，如涉案金额达到一定标准或者有多次敲诈勒索行为，将会面临最高三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临最高三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样需要承担罚金；而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则将面临最高十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
若行为人遭受到行政拘留，则可依法聘请律师前往探望。而当被拘留者的律师进行探访时，务必出示其有效身份证明文件、持有并展示其律师执业证书、出具由律师事务所以及机构的证明文件以及携带委托书或法律援助公函等相关材料。此外，被拘留者委托的律师在探视被拘留者时，
其次数与时间均不受任何限制，但需确保在正常的工作时间内进行。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第五十二条
会见被拘留人应当持有效身份证件。
被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。
拘留所民警应当查验会见人员的有关证件、凭证，填写会见被拘留人登记表，及时予以安排。
会见被拘留人应当在拘留所规定的时间、区域进行，并遵守拘留所会见管理规定。
被拘留人会见次数一般不超过2次，每次会见的人数不超过3人，会见时间不超过30分钟。
有特殊情况要求在非会见日会见或者增加会见次数、人数和时间的，应当经拘留所领导批准。
被拘留人委托的律师会见被拘留人不受次数和时间的限制，但应当在正常工作时间进行。
对违反会见管理规定的，拘留所可以予以警告或者责令停止会见。
会见结束后，拘留所应当对被拘留人进行人身检查后送回拘室。
经被拘留人或者其亲友申请，有条件的拘留所可以安排被拘留人进行远程视频会见。

[律师回复] 解析：
作为一位普通公民，您或许会有这样的疑问：刑事拘留能否被视为行政拘留？答案是否定的。两者有着本质上的区别，刑事拘留并非行政拘留的同义词。行政拘留是一种行政处罚措施，如您对于公安机关所做出的行政拘留处罚存在不满意见，您有权通过向人民法院提起行政诉讼来维护自己的权益。相比之下，刑事拘留则是司法行政机关行使司法权力时采用的一种刑事强制措施。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在以下七种情况下有权实施刑事拘留：
1.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3.在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5.有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6.不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。当您因上述原因被刑事拘留时，若对公安机关的决定持有异议，根据《刑事诉讼法》的规定，您仅能向公安机关提出异议。若公安机关认为其采取的刑事拘留强制措施不当，应依法作出撤销或变更强制措施的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。

[律师回复] 解析：
关于涉贿案件中罪犯主动自首的处理办法，我国法律规定可予以酌情从宽或适当减轻刑罚。
依据《中华人民共和国刑法》第六十七条明确指出，犯罪者在实施犯罪后能够自动向司法机关投案，并对自身所触犯的罪行作出真实、全面的陈述，此种情况应视为自首。对于自首的犯罪者，可以根据实际情况进行适度从轻或减轻刑罚。若犯罪情节轻微，甚至有可能获得宣告无罪的机会。尤其值得注意的是，如果在受追诉之前，行贿人员能积极主动地披露其违法行贿行为，便有可能进一步减轻刑罚乃至获得无罪释放的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
并不属于这种情形。
1、我们需要明确区分，行政拘留属于行政制裁措施之一，而刑事拘留则是刑事司法程序中所涉及到的拘留行为，这是由公安机关和人民检察院针对直接受理的案件进行的。
2、在侦查过程中，当出现法定的紧急状况时，为了对现行犯罪者或者重大疑似犯罪分子的人身自由实施暂时性的剥夺，会采用这样的强制性手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《中华人民共和国行政处罚法》第八条
公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。
违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任的，不得以行政处罚代替刑事处罚。

[律师回复] 解析：
对于是否能够通过聘请律师来减轻帮信罪所导致的刑事责任，我们必须明确，这取决于案件的具体情况而不是仅仅依赖于律师本身的能力和知名度。
根据中国相关法律规定，帮信罪通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或并处相应数额的罚金。
然而，如果罪犯在定罪过程中表现出积极的自首态度、如实交代案情，同时能够证明其行为并未获得任何经济利益甚至只是进行了一次性的小额交易并且愿意主动退还赃款坑金，并且自身属于从犯的角色，那么就有可能争取到较轻的判决。
至于最终的判决结果，还需要根据具体的案件情况进行判断。
关于帮信罪的量刑标准，主要包括但不仅限于以下几个方面：
1.支付结算金额达到二十万元人民币以上；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过五万元人民币；
3.违法所得超过一万元人民币；
4.为三个及以上的对象提供帮助；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动；
6.被帮助对象实施的犯罪行为给社会带来了严重的后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在死刑案件的最后复审核准阶段，律师被赋予了与被告进行面对面会谈，深度了解相关案情并传递法律援助的重要职责。这一项权利在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中有着明确的规定和保护。在这个至关重要的死刑复核环节，律师的积极参与能够有效地维护被告的合法权益，确保整个审判过程的公平、公正。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；在审查起诉期间，辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

[律师回复] 解析：
两者并无实际关联性。需要明确的是，行政拘留与刑事拘留这两种司法程序具有本质区别。通常情况下，刑事拘留会被羁押在看守所内，而行政拘留则不然。
此外，虽然行政拘留亦是一种法律行为，但其并不构成犯罪。相较之下，刑事拘留往往适用于涉嫌犯罪的人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。