员工可否能提前解除劳动合同

[律师回复] 解析：
从被批准取保候审之日起，便不再受任何形式的监视。取保候审，乃是侦查机关根据案件情况，要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时向其开具保证书，以确保其在接受刑事诉讼的过程中遵循相关规定，不逃避、不干扰侦查工作，且能够随时接受传唤，配合调查。若犯罪嫌疑人在被采取取保候审后未被提起公诉，且最终得以释放，这就意味着现阶段并无确凿证据证实其涉嫌犯罪，因此无法对其实施监视。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在审判猥亵罪时，审判机关通常会要求检方提交一系列的证据，如物证书证、证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等等。
同时，还包括鉴定结论以及相关的勘验、检察笔录和视听材料等来支持其控诉。
倘若涉案被告人为强制猥亵妇女，将依法面临三年以下有期徒刑的严厉惩罚。在此情况下，如果获得了受害者出具的谅解书，则判刑时有可能适用缓刑。但究竟是否需要依法审判并判刑，这取决于审理案件的法院依据事实和法律所作出的审判判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
公安机关在对犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审后，若发现其在取保候审期间存在违反法律法规之行为，有权依法撤销该项取保候审措施，并决定将其逮捕或采取更具限制性的刑事强制措施。在此过程中，公安机关需提前向相关人员发出相应的告知，以便他们能够做好相关准备工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
申请取保候审时，一般情况下均需当事人亲自出席。取保候审乃刑事诉讼程序中的一项重要强制性手段，其目的在于限制被执行人的部分人身自由，故此，在整个取保候审程序的执行过程中，原则上应要求当事人亲临现场。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，人民法院、人民检察院以及公安局拘留犯罪嫌疑人或被告后，对于符合条件的人员，可以实施取保候审，但这一期限最多不得超过十二个月。所以，在取保候审期间，解除强制措施的最长期限也为十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
首先，被取保候审的期限最长期限为12个月。
其次，我国《刑法》规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的最长时限不能超过12个月；对犯罪嫌疑人采取监视居住的最长时限则不可超过6个月。
再者，关于取保候审的解除原因包括三大类：
（1）由于不涉及刑事责任而解除。
（2）基于变动强制措施的考虑而解除。
（3）由于期限届满而解除。
依据我国《刑事诉讼法》及其相关司法解释，解除取保候审的决定应由原作出决定的司法机关作出，并通过通知公安机关来执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审的过程中，仍存在着再次被传讯的可能性。在这段时间内，警方不能停止对案件的调查、指控以及审判工作的进行。若他们发现某个犯罪嫌疑人不应该受到刑事追责或取保候审期限已经过期，应立即解除相关的取保候审措施。解除取保候审时，必须及时地通知到被取保候审者本人以及与此案相关的各个机构。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在我们国家的法律术语里，刑事拘留的案底是无法被消除的。这是因为案底通常指那些曾经触犯了刑事罪行并留下了犯罪记录的人的档案信息，这些信息会被安全地保存在公安部门中。这些案底是长期存在的，并且不可清除。不过，如果犯罪者在实施犯罪行为时尚未达到法定年龄（即18岁），而且所判处的刑期在五年以下的话，那么法院将会依法对其犯罪记录进行封存处理。
法律依据：
《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》
为加强对犯罪人员信息的有效管理，依托政法机关现有网络和资源，由公安机关、国家安全机关、人民检察院、司法行政机关分别建立有关记录信息库，并实现互联互通，待条件成熟后建立全国统一的犯罪信息库。
犯罪人员信息登记机关录入的信息应当包括以下内容：犯罪人员的基本情况、检察机关（自诉人）和审判机关的名称、判决书编号、判决确定日期、罪名、所判处刑罚以及刑罚执行情况等。

[律师回复] 解析：
并未自动终止。在检察机关对案件做出不起诉决定之后，公安机关应立即终止对该犯罪嫌疑人执行取保候审措施。若公安机关未能按期终止对其执行取保候审，申诉人有权向人民检察院报告此情况。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之规定及第二款规定，如发现被取保候审人不再需要追究刑事责任时，应当立即解除对其执行的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。
第七十一条
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
1、对于符合特定条件的罪犯，即可依法享有减刑权利。
2、根据相关法律法规，凡被判定为有期徒刑或无期徒刑的罪犯，在服刑期间严格遵循狱规，表现出显著且真诚的悔罪之意，积极接受改造并取得良好效果，或者具备立功行为者，均可提出减刑申请。
3、对于被判处管制、拘役以及有期徒刑的罪犯而言，其实际服刑期不能短于原判决刑期的二分之一。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
倘若满足特定条件，您可向司法机关提交取保候审申请。以下是取保候审所必需具备的条件：
1、被告人可能被判处管制、拘役或独立适用附带刑法的情形；
2、被告人身陷重罪高压，但具备取保候审处理不会对当前社会产生危险性之情况；
3、被告人若患有严重疾病且生活无法自理，或是孕育幼儿或是正在哺育幼儿的妇女，同样应为取保候审处理而避免出现社会危害性之情况；
4、在羁押期限即将届满之际，案件尚未得到妥善解决，此时也需采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，非法拘禁罪的犯罪客体是人民群众的人身自由权利。一旦触犯此项法律法规，犯罪者将面临处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。若行为人在实施非法拘禁过程中存在殴打、侮辱他人的恶劣情节，则应依法从重处罚。对于前述罪行，如果导致受害人重伤，那么犯罪者将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；而若是造成受害人死亡的严重后果，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
若满足相关标准，可提交取保候审申请。关于取保候审的基本条件如下：
1、可能被判处罚金、剥夺政治权利或将其与主刑合并执行的；
2、对于可能判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审措施不会对社会造成任何危害；
3、若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，采取取保候审措施也不会对社会产生危害；
4、在羁押期限即将届满时，案件仍未审理完毕，此时需采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的刑事责任范畴：依照相关法律规定，犯此罪者将面临由法庭判处的十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的附加刑罚；若犯罪情节相对轻微，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑责。对于那些在绑架过程中杀害被绑架人，或者故意对其进行严重伤害甚至导致其重伤乃至死亡的罪犯，法庭将会依法判处他们无期徒刑甚至死刑，并且还要没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在案件被起诉之后，通常情况下取保候审的措施并不会被解除。
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人、被告人实施取保候审的最长期限为十二个月。在此期间内，对案件的侦查、起诉以及审理工作不得间断进行。若经审查发现不应再追究刑事责任或取保候审期限已届满，应立即解除取保候审措施。关于解除取保候审的事宜，必须及时告知被取保候审人及相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于取保候审申请的回复时间，正常情况下将在收到申请的7个工作日内给予明确解答。对于已被羁押的被告人以及被告人的法定代理人、近亲属及辩护律师等，均有资格向有关部门提交取保候审申请。该项申请应以书面形式进行。依照相关规定，在收到书面申请之后，审判机关应在接下来的7日内针对申请内容给出同意与否的明确答复。倘若申请者同时满足取保候审的各项前提条件并能提出相应的担保人或者缴纳足额的保证金，那么审判机关便会予以批准，并按照法律程序办理取保候审手续。
所谓“取保候审”，是指侦查机关根据案件实际情况，要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳保证金，并出具保证书，以此确保犯罪嫌疑人不会逃避或干扰侦查工作，且在传唤时能够随时到场的一种强制性措施。此种强制措施主要适用于犯罪情节相对轻微，无需采取拘留、逮捕等严厉手段，但需对其行动自由进行一定程度限制的犯罪嫌疑人。通过实施这一强制措施，不仅可以避免对犯罪嫌疑人、被告人进行羁押，让他们得以照顾家人、继续原有的工作和劳动，为社会做出贡献，而且还可以节省国家在押人员的生活、管理费用等方面的支出，从而减轻羁押场所的工作负担。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被采取刑事拘留措施的当事人，为了防止其逃避后续的侦查、起诉以及审判程序，需被施加保释条件，如要求提供担保人或缴纳保证金，同时还需要签订保证书，以此确保他们能够随时响应司法机关的召唤，参与相关诉讼活动。
值得注意的是，保释期限最长不可超过十二个月之久。在此期间内，对该案件的侦查、起诉和审判工作亦不能中断。待调查结束后，如未能证实被告人有罪或保释期限已满，则必须立即解除保释状态，并将此情况告知当事人及相关机构。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于个人盗窃公共及私人财产的处罚规定如下：若盗窃数额达到“数额较大”的标准（即介于1千元至3千元之间），将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的刑事责任。若盗窃数额为“数额巨大”（即介于3万元至10万元之间），则将面临着三年以上十年以下有期徒刑的严厉处罚，其对应的罚金数额也会相应增加。而当盗窃数额达到“数额特别巨大”的标准（即介于30万元至50万元之间）时，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要承担罚金或者没收财产的严重后果。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院有权根据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，参照上述数额标准，制定符合本地实际情况的具体执行数额，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。对于盗窃数额较小的案件，法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准如下：若盗窃金额在1000元以上但不足2500元，将被判处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；若盗窃金额在2500元以上但不足4000元，将被判处有期徒刑六个月至一年；若盗窃金额在4000元以上但不足7000元，将被判处有期徒刑一年至二年；若盗窃金额在7000元以上但不足10000元，将被判处有期徒刑二年至三年。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若受控者被关押于看守所期间需接受提审，通常应在此地进行。
依据相关法规，对已被刑事拘留的犯罪嫌疑人，其监管责任由看守所承担。当公安机关有必要提审此嫌疑人时，亦应前往看守所内专用的审讯室进行，而非擅自将嫌疑人带离看守所至派出所进行询问。
然而，若因案件调查之需求，如需嫌疑人进行现场指证等事项，公安机关在办理妥当的外提手续之后，可临时将被刑事拘留的嫌疑人从看守所提出，但通常应在当日便将嫌疑人送回看守所继续羁押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条
勘验物证或者现场，勘验人必须出示人民法院的证件，并邀请当地基层组织或者当事人所在单位派人参加。当事人或者当事人的成年家属应当到场，拒不到场的，不影响勘验的进行。
有关单位和个人根据人民法院的通知，有义务保护现场，协助勘验工作。
勘验人应当将勘验情况和结果制作笔录，由勘验人、当事人和被邀参加人签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的司法程序中，若缺乏合法而有效的人证、物证以及录像资料等关键性证据，将被视作证据不足。针对该类情况，检察院有权在审查起诉阶段作出不起诉的决定；同样地，如果在审理过程中发现证据不足以证实被告人为实施某项犯罪行为的责任人，法院也需做出证据不足及指控罪名无法定论的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十五条
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。