违约责任的免责事由包括哪些

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的明确规定，凡涉及组织、指使、引导拐卖妇女及孩童的某一特定环节或部分步骤，或积极参与执行拐骗、挟持、收买、出售、接收以及转运妇女、儿童等各式犯罪行为者，且其对整个案件起到关键性甚至决定性的推动作用者，均应判定为主导罪犯。
而对于仅仅提供被拐卖妇女、儿童的相关信息或相关证明文件，或者仅作为中间人进行居间介绍的情况，其所发挥的作用属于辅助性质或者次要地位，且并未从中获取任何经济利益或者仅获得少量收益者，通常可以被认定为从犯。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子;
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的;
(三)奸淫被拐卖的妇女的;
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的;
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;
(八)将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
在案情中，若犯罪嫌疑人均无帮助信息犯罪的行为实证，或存在如下任一情形时，人民检察院将会依法出具不起诉书：
（1）因情节轻微且危害影响有限，无法被视为犯罪者；
（2）犯罪行为已经超过追诉时效期限；
（3）根据特定赦令施行，获得免于刑罚的处罚；
（4）依据刑法法定，告知后方可进行处理的犯罪行为，未得到告知或撤回告知的情况；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡；
（6）其他法律法规明确规定免于追究刑事责任的情况。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院有权做出不起诉的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
贪污贿赂罪主要针对的是国家公职人员在其职责范围内，通过利用职务之便，向他人索取财物，或者是非法收取他人给予的财务，从而给他人带来利益的行为进行惩处与法律制裁。
首先，让我们来探讨贪污贿赂罪的构成要件问题。从犯罪学和刑法学两方面来看，该种犯罪的客体是错综复杂的。它不仅侵犯了国家法规制度，也对公民个人财产权造成了侵害。
具体来说，贪污贿赂罪的犯罪对象是财物。接下来，我们来分析贪污贿赂罪的客观要件。在实际操作中，这种犯罪的表现形式通常是行为人利用职务上的便利条件，向他人索取财物，或者是接受他人给予的财物，并且为他人谋求利益。
然后，我们来讨论贪污贿赂罪的主体要件。这种犯罪的主体是特殊的，仅限于国家公职人员。
最后，我们来探讨贪污贿赂罪的主观要件。这种犯罪的主观方面是由故意构成的，只有行为人是出于故意实施的贪污贿赂犯罪行为才能构成贪污贿赂罪，而过失行为则不能构成此罪。
关于贪污贿赂罪的立案标准，根据相关法律规定，个人贪污贿赂涉及以下任何一种情况的，都应当予以立案调查：
第一，个人贪污贿赂金额达到五千元人民币以上的；
第二，个人贪污贿赂金额虽然没有达到五千元人民币，但是存在以下任何一种情况的：
（1）因为贪污贿赂行为导致国家或社会公共利益遭受严重损失的；
（2）故意为难、威胁有关单位或个人，造成极其恶劣影响的；
（3）强行索取财物的。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之认定要点如下：
首先，本罪之犯罪主体系普通公民皆可；
其次，从主观心理而言，必为故意为之；
再者，该罪所侵害之客体主要为他人之人格尊严及名誉权；
最后，其客观要件则具体表现在行为人实施了捏造并散布不实之言论，足以损毁他人人格和名誉，且情节较为严重的行为上。对于以暴力或其他恶劣手段公然侮辱他人，或捏造虚假事实进行诽谤，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
值得注意的是，前述罪行仅在受害人提出控告时方予以审理，但若对社会秩序和国家利益造成严重威胁，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施法律规定的行为，如受害人向人民法院提起诉讼，但因提供证据存在困难，人民法院有权要求公安机关提供协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴犯罪的主体范畴，其属于一般的主体类型，即无论年龄大小或是否具有刑事责任能力，只要满足16岁以上这一基本条件的自然人，都能成为聚众斗殴犯罪的实施者。
然而需要特别强调的是，并非所有加入到聚众斗殴行为中的人都必然会被认定为聚众斗殴罪的罪犯。实际上，仅有那些在聚众斗殴事件中起主导作用或者积极参与其中的首要分子以及其他相关人员，才能够被视为聚众斗殴罪的主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
1、多次聚众斗殴的；
2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
4、持械聚众斗殴的；

[律师回复] 解析：
刑事拘留的最长期限为37日。其缘由可归结于以下几点：
首先，公安机关若经审慎判断后，认为有必要对某个被拘留者进行逮捕，他们应在得知拘留决定之日起的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。而这一申请的最长期限则可延长至三十日。
其次，人民检察院在收到公安机关递交的审查批准逮捕申请书之后，必须在七日内做出是否批准逮捕的决定。
最后，如果人民检察院未能批准逮捕，那么公安机关应在接获通知后立即释放该被拘留者，并将执行情况及时告知人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的构成要素主要包括以下几个方面：
第一，主体条件：该犯罪的施加者是一般主体，也就是说任何具有刑事责任年龄且符合刑事责任能力要求的自然人都可以成为本罪的责任人。
然而值得注意的是，满14周岁但未满16周岁的未成年人，如果犯故意伤人致人重伤甚至死亡等严重犯罪行为，仍然需要承担相应的刑事责任。但是，不满18周岁并不意味着他们可以逃避刑事责任，这只是在法律上可以作为从轻或者减轻处罚的一个参考因素。
第二，主观心态：本罪的主观心态表现为故意，即行为人明确知道自己的行为可能导致对他人身体健康产生危害，并且希望或者放任这种情况的发生。
第三，客体特征：本罪所侵害的客体是他人的人身权利，具体来说就是指自然人以保护自身肢体、器官以及其他组织的完整性为目的的人格权益。
第四，客观事实：本罪在客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国法律条款之规，如若盗窃行为当具备以下任何一种情况，均可给予不起诉判决：
首先，如果该盗窃情节明显轻微且实际危害性较小，不足以构成犯罪的状况出现时；
其次，已超过法定追诉时效期限的情况下；
再次，经过特赦令而免除刑罚的情况；
第四，依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但并未有人提起诉讼或撤回诉讼请求的情况；
第五，犯罪嫌疑人或被告已经死亡的情况；
最后，其他法律明确规定无需追究刑事责任的情况。在犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者存在上述任一规定的情况时，人民检察院应依法作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或免除刑罚的情况，人民检察院亦有权作出不起诉决定。
此外，人民检察院在决定不起诉的案件中，应对侦查过程中查封、扣押、冻结的财物进行解封、解冻。对于被不起诉人需要给予行政处罚、处分或需没收其违法所得的，人民检察院应提出相应的检察意见，并移交有关主管机关进行处理。有关主管机关应将处理结果及时通报给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
首先，在进行会面时需事先备妥相应的证件资料，通常包括律师执业证书、律师事务所开具之证明文件以及委托书或法律援助公函等。
值得注意的是，当您提出会面请求后，相关部门通常会在四十八小时内予以安排，并且在整个会面过程中，当事人将享有不受监听的权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，诈骗罪是以非法占有他人财务为根本目的，通过捏造虚假情况或隐瞒真实情况来达到骗取他人钱款的犯罪行为。这种行为通常包括对他人财物的非法占有的意图，所以处罚力度十分严苛。特别值得关注的是，电信网络诈骗由于其特殊性和复杂性，其处罚将更为严厉。
其次应当注意到的是，帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）是一种相对轻微的犯罪，其法定最高刑期为三年以下有期徒刑。司法机构在处理此类案件时，会综合考虑行为对象的数量、被帮助者犯罪的严重程度、行为发生的次数、所获得利益的多寡以及对网络秩序破坏的严重程度等因素，从而进行定罪量刑。
然而，诈骗罪与“帮信罪”之间存在明显区别。诈骗罪主要侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”则属于扰乱社会公共秩序的犯罪范畴。当提供“两卡”的行为直接导致了具体法益的损害时，可能会同时触犯两个罪名；但如果造成的法益损害具有抽象性或者概括性的特点，那么就不宜将其视为诈骗罪的共同犯罪。
对于那些一般的帮助行为，例如提供场所、资金支持等，通常会被认定为诈骗罪。但是，“帮信罪”的帮助行为仅限于信息网络犯罪活动领域。在这个特定的范围内，两种罪行之间存在竞合关系。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.我们绝对不可以为犯罪嫌疑人或者被告人传递任何涉及案件情况的线索，无论这些线索是有关检举揭发他人罪行性质的行为。
2.同时，我们也不得擅自利用个人手机，将外界联系的通道与犯罪嫌疑人或者被告人建立起来。
3.我们绝不能以任何形式和方法与犯罪嫌疑人或者被告人进行串联口供，也不能通过肢体语言、夹带字条或者在手心里写字等方式，传递可能被视为串供的信息。
4.我们必须严格遵守法律规定，不得带领非律师身份的人员参与会见活动，更不能允许犯罪嫌疑人或者被告人的家属参与到会见过程中来。
5.我们要坚决杜绝向犯罪嫌疑人或者被告人传递监管场所明令禁止的各类信息以及物品。
6.我们需要时刻保持警惕，防止犯罪嫌疑人或者被告人利用会见机会，试图逃离监管场所。
法律依据：
《律师执业管理办法》第三十九条
律师代理参与诉讼、仲裁或者行政处理活动，应当遵守法庭、仲裁庭纪律和监管场所规定、行政处理规则，不得有下列妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的行为：
（一）会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，违反有关规定，携带犯罪嫌疑人、被告人的近亲属或者其他利害关系人会见，将通讯工具提供给在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者传递物品、文件；
（二）无正当理由，拒不按照人民法院通知出庭参与诉讼，或者违反法庭规则，擅自退庭；
（三）聚众哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，否定国家认定的邪教组织的性质，或者有其他严重扰乱法庭秩序的行为；
（四）故意向司法机关、仲裁机构或者行政机关提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据；
（五）法律规定的妨碍、干扰诉讼、仲裁或者行政处理活动正常进行的其他行为。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，对于被判定为无需承担刑事责任者，应考虑案情的复杂性，可能需要实施训诫、命令其做出书面忏悔以及承担相应经济赔偿责任等措施，或是交由相关部门施加行政处罚及行政处分。
如若构成刑事罪行，则需依据所触犯的罪名，依照犯罪的真实情况、性质、情节及其对社会造成的潜在威胁水平，同时考虑是否存在加重或从轻量刑的情节，以及是否适宜减轻刑罚等因素，再按照相关法律法规所设定的标准加以惩处。
法律依据：
《刑法》第三十七条
对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《刑法》第三十七条之一
因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。
被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；
情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。
其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
若要确定某人是否犯有受贿罪，我们需要从如下四大要素进行深入剖析：
（一）客体要件：本罪对客体造成的损害，涉及到复杂的多元客体。具体而言，次要客体主要关注的是国家公职人员职务行为的廉洁性；而主要客体则集中于维护和保障国家机关、国有企业、事业单位以及各类人民团体的正常运行以及管理活动的有序进行。
（二）客观要件：就本罪的客观表现来看，其核心内容在于行为人利用其职务上所拥有的便利条件，向他人索取财物，或者接受他人给予的财物并为对方谋求利益的行为。
（三）主体要件：本罪的主体身份特殊，仅限于国家公职人员。
（四）主观要件：本罪在主观心态上的构成条件主要体现为故意，即只有行为人在存在明确意识的情况下方能实施受贿犯罪行为从而构成受贿罪，否则不论是过失还是无意识的行为都无法构成此罪。举例来说，如果某位国家公职人员为他人谋求利益，但并未产生受贿意图，而后者却以酬谢之名将财物送到前者家中，而前者对此毫不知情，那么这种情况便不能被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
涉及违法取保候审大致表示已违反了刑事诉讼法中关于取保候审相关特别规定之范畴，例如未能尽到应有的保证义务、或者故意逃避侦查或者审判等特定情况。当被诉人或者被告人涉嫌触犯此类法律法规时，司法机构便有权利依法撤销原本的取保措施并实施相应的其他强制性手段以维护公序良俗及社会公共利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。取保候审的执行机关为公安机关。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

[律师回复] 解析：
对于未构成犯罪的袭警行为，相关部门将依据一般违法行为的相关规定，进行行政处罚。通常情况下，行为人将会面临自五日起至十日不等的拘留惩罚，同时还可附加最高五百元人民币的罚款。
然而，若行为人实施了暴力袭击正在依法履行职务的人民警察的行为，则可能涉及到袭警罪的指控，进而需要承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第五十条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；
（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；
（三）阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的；
（四）强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
阻碍人民警察依法执行职务的，从重处罚。
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，如取保候审超过了法定的十二个月期限仍未有新的进展或结果通知，则可能需要对此案进行撤销处理。取保候审本质上属于刑事司法管辖权内的强制措施之一，它是针对已经确定构成犯罪的犯罪嫌疑人员而采取的强制性管控手段。
根据相关法律法规的规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于上述犯罪嫌疑人及被告人实施的取保候审期限最长不可超过十二个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
若交通肇事责任人全权承担事故责任，则在符合法定不起诉的条件下，通常可予以免于诉讼；
然而对于严重扰乱交通运输秩序，导致重大人身伤害或财产损失的情况，须进行司法起诉。
根据我国相关法律法规，若因违反交通运输管理法规而引发重大事故，致使他人重伤、死亡或使公共财产及私人财产遭受重大损失者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚；若在交通运输肇事后逃逸或存在其他特别恶劣情节者，将被判处三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸行为导致他人死亡者，将被判处七年以上有期徒刑。在以下特定情况下，将不予追究刑事责任，已经追究的，应撤销案件，或不起诉，或终止审理，或宣告无罪：
（1）情节显著轻微、危害不大，不视为犯罪的；
（2）犯罪已超过追诉时效期限的；
（3）经特赦令免除刑罚的；
（4）依照刑法告知才处理的犯罪，未告知或撤回告知的；
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
被禁止享受取保候审待遇者，其法律依据主要如下：
1、对于那些严重影响社会治安环境和秩序，以及其他犯罪性质恶劣、情节严重的犯罪嫌疑人，皆不适用取保候审这一制度。
2、对于多次违法犯罪且屡教不改成为累犯的嫌疑人和在犯罪团伙中担任重要角色的主犯而言，同样无法获得取保候审的机会。
3、采取自伤、自残等极端手段以逃避司法机关侦查的犯罪嫌疑人，也将被排除在取保候审的适用范围之外。
4、涉及危害国家安全的犯罪行为、暴力犯罪以及其他严重犯罪类型的犯罪嫌疑人，同样无法享受到取保候审的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1.若行为情节显著轻微且未对社会造成严重影响，则不应被视作犯罪；
2.若犯罪行为已超过法定追诉时限，则不应予以追究；
3.若罪犯获得特赦令而获准免于执行刑罚者；
4.根据相关法律规定属于告诉才处理的犯罪类型，但因尚未进行告知或已撤销告诉情况者；
5.犯罪嫌疑人和被告人均已死亡者；
6.法律明确规定予以豁免承担刑事责任者。
在关于个人盗窃公私财物行为的量刑标准方面，“数额较大”的认定标准为一千至三千元人民币，对应的刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还将面临罚金的处罚。对于“数额巨大”的认定标准为三万元至十万元人民币，对应的刑罚为三年以上十年以下有期徒刑，同样需要接受罚金的处罚。
至于“数额特别巨大”的认定标准为三十万元至五十万元人民币，对应的刑罚为十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能会被判处罚金或者没收财产。各省级、自治区和直辖市的高级人民法院以及人民检察院，有权根据本地区的经济发展水平以及社会治安状况，参考上述数额标准，制定符合本地实际情况的执行数额标准，并向最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情形之下，律师服务所产生的相关费用应当由当事人自行承担。
然而，在涉及民事与商业事务的诉讼过程中，若一方当事人被指控为被告身份后，能成功聘得合适的律师作为代理人为自身提供辩护并最终赢得原告诉讼，则该被告亦有权向原告追索支付这笔律师费及其他因诉讼所需而发生的必要开支（根据法律规定，允许败诉方负责补偿对方为诉讼事宜支付的合理费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。