打架互殴是不是要拘留

[律师回复] 解析：
当法庭已经作出了判决并判定需要入狱服刑时，执行缓期徒刑就必须要向监狱相关部门递交正式的申请书以进行申请。
然而，在交付执行行为执行之前，短期内的监外执行则将由负责交付执行的法院进行最终的决策；
而在交付执行行为完成之后，短期内的缓期执行则将由监狱或看守所提出书面的建议，然后上报给省级以上的监狱管理机构或者设区的市一级以上的公安机关进行审批。
法律依据：
《刑法》第八十一条
假释的适用条件被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。
如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。

[律师回复] 解析：
这并不属于强制性拘留的范畴。
依据相关法规，刑事拘留37日之后将产生两种可能的结局：
其一是案件已获得检察院的正式批捕许可；
另一种便是直接将嫌犯予以释放。
需要明确的是，刑事拘留以及批准逮捕均不等同于嫌犯必然有罪，亦非必定面临刑罚，因为在检察院的审查阶段，案件仍有可能被判定为不起诉，而在案件提起公诉之后，仍然存在着被法院裁决无罪的可能性。
因应我国现行法律规定，警方在决定对嫌犯实施刑事拘留之后，拥有30个自然日内向检察院提出审查并批准逮捕的请求，而检察院在接到公安部门的逮捕申请之后，同样享有7个自然日的时间来做出是否批准或拒绝逮捕的决定。
因此，在检察院正式批准逮捕之前，刑事拘留的最长时限为37个自然日。
若在37日后，嫌犯未能得到立即释放，那么通常意味着检察院已经批准逮捕。
而检察院的批准逮捕，则意味着检察院已经初步认可了公安部门所提供的证据，认为嫌犯存在犯罪的可能性较大，因此，在刑事拘留37日后，检察院批准逮捕的情况下，通常预示着嫌犯被判刑的可能性较高。
然而，嫌犯是否一定会被判处刑罚，还需经过检察院的审查起诉和法院的审判程序之后，方能得出最终结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
在对聚众斗殴罪进行法律认定时，应当牢牢把握该罪名的构成要素。
首先，从主体层面来看，聚众斗殴罪的承担者为一般的普通公民，只要年龄达到了16周岁并且具有相应的刑事责任能力，就可以被纳入到聚众斗殴罪的范畴之中；
其次，从主观层面来看，聚众斗殴罪属于故意性质的犯罪，即行为人在实施犯罪行为时必须明知自己的行为会导致社会危害性结果的发生；
再者，从客体层面来看，聚众斗殴罪所侵害的对象是公共秩序，无论犯罪行为发生在何种场所，都将被视为对公共秩序的严重破坏；
最后，从客观层面来看，聚众斗殴罪的具体表现形式为纠集众多人员结成团伙进行暴力冲突的行为。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十六条

[律师回复] 解析：
轻微的刮擦行为：
若所涉的刮擦事故仅为轻微程度的，通常情况下，该行为并不构成本罪，故而很少引发拘留措施。
然而，行为人有可能需承担以警告为主的行政处罚。
逃逸行为：
倘若在发生刮擦事故后实施了逃逸行径，那么行为人将必须承担起所有的法律责任，且有可能面临更为严厉的处罚。
若行为人的认错态度极为恶劣，则有可能被处以十五日的拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，行为人可能会实施偷窃行为，尽管尚未达到刑事犯罪的程度，但派出所仍然有权对其实施五天至十天的治安拘留，同时还可以处以最低五百元人民币的罚款。
然而，倘若行为人的偷窃行为较为严重，那么派出所将有权利采取更为严厉的措施，如执行十天至十五天的治安拘留，并且可以额外处以最低一千元人民帀的罚款。
若是行为人的行为已经达到了盗窃罪的判决标准，那么派出所将会把该案提交给当地检察院进行公诉。
最后，由法院根据具体情况，对行为人判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留这一性质上归属于行政处罚中的一个类型，由于行政处罚仅仅会在公安机关留存相关记录，并不会在个人档案中形成所谓的“案底”，因此，一般情况之下，此类记录是不会给实施行为的人员之子女带来任何负面影响的。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留合并执行的，最长不超过二十日。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国监察法》，监察机构采取强制措施时，须由相关监察部门领导层共同研究并做出决策。
对于设有市辖区的城市及以下级别监查机关采取此类措施的情形，需向上一级监察机关提出申请，获得批准后方能执行；
而省级层面的监查机关则需要向国家监察委员会进行备案，并在其批准后方可实施。
然而，留置期限不得超过三个月。
在特殊情况下，可适当延长一次，但延长时间也不能超过三个月。
对于省级以下监查机关采取留置措施的情况，延长留置时间必须得到上一级监察机关的批准。
若监察机关发现所采取的留置措施并不恰当，应立即解除该措施。
法律依据：
《中华人民共和国监察法》第四十三条
监察机关采取留置措施，应当由监察机关领导人员集体研究决定。
设区的市级以下监察机关采取留置措施，应当报上一级监察机关批准。
省级监察机关采取留置措施，应当报国家监察委员会备案。
留置时间不得超过三个月。
在特殊情况下，可以延长一次，延长时间不得超过三个月。
省级以下监察机关采取留置措施的，延长留置时间应当报上一级监察机关批准。
监察机关发现采取留置措施不当的，应当及时解除。
监察机关采取留置措施，可以根据工作需要提请公安机关配合。
公安机关应当依法予以协助。

[律师回复] 解析：
并不会产生任何负面影响，在公务员考试中，只需考生个人出具相关的无犯罪记录证明便可顺利报名参与。
因此，父母遭受过行政拘留事件与子女的参与资格并没有直接关联性。
在中国，社会发展逐步趋于现代化，对于“家族连带责任”这样的封建陋习已经进行了彻底地摒弃。
父母在过去犯下的错误，不应让子女来承受所有的代价，更不应该对其未来的生活造成不良影响。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零三条
对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，夫妻若需解除婚姻关系，可采取两种途径：
首先前往当地民政局办理协议离婚手续；
其次，若无法达成共识，则可向本地法院提起离婚诉讼。
在面临对方拒绝离婚的情况时，主动提出离婚意愿的一方可选择通过诉讼程序来实现离婚目的。
例如，当女方提出离婚请求，而男方表示反对时，女方便有权选择通过诉讼途径来解决问题。
然而，值得注意的是，法院在裁决是否批准离婚时，主要依据的是夫妻之间的感情状况是否已达到破裂程度。
因此，对于希望通过诉讼离婚的女性而言，务必注重搜集能够证明双方感情确已破裂且无修复可能的证据，例如家庭暴力、重婚行为、赌博成瘾、吸食毒品以及长期感情不合导致的分居等方面的证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，一般的刑事拘留时长不应超过14日；
若遇到特殊情形需延期拘禁的，则最长可延长至30日。
同时，相关部门对此类案件进行审查并作出批准逮捕的决定，其时间不能超过全区的7日，而最长期限为37日。
这意味着，在这一期间，必须要做出改变或撤销强制性措施的决策。
其次，若嫌疑人已被正式批准逮捕，那么他将被赋予两个月之久的调查期限，接着案件将会被移交至当地检察院审查起诉。
值得注意的是，这份审查起诉的期限通常设定为一个月。
据此，如无意外，一个完整的案件大概需要经历三个月左右的时间才能到达法院进行审判。
一般而言，法院的审判期限为一个半月，但在特殊情况下，可以延长至两个半月。
因此，从犯罪嫌疑人被拘留开始，直至
最后一次一审判决结束，整个过程最快可能只需要五个月左右的时间。
然而，如果出现特殊情况导致时间延长，那么半年甚至一年的时间也是完全有可能的。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼过程中所使用的拘留指代的是执法机构根据特定条件，针对现行犯或重大可疑人员暂时冻结他们的人身自由进行的一种强制手段，这也常被称为刑事拘留。
该拘留所针对的对象包括：
准备实施犯罪行为、已经实施犯罪行为或者在犯罪行为发生后立即被察觉到的；
被受害者或者现场目击证人指控为罪犯的；
在个人身边或者居住地发现了犯罪证据的；
犯罪行为发生后试图自杀、逃离或者正在逃亡的；
存在销毁、伪造证据或者串供可能性的；
无法提供真实姓名、地址以及身份信息的；
具有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，对于犯有容留卖淫罪行的人，其所受最低处罚为一个月。
这是因为在刑事诉讼法中，针对此类犯罪行为通常会处以拘留，且拘留期限的最短时限就是一个月。
然而，实际判决结果的长短，是由犯罪者的行为性质和情节决定的，如果其犯罪行为较为严重，那么法院可能并不会给予最低刑期的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法规规定，征信系统中存在的负面信用信息将被储存至五年之久，该时长从负面行为或事件得以终止之日起计起。
然而，若这些负面信用信息超过了五年的保存期，征信机构则需要对其进行删除处理。
然而在此期间，信息主体有权对各项负面信用信息作出合理的解释和澄清，征信机构也有义务对此类情况进行如实记载。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；
超过5年的，应当予以删除。
在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。
第十七条
信息主体可以向征信机构查询自身信息。
个人信息主体有权每年两次免费获取本人的信用报告。
第十八条
向征信机构查询个人信息的，应当取得信息主体本人的书面同意并约定用途。
但是，法律规定可以不经同意查询的除外。
征信机构不得违反前款规定提供个人信息。

[律师回复] 解析：
若认同刑事拘留的行为存在不当之处，首先可尝试请求该公安机关明确确认其刑事拘留行为构成违法，随后便有资格申请国家赔偿。
然而，若遭到该公安机关拒绝确认犯罪事实构成刑事拘留的情况下，无法直接申请国家赔偿，只能通过向上一级公安机关或其他相关部门进行申诉，以期寻求问题的妥善解决方案。
法律依据：
《国家赔偿法》第二十条
赔偿义务机关对依法确认有本法第十五条、第十六条规定的情形之一的，应当给予赔偿。
赔偿请求人要求确认有本法第十五条、第十六条规定情形之一的，被要求的机关不予确认的，赔偿请求人有权申诉。
赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。
赔偿程序适用本法第十条、第十一条、第十二条的规定。

[律师回复] 解析：
关于嫖娼拘留在哪里进行的问题，需要明确指出，在我国，嫖娼被视为妨碍社会治安的违法行为，不涉及到刑事责任，通常会受到10天以上，15天以下的行政拘留，并且可以同时面临5000元人民币以下的罚款。
对于情节轻微的情况，则可能只需要受到5天以下的拘留或500元人民币以下的罚款即可。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条
违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
关于青少年斗殴行为的相关法律规定如下所述：
首先，需明确指出，若青少年在满14岁以下，将无需承担任何刑事法律责任；
然而，这并不意味着家长及学校对他们的行为可以忽视，相反，他们应对此负有教育职责。
其次，倘若青少年年满14周岁后参与斗殴事件，依据我过现行的刑法条款，青少年若在斗殴过程中导致他人不幸死亡，将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉刑罚。
此外，除了刑事责任的追究之外，受害方亦有权要求加害者承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
其关键性的区分在于肇事原因以及应负法律责任的差异。
关于打架斗殴行为，根据我国刑法规定，此种行径需承担相应的刑事责任。
若致人重度伤残或导致人员死亡，那么将会依照现行法律条款进行量刑判定。
而对于正当防卫来说，其前提条件是自身已遭受不法侵害，基于避免自身及他人的人身、财产安全受到进一步损害，可以采取必要的抵抗措施。
在此种情境之下，倘若造成对方重伤或其他伤害后果，则无需承担刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
遭受警方罚款却未遭拘役者，通常情况下并不会留下任何法律上的不良记录。
所谓案底，其性质上相当于个人曾经从事违法活动或是犯罪行为的历史纪录，亦即是我们所熟悉的罪犯犯罪记录系统。
然而，在我国，这一概念通常仅仅涉及到曾有刑事犯罪前科的档案记录，这些档案资料将由公安部门妥善保管与管理。
需要指出的是，拘留的适用情形主要包括以下七种：
首先，当事人若正在准备实施犯罪、正在实施犯罪或是犯罪行为发生后立即遭遇警方察觉；
其次，如果受害者或者现场目击证人指控其犯罪；
再次，在当事人身边或住所内发现了犯罪证据；
此外，犯罪行为发生后，当事人试图自杀、逃离现场或者在逃亡中；
接着，当事人有销毁、篡改证据或者串供的可能性；
最后，当事人不愿意透露真实姓名、住址等个人信息，身份无法确定；
以及，当事人具有流窜作案、多次作案、团伙作案等重大犯罪嫌疑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条
【未成年犯罪人犯罪记录的封存与查询】犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
当何种类型的行为人对正在履行职责的辅警实施暴力行为时，便构成了妨害公务罪。
妨害公务罪主要涵盖了使用暴力或以恐吓等手段，妨碍国家机关工作人员按照法律法规进行正常职务活动的行为。
若行为人被判定为涉嫌妨害公务罪，通常会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
其主要区别如下所述：
（1）成立基础层面存在差异；
质权基于双方当事人自愿达成的协议得以确立，然而留置权却是由法律明确规定的；
（2）占有要求的条件也有所不同；
尽管两种情况都需要动产物品的占有以及转移作为前提条件，但是质权只在设立之时才产生占有支配关系，使动产与债权之间在事前并无任何占有关联；
而留置权的权力在事前便已经与被担保的动产建立了法律上的联系；
（3）涉及的法律关系客体亦各异；
质权的标的范围广泛，包括动产和财产权利等多种形式；
而留置权的标的仅仅局限于动产领域；
（4）权利的实现方式也存在差异；
当债权到期却未能得到清偿时，质权便可以自然地行使；
然而对于留置权而言，即使债权已经到期并且未能得到清偿，仍然需要遵循法律程序，才能实现留置权；
（5）消亡的原因也不尽相同；
质权不会因为债务人为其提供其他担保而消失；
而留置权则会在债务人为其提供其他担保的情况下自动终止。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留詈已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。