没有欠条但是有录音能当做证据吗

[律师回复] 解析：
构成本罪需要满足以下要素：
首先，犯罪嫌疑人应属于一般的自然人；
其次，其主观方面必须具备故意的心态，且需要有非法占有公共或私人财产的明确意图；
第三，本罪侵犯的客体乃是公私财产的所有权；
最后，犯罪手段上则要求犯罪嫌疑人在他人没有防备的情况下，以公开、公然的方式行使可见的强制力，使受害者无法抵抗，从而达到获取相当数量财物的犯罪目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
符合以下四个构成要素方可认定为开设赌场罪：
1.主体方面：
此类犯罪的主体通常系一般的自然人或法人组织；
2.主观心理状态：
行为人必须明确意识到自己的行为构成了开设赌场罪，对此持有明确的故意态度；
3.侵害法益：
这种违法行为对正常的社会管理秩序构成了严重威胁；
4.客观事实：
除了具备主观的故意性外，客观上还需表现出实际从事开设及经营赌场业务的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.调取与被害单位相关联的企业注册登记资料以及其雇佣行为中签署的劳动合同，以此来确认犯罪嫌疑人在该单位中所担任的职务及其身份地位，从而为确立犯罪主体提供有力的证据支持。
2.搜集犯罪嫌疑人所占有财物是否属于其在职务上所获得的便利的证据材料，以便进一步明确犯罪行为的性质及情节。
3.调取与犯罪行为相关的财物账目等关键性证据，同时委托司法会计审计部门对这些证据进行全面而深入的审计鉴定，并出具相应的审计鉴定报告。
4.根据犯罪嫌疑人实施犯罪的具体手法，有针对性地收集相关的物证，例如用于掩盖罪行的虚假发票，以及伪造、篡改过的相关财务凭证等。
5.搜集犯罪嫌疑人所侵占财物的去向证据材料，包括但不限于其个人消费、偿还债务等方面的情况，以便全面了解犯罪行为的影响范围。
6.对于追回的赃款、赃物，根据实际需求进行拍照固定，并委托专业的估价部门对这些物品进行价值评估，并出具相应的估价鉴定报告。
7.如果有必要的话，可以对提取到的文字材料进行文字鉴定，以确保证据的真实性和可靠性。
8.对案件涉及的相关人员、知情者、关系人进行详细的询问，以获取案件的关键事实和证据信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在受到性侵行为时，若未能提供充足的证据，通常无法成功启动刑事诉讼程序或民事诉讼程序进行查处。
无论面对何种类型的案子，我们都需要有实据来揭示真正的事实真相。
而在无法获取有效证据的情况下，即便是刑事案件，也难以在法律层面获得认可和支持。
如若刑事案件缺乏必要的证据支持，那么其立足点便无法得到有效支撑。
此外，此类案件的证据需求往往需由侦查部门依据现有案件线索经过严谨且周密的调查研究过程中搜集而来。
因此，依据所掌握线索以及证据的差异化状况，相关刑事案件最终的处理结果亦会有所区别。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
1.依照我国相关法律法规规定，敲诈勒索公私财物的价值在人民币二千元及以上到五千元以下、人民币三万元及以上到十万元以下以及人民币三十万元及以上到五十万元以下的情况下，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
2.敲诈勒索罪这一犯罪行为是指，以非法占有他人公私财产为目的，对受害人采取恐吓、威胁或者要挟等手段，从而非法侵占受害人公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，若散播恶意言论，对他人进行诽谤，若情节严重，则将被判定为诽谤罪，依法处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，如若诽谤行为并未给被害人带来实质性伤害，情节较为轻微，那么受害者有权要求诽谤方承担相应的民事责任。
具体而言，这包括要求诽谤方立即停止侵害其名誉权的行为，恢复受损的声誉，向受害者公开赔礼道歉，以及对于因此而产生的经济损失，还需给予合理的赔偿。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，其犯罪主体作为一类普遍适用的主体来看待。
值得我们注意的是，只有在年满十六周岁以后才符合本罪的设定要求。
其次，在主观意识层面上，本罪的构成需要存在明显的故意性，也就是犯罪者必须清楚地认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
再者，本罪所侵害的客体主要是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，从客观角度来看，本罪的构成要素主要表现在以下几个方面：
为信息网络犯罪活动提供互联网接入服务、服务器托管等相关支持，并且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
构成本罪必须具备以下几个方面的要素：
1、犯罪主体应当是一般的自然人，而不能是特定的患有精神疾病或者其他不具备刑事责任能力的人；
2、主观上必须是出于故意，并且其目的在于剥夺他人的人身自由；
3、本罪所侵犯的客体是他人的人身自由权利；
4、在客观方面，必须有非法剥夺他人身体自由的行为存在，例如采用非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身强制措施来直接限制他人的行动自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的司法程序中，若满足以下任意一项情形的，可以获得不起诉裁定：
1、案件情节极为轻微，危害性较小，无法认定为犯罪行为；
2、案件已经超过法定的追诉时效期限；
3、该案经过特赦令被免于刑事惩罚；
4、按照刑法的规定，应当由受害人告诉才能处理的犯罪行为，但受害人未曾告知或撤回告知；
5、犯罪嫌疑人或被告人均已死亡；
6、根据其他法律法规的规定，无需再追究刑事责任。
当犯罪嫌疑人并无犯罪事实，或者存在相关法律规定的任何一种情形时，人民检察院应依法作出不起诉的决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，人民检察院有权作出不起诉的决定。
人民检察院决定不起诉的案件，必须同时解除侦查过程中所采取的查封、扣押、冻结等措施。
对于被不起诉人需要接受行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出相应的检察建议，并移交相关主管部门进行处理。
相关主管部门应将处理结果及时通报给人民检察院。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
抢夺犯罪之构成，须具备以下四个要件：
首先，行为人应为具备刑事责任能力的普通公民，此为主体要件之一；
其次，行为人需明知自己的行为可能会侵犯他人财产权，并且希望通过这种方式获取他人财物，此为主观要件；
再者，被侵害的对象必须是属于私人或者公务所有的财产，此为客体要件；
最后，行为人需要在他人不知情、没有防备的情况下，以公开的方式对他人财物实施强制性手段，使得他人无法反抗，从而获得数额较大的财物，此为客观要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素包括以下几个方面：
首先，犯罪所侵犯的客体是他人财产的所有权；
其次，在客观层面上，该罪行体现为将他人交付给自身保管的财务、被遗忘的物品或埋藏之物非法占有据为已有，并且其数额需达到较大标准，同时拒绝归还给受害人；
再次，作为主体，任何人都可能成为此罪的实施者；
最后，在主观方面，责任人需要表示出明确的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在司法领域中，与人类认知活动相关联的证据通常都被统称为人证。
这些证据来源于具有思考能力的个体，他们能够为调查案件提供真实的信息。
这种类型的证据与物证有着本质上的不同，因为它源于人的主观感受和判断，而非客观存在的物品或现象。
所有能够证明案件事实的材料，无论其形式如何，都可以被视为证据。
具体来说，证据包括以下几种类型：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
以及（8）视听资料、电子数据。
然而，任何一种证据都必须经过严格的审查和核实，以确保其真实性，只有经过验证的证据才能够成为法院判决的依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依照现行法律法规，倘若某人以非法占有为明确意图，通过不当手段将原本由他人委托保管的、遗忘在某地或掩埋于地下的贵重物品据为己有，且金额达到特定标准（即数额较大），却拒绝归还给所有者，那么这种行为便构成了侵占罪。
因此，对于侵占罪的调查取证工作，其核心任务便是证明该罪行的确凿存在。
而证据的种类则可以涵盖人证、物证、视听资料等多种形式。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果有人擅自将他人委托其保管的财物非法占为己有，且金额达到一定程度（即数额较大），并且拒绝返还给原主人，那么他将会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚；
若金额巨大或者涉及到其他严重情节，则可能会被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金。
此外，我国的《刑事诉讼法》也对证据做出了明确规定，任何能够证明案件真实情况的材料都可视为证据。
具体来说，这些证据包括但不仅限于以下几种类型：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，确认无误后方可作为法院判决的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
非法拘禁行为在被刑事拘留后，是否会面临判刑的命运，这取决于具体案情。
而最终的判决结果，则是由法院依据相关法律法规进行量刑和审判得出的。
当非法拘禁行为构成了刑事犯罪时，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等惩罚。
根据我国相关法律规定，任何个人或组织若非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
如果存在殴打、侮辱等恶劣情节，将会受到更严重的从重处罚。
对于犯有前述罪行且导致他人重伤的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
而对于致人死亡的罪犯，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。
此外，如果罪犯使用暴力手段致使他人伤残甚至死亡，也将按照相关法律规定接受相应的惩罚。
对于那些为了索取债务而非法扣押、拘禁他人的罪犯，同样将按照前述条款接受相应的惩罚。
最后，需要强调的是，国家机关工作人员如若利用职权实施上述三种罪行，将面临更为严厉的从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
衡量标准准则如下：
首先，针对数额因素而言，在公安机关于对各类金融诈骗犯罪进行调查和处理过程中，其重要性屈指可数，而数额本身也成为了鉴别某一行为是否被判定为诈骗类刑事犯罪进而需承担刑事责任的金标准。
依照最高人民检察院与公安部共同制订并公布的相关法律规定，只有当涉及的金额达到了一定的程度，才能够启动刑事犯罪的立案程序，展开追诉工作，并追究相关人员的刑事责任；
反之，若涉案金额未能达到这一标准，则不能够被视为刑事犯罪，仅能以一般的违法行为论处，追究其相应的民事或行政责任。
其次，在为金融诈骗罪设定的非法占有目的的相对明确的判断标准中，我们将“控制条件”作为第一层次的判断依据，而“失控条件”则被置于第二层次的考虑范围之内。
再者，金融诈骗犯罪的主观要素主要包括以下两个方面：
其一，金融诈骗犯罪在主观上必须由故意构成，并且必须具备非法占有他人财物的意图。
这种故意又可以细分为直接故意和间接故意两种类型，然而，在金融诈骗犯罪领域，仅仅允许直接故意的存在。
最后，金融诈骗犯罪所侵害的客体是公私财产所有权。
此外，值得注意的是，经过修订的《中华人民共和国刑法》仅规定了单位可以成为四种金融诈骗犯罪行为的犯罪主体。
至于金融诈骗犯罪的客观要素，它主要表现为行为人在从事金融活动时，违反了金融管理法规，采取了欺骗手段，从而获取了数额较大的公私财物。
法律依据：
《刑法》第一百九十四条
票据诈骗罪
有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；
（二）明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；
（三）冒用他人的汇票、本票、支票的；
（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；
（五）汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。
使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
并不确定。
法庭做出裁决后，被告是否会遭到拘留，主要取决于其所受到的判决结果：
1.假设法院在宣判时声明缓刑适用，那么被告不会立刻遭受拘留，但是其在后续的缓刑考验期间内的表现将会成为决定未来是否需要遭受拘留的关键因素。
2.若法院未在宣判时声明缓刑适用，那么被告将会在宣判结束后立即面临拘留。
对于被宣布缓刑的罪犯，在缓刑考验期限内，必须按照法律规定接受社区矫正。
除非出现特定的情况，否则当缓刑考验期满之后，原判的刑罚将不再执行，并且这一结果将向公众公开宣告。
被宣告缓刑的人，如果明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并可能被处以罚金。
对于单位犯下上述罪行的情况，将对该单位判处罚金，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，依据相关法律规定，决定执行的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条
决定执行的刑罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃案件是否必然在开庭当日宣判的问题，答案并非如此绝对。
根据相关法律规定，人民法院需要对案件进行严谨且深入的审查，然后才能依法作出公正的裁决。
对于需当庭宣告判决的情形而言，法院应在判决之日起五日内将书面判决书送交到相关人员及公诉机关手中；
而对于需要定期宣布判决的案例来说，在判决宣布后应立刻将判决书传递给各方当事人以及公诉机关。
值得注意的是，判决书还须同时送达辩护律师、诉讼代理人等相关人士。
就盗窃罪而言，根据我国刑法的相关规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金。
其中，所谓的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上。
若犯罪情节较为严重，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
如果犯罪情节特别恶劣，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处以罚金或没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在检察院采取取保侯审措施之后，其后续的处理程序主要包括以下几个方面：
首先，检察机关决定对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施后，这并不意味着对相关案件的侦查和起诉工作将被中止。
相反，检察机关仍需继续对案件进行深入调查和审查，以确保案件的公正审理。
其次，当案件被移交至检察院后，如果检察院发现证据材料尚有不足之处，他们有权将案件退回给公安机关，要求其进一步补充侦查。
此外，对于那些经审查认定不构成犯罪或者犯罪情节较轻，无需追究刑事责任的案件，检察院可以依法作出不起诉的决定。
而对于那些事实清楚且证据确凿的案件，检察院则会向法院提起公诉，以便让司法机构对案件进行最终裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的具体认定标准：
此种犯罪所侵犯的主要客体为人民警察正常行使执法管理权力的活动。
而其所针对的具体侵害对象则是在法律规定下正处于执行职务状态中的人民警察。
从客观方面来看，这种犯罪行为体现为以暴力或威胁方式来阻碍人民警察依法执行职务或履行职能，这一行为还可能导致严重的后果产生。
只要符合法定的刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力的自然人，都有可能构成此类犯罪。
对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；
若采用枪支、管制刀具，甚至以驾驶机动车撞击等极端手段，严重危害到人民警察人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法规守则，凡采用虚构身份欺诈手段申办信用卡、伪造信用卡或利用已失效的信用卡恶意透支且数额达到五千元人民币及以上标准，便构成了信用卡诈骗犯罪。
而对于真实持有人而言，如其具有非法占有的主观意图，恶意透支金额高达一万元人民币以上，并且在发卡银行进行过两次催收之后，超过三个月仍然未予偿还，也将被视为信用卡诈骗行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。