我有一个问题一直弄不明白，相信万能的大家应该会懂得吧，我想问下终止劳动关系协议书的法律效力认定？

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。非法拘禁罪并不一定与索求债务相关联，其构成要素主要包含：
首先，该种行为严重侵犯了公民享有的人身自由权利；
其次，从犯罪客观层面来看，具体表现如下：
1.行为人的行为违反了国家相关法律法规的规定；
2.行为人实施了非法拘禁他人的行为，蓄意剥夺他人的人身自由；
3.行为人的行为导致了非法剥夺他人人身自由的后果；
4.行为人采取了诸如捆绑、关押、禁闭等方式来非法剥夺他人人身自由；
再次，本罪的犯罪主体通常为一般主体，但也存在着无权行使拘禁权力的人和有权行使拘禁权力的人滥用职权这两种非法拘禁行为；
最后，从犯罪主观方面来看，本罪的成立需要行为人具有故意心态，而过失则不能构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，特定条件下的时效性诉讼的最长期限规定为20年。就不动产相关民事纠纷而言，若自行政措施做出之日起已逾越20年未曾提起过诉讼，那么在其它类型的争议中，如果从行政行为做出之日起已超越五年仍未提交诉讼，则人民法院将不再予以受理。
然而，需要注意的是，诉讼的最长起诉期限仍然设定为20年。对于公民和法人来说，他们应该在得知或应当知晓行政行为做出之日起的6个月内提出诉讼请求。除非法律另有特别规定，否则这一期限将不会延长。对于涉及不动产的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了20年，而对于其他类型的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了5年仍未提起诉讼，那么人民法院将不再予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
1、当职务侵占行为超过了法定追诉期限时，应当停止对其进行刑事诉讼程序，包括已被提起的诉讼。若已对有关嫌疑人追究相应法律责任，应当予以撤消案件处理；如没有起诉，则应暂停审理；在审判过程中，虽已进行到相应阶段，也可判定无罪。
2、这里所称的“职务侵占”主要针对公司、企业以及其它团体组织中的从业人员，他们所实施的利用自身职务便利，非法占有所在机构财物并占为己有的行为，且涉案金额必须达到一定标准才构成犯罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在辽宁省范围内，对于侵占罪的数额设定标准如下：
其中五千元人民币到两万元人民币之间的金额被视为数额较大，而十万元人民币及以上则被认定为数额巨大。
此外，若犯罪行为涉及的金额达到了数额较大的起点，那么法院可在三个月的拘役期至一年的有期徒刑期这一区间内，根据具体情况来确定量刑起点。同样地，如果犯罪行为涉及的金额达到了数额巨大的起点，那么法院也可以在五年至六年的有期徒刑期这一区间内，根据实际情况来确定量刑起点。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在共同犯罪的情况下，若被告人在整个抢劫活动中所扮演的角色属于次要或协助地位，便应被判定为抢劫罪的从犯。针对此类抢劫罪的从犯，法律规定必须给予他相应的从轻处罚、减轻处罚乃至完全豁免处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，取保候审手续的办理需要经历大约五至五个半个月左右的时间才能顺利完成。在该程序中，公安机关对于已经采取逮捕措施的犯罪嫌疑人进行侦查和羁押所花费的时间不得超过两个月；而人民检察院在对相关案件进行审查起诉时所需的时间大约为一个月至一个半月之间；
最后，法院在审理案件过程中所耗费的时间则为两个月。因此，综合以上三个阶段的时间，我们可以得出结论，取保候审手续的办理大约需要五至五个半个月的时间才能顺利完成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪共同犯罪之认定依据如下：
首先，参与共谋之人各自所实施的行为，必须包含盗窃数额较大的公共或私人财物，抑或是屡次进行的盗窃行为，又或是在户内进行的盗窃，亦或带着武器进行的盗窃以及在隐藏场所进行的扒窃等各类违法行为；
其次，共谋者们的各种行为相互关联，构成了一个紧密配合的、统一的盗窃犯罪活动整体；
最后，每个人的行为与最终的盗窃犯罪结果之间都存在着必然的因果联系。
根据我国现行法律法规的规定，对于盗窃数额较大的案件，法院将依法判处被告三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以一定的罚金；而对于盗窃数额巨大或者具有其他严重情节的案件，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金；
至于盗窃数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的案件，被告人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，并且还需要缴纳罚金或者被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对家庭暴力行为的判定需综合考量如下四个主要因素：
1、实施家庭暴力的行为人须为家庭内部的成员；
2、行为人在主观上须有故意之意图；
3、遭受侵害的客体应为受到法律或道德保护的婚姻家庭关系；
4、行为人在客观上须对受害者的身体、精神等方面造成了一定程度的伤害后果。
法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条
本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

[律师回复] 解析：
如果构成敲诈勒索罪，那么需要满足如下几个必备要素：
首先，作为犯罪行为实施者，主体必须是普通自然人或法人；
其次，在主观方面，行为人必须怀揣着明确的恶意，即必须有着非正当地强行勒索他人财产的意图；
再次，犯罪活动侵犯的客体应当是公私财产的所有权益以及他人的人身自由权；
最后，从客观角度看，必须有证据证实行为人采取了威胁、恐吓、恫吓等手段，逼迫受害人交付财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于轻伤二级，其评定标准如下所示：即在头部位置发生以下情况者即可构成轻伤二级的条件：a.头皮部位存在创口或者疤痕，且总长累积达到8.0厘米或以上。b.头皮撕裂伤的总面积累计超过20.0平方厘米以上；若头皮缺失的面积累积达到10.0平方厘米或以上时，也可认定为轻伤二级。
同时，在帽状腱膜下血肿范围达到50.0平方厘米及以上时，亦符合轻伤二级的判定标准。
此外，当出现颅骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血以及脑神经损伤引发相应神经功能障碍等症状时，同样可以被认定为轻伤二级。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
合同仅具备公司加盖之公章而无法人代表的亲笔签署，亦可被认定为具有法律效力。换言之，合同是否具备公司公章或法人代表的亲笔签署并不会影响其效力高低。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自双方当事人均在合同上签字、加盖公章或是按下指模之日起，合同即告成立生效。当然，在此之前，若一方当事人已先行履行了主要义务且另一方对此予以认可，则该合同同样可以视为已经成立生效。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗罪的案例中，若所涉合同被判定为无效，尽管关于合同有效性的判断应当依据民事法律法规进行，然而合同诈骗罪则应当根据刑事法律来进行严格的评判和规制。然而，倘若刑事审理环节确认了自然人或者机构实施了合同诈骗行为，而民事审判阶段却又将同一份合同判定为合法有效，那么这无疑会产生严重的法律上的自相矛盾。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
倘若该行为被判定构成了受贿罪，根据其数额的大小，追诉时效期限可以分为以下三种情况：若涉及数额较大者，其时效期限则是从发现之日起算五年；若涉案金额达到了数额巨大的程度，那么其追诉时效期限应自揭露之日起延长至十年之久；对于那些数额特别庞大的贪污行径，追诉时效期限更将延续至二十年。在这里啊，“受贿罪”代表着国家公职人员利用职权上的便利条件，以索要或非法接受他人钱财，并为这些行贿之人谋求特定利益而导致的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，被拘留者的亲属有权采取多种有效措施：
首先，可向公安机关咨询了解被拘禁者所涉及的具体违法行为信息，然而值得注意的是，这并不意味着公安机关一定会如实披露案情。
其次，若无法通过私人关系获取关于案件的详细信息，那么委托律师执行会面就显得至关重要。此类会面具有以下四大优点：
首先，能够深入了解案件详情以便于为嫌疑人量身定制辩护策略；
其次，能够为嫌疑人面对公安机关调查时提供法律意见与建议；
再次，能根据会面结果申请改变相关羁押或保释方式以保护嫌疑人权益；
最后，从心理层面给予当事人支持，帮助其保持冷静并稳定情绪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪主体必须是具备一般犯罪能力的一般公民。
具体来说，凡是达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，都可以构成本罪的主体。
然而，对于年满14周岁但未满16周岁的未成年人而言，如果他们有故意伤害致人重伤甚至死亡的行为，则应依法追究其刑事责任。当然，这并不意味着未满18周岁就可以免除刑事责任，而是仅仅作为法定的从轻或者减轻处罚的一个量刑因素。
其次，本罪的主观方面表现为故意。也就是说，行为人明知自己的行为可能导致对他人身体健康的损害，却仍然希望或者放任这种结果的发生。
再次，本罪所侵害的客体是他人的身体权。这里所说的身体权，是指自然人以维护其肢体、器官以及其他组织的完整性为目的的人格权。
最后，本罪在客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，普通刑事案件中对犯罪嫌疑人实施刑事拘留的最长期限为14日。而针对那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的严重情节犯罪嫌疑人而言，其被拘留的最长时长可达到37日。
此外，在这14日内，负责侦查工作的公安机关须向检察机关上报申请逮捕的相关文件，得到检察机关的批准许可后，逮捕的时间为7日，此部分时间也包含在前述的14日内。若检察机关批准逮捕，则执行逮捕程序；反之，若未获批准，则将犯罪嫌疑人释放或者采取其他强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在强奸案件发生逾越六个月之后，依然有权进行追究。
根据《中华人民共和国刑法》明确指出，倘若行为人通过暴力、威胁及其他强制性方式实施强奸妇女的行为，将被判处三年至十年不等的有期徒刑；倘若所涉罪行的法定最高刑期未超过五年，那么在经过五年后便无需再进行追诉。
然而，对于那些法定最高刑期低于五年的犯罪行为，即使已经过去半年之久，仍有权利进行追诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
面对持械抢劫的犯罪行为，如果从犯并不知情，一般情况下会予以减轻或免于处罚。
然而，具体的判罚标准，仍需依照案件的具体事实和情节加以判断。例如，若涉案者属于未成年人（即年龄低于14岁），根据法律规定，该类人群不具备承担刑事责任的能力；换言之，即使他们实施了严重的暴力行为，也无需承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
相比于欺诈罪行，协助与推动信息网络犯罪活动罪责并不归为欺诈性行为范畴之内。两类犯罪在诸多方面存在鲜明差异，主要体现在以下几个层面：
首先是涉及的行为主体有所不同，虽然协助与推动信息网络犯罪活动罪责也可能由单位或组织构成，但其核心重点明显偏重于以个人身份参与其中；
其次，从主观意识角度来看，协助与推动信息网络犯罪活动罪责任犯必须明确清楚地认识到他人正利用信息网络进行犯罪活动，并且其行为动机是为了获得相应的报酬；
最后，在定罪量刑的思路和标准上，两个犯罪类型存在显著的差异。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案参考以下几个要点：
首先，行为人需存在捏造事实的行为；
其次，捏造的事实具备传播性；
再者，诽谤的目标必须为具体且明确的个体；
最后，捏造事实以诽谤他人的行为在情节上达到严重程度方可构成犯罪。
所谓“情节严重”主要指诽谤行为频发，对他人的人格和名誉造成了严重损害。
例如，多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实使他人的人格尊严和社会声誉遭受重大损失等情况均可视为情节严重。
若捏造事实诽谤他人的行为产生了恶劣的社会影响，甚至导致受害人精神失常或自杀，那么这种情况无疑也属于情节严重之列。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。