强制猥亵罪，想要得到受害人谅解，一般需要赔偿多少比较官方比较合理

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 您好，请问您遇到了什么法律问题

[律师回复] 你好，方便描述具体案情，进一步详谈给出解决方案

[律师回复] 你好，可以处理的，联系我

[律师回复] 您好！对于猥亵儿童的案件，孩子的证言是重要的证据之一，但并非唯一的证据。法院在审理此类案件时，会全面考虑所有证据，包括但不限于：

孩子的陈述：孩子的证言是关键证据，法院会根据孩子的年龄、智力、表达能力等因素来判断其证言的可靠性和充分性。

物证：如果有收集到相关的物证，如衣物、DNA样本等，这些都可能成为定罪的重要依据。

医疗证据：如果有对孩子进行身体检查，医生的报告或者专业意见可能提供有力的证据支持。

目击者证言：如果案件有其他目击者，他们的证言也会被考虑。

专家意见：在某些情况下，可能需要专家对儿童的身心状况、行为模式等提供专业意见。

调查取证：警方进行的侦查活动，包括对嫌疑人、被害人和其他相关人员的调查和询问。

其他证据：如视频、音频、电子数据等可能也包含与案件相关的证据。

在审理过程中，法院会综合所有证据，形成一个完整的证据链，以判断被告是否有罪。如果孩子的证言得到其他证据的支持，即使没有直接的身体证据或者其他目击者的证言，也有可能足以定罪。

[律师回复] 逾期可以未体现IE是逾期

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 按照您的情况没有继承权了

[律师回复] 你好，有转账记录，是可以起诉的。

[律师回复] 您好，可以进行控告的

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于强制猥亵罪这一类案件，检察院有权决定是否提起公诉。按照相关法律法规的规定，当检察官在梳理和审核案件材料的过程中，如果发现该案存在诸如情节极其轻微、造成的伤害较小、犯罪行为已超过法定时效期、依据特定的特赦令得以豁免刑罚、遵循“告诉才受理”原则的犯罪尚未启动司法程序或者被撤销告发、以及犯罪嫌疑人或被告人宣告死亡等符合法律规定的不起诉情形时，他们应当依据相关法律规定，依法对涉案人员做出不起诉的裁决。
此外，针对强制猥亵罪这类案件，如果所收集到的证据尚欠充分，未能达到提出诉讼要求的标准，在此种情况下，检察院也是有权自行决定做出不起诉裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
1、猥亵罪通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役；如涉及严重恶劣情节，则将面临五年以上有期徒刑判刑。强制猥亵罪在客观层面上，其体现形式主要是行为人为达到自身目的，采取暴力手段、恐吓威胁或其他不正当方式对他人进行强制性猥亵。
2、根据现行法律规定，本法仅对采用强制手段猥亵、侮辱女性的行为进行惩戒，而对于非强制性质的猥亵、侮辱女性行为，则无法视为犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款从重处罚。

[律师回复] 解析：
取决于具体案情。在满足下列情形之一时，可向相关司法机关提交取保候审请求：
（1）预计判处轻罪如管制、拘役或独立适用附加刑的案件；
（2）预计判处有期徒刑以上重罪，但采取取保候审措施不会对社会产生重大危害的案件。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
1、民事案件通常情况下并不会自动转变为刑事案件。
然而，在民事案件的审判及执行环节中，诉讼参与者如若违反相关规定，则有可能面临刑事追责，但这并非民事案件的自然演变结果。当法院在处理民事案件时，如果发现存在犯罪行为，有权直接将其移交至相关部门展开进一步的调查工作。
2、当事人在遇到相关问题时，可选择向司法机构进行举报。对于那些符合刑事自诉范畴的案件，当事人还可以针对刑事部分单独提起诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在对涉案人员采取保释措施之后，若经人民法院审理查明，确凿且充分的证据表明，该人员涉嫌犯罪行为的案件事实清晰明确，对此法院应依法定罪量刑；而在审查过程中，若发现案件事实模糊不清或证据欠缺充分性，无法合理确认被告人文犯、罪犯的罪行时，应当据此作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪的额度庞大标准如下：若挪用金额盈余至个人使用范围，且施行了涉嫌违反法律的行为，而累计达到六百万元及以上者，则构成了数额庞大的犯罪情节；反之，如果挪用金额满足归个人使用这一前提条件，同时也存在着以盈利为目的的营利活动或超过三个月仍未偿还的情况，那么累积金额达到了一千万元及以上时，同样会被认定为数额庞大的犯罪情节。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。

[律师回复] 解析：
根据通常情况下的法律程序，猥亵罪立案后到结案所需的时间大致为两个月至三个月之间。在法院正式受理该案件之后，必须在特定的时限之内完成结案工作。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条明确规定，人民法院在接到公诉案件的起诉材料后，应在两个月内作出判决，最迟不得超过三个月。但若涉及可能判处死刑的案件或附带民事诉讼的案件，以及存在本法第一百五十八条所述情况之一者，需经上级人民法院批准，方可延长三个月；如遇特殊情况仍需延长的，则需上报最高人民法院进行审批。
此外，当人民法院变更管辖权的案件发生时，自新的人民法院收到案件之日起开始计算审理期限。而对于人民检察院补充侦查的案件，待补充侦查工作结束并将相关资料移交人民法院后，人民法院将重新计算审理期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在被批准采取取保候审举措时，对于当事人本身而言，通常情况下并无不良影响可言。所谓取保候审制度，实际上是侦查机关要求涉嫌违法者寻求担保人、缴纳相应金额的保证金并开具保证书，以此来确保他们不会逃避或者阻碍侦查工作的进行，并且能在收到传唤时及时赶到现场，这只是一项强制性手段而已，并不构成刑事处罚。因此，如果当事人在未经刑事处罚的情况下就已经离开了司法程序，那么这种经历对他们个人并不会产生任何负面效应。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于强制猥亵罪的量刑标准，须依照不同的情节予以裁定。具体而言，可分为以下几类情况：
（1）使用暴力、威胁或其他手段强行对他人实施猥亵行为或侮辱女性，应判处五年以下有期徒刑或拘役；
（2）若在众人聚集或公开场合犯下此罪行，或存在其他严重恶劣情节者，则应判处五年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
涉及到强制猥亵的不当行为，能否在取得调解结果的情况下解决，这主要取决于强制猥亵行为的性质和严重程度。如果该行为已经达到不能通过调解方式解决的严重程度，那么根据相关的法律法规，此类当事人将会承受相应的处罚，而无法再寻求调解途径来解决问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。