诽谤怎么样算情节严重

[律师回复] 解析：
首先，从法律角度来看，盗窃罪未遂可以依法认定为犯罪情节较为轻微的情况。
其次，对于那些在盗窃案件中起次要作用的从犯来说，在他们被迫参与了盗窃行为后，且无分得任何赃物或获得少量赃款的情况下，亦可将此类行径视作其犯罪情节相对较轻。
第三，犯罪分子如具备表示忏悔、全额退还赃款及赔偿损失等积极悔过表现，同样可以被认定为犯罪情节较轻的情形。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪情节严重的判定标准如下所述：
1.同一诽谤信息在实际被点击、浏览的次数上已经达到了累计超过五千次的程度，抑或是在被转发的次数上已突破了五百次大关；
2.该行为已经对被害人或其近亲属的精神健康状况产生了重大影响，导致其陷入精神失常、自我伤害甚至是自杀等严重后果。
3.有证据表明，在过去两年内，被告人曾经因为诽谤行为而受到过行政处罚，然而在此之后，他/她再次实施了诽谤行为；
4.除上述情况外，还有其他任何情节严重的情况也应被视为诽谤罪的情节严重。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助

[律师回复] 解析：
关于在广州地区对帮信罪的判罚是否严格，这取决于具体案件的犯罪情况。
根据现行法律规定，帮信罪通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
此外，帮信罪的量刑标准主要包括：
1.通过支付结算的方式，涉及金额达到二十万元人民币及以上的；
2.通过投放广告等方式，提供资金支持超过五万元人民币的；
3.违法所得数额超过一万元人民币的；
4.为三名以上对象提供相关帮助的；
5.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一种故意捏造与散播虚构的事实，这两种行为都能够对他人的人格尊严予以贬损，亦能对其名誉造成严重的损害，达到情节严重之程度。而诬告陷害罪则是在捏造事实之后，采取虚假的告发方式，意图将他人推入刑事诉讼环节中，以便让他们受到刑事审判的追究。
值得注意的是，诽谤罪实际上也可能会捏造犯罪事实。那么，诽谤罪和诬告陷害罪之间究竟有着何种联系和差异呢？以下便对此进行详细的分析。
首先，从客观行为入手，诬告陷害罪往往会捏造出他人犯罪的事实，一般而言是向国家机关或相关机构报告此种情况，以求导致他人遭到刑事追责。相比之下，诽谤罪则更强调捏造出某些有损他人名誉的事实，然后将这些事实传播给第三方或者更多的人知道，但却不会向上述机构进行报告。
然而，若行为人虽然捏造了他人犯罪的事实，但却未向公众披露此事，仅是私下里进行传播，目的仅仅在于损伤他人的名誉，那么这样的行为就已经符合诽谤罪的构成要件了。
其次，根据客体要件，诬告陷害罪所针对的是公民的人身权益，但是诽谤罪则是通过捏造事实损害公民的名誉权。
最后，在主观方面，诬告陷害罪的目的是促使别人受刑事追究，而诽谤罪的真正意图无非是破坏他人的名誉声誉而已。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤犯罪的最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。诽谤罪乃是一种故意捏造虚假事实并进行广泛传播，以达到贬低他人人格、破坏其名誉之目的的严重违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
如需满足以下四个条件，便足以构成诽谤罪：
首先，犯罪嫌疑人须存在捏造某类事实的行为；
其次，其须将捏造的事实公之于众，散播出去；
再次，该诽谤行为须以特定人为针对性的对象；
最后，犯罪嫌疑人捏造事实并诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，方能被判定为构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，恶意构陷并广泛传播虚假信息，损害他人声誉和尊严，情节严重者将被依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚。若行为人故意捏造及传递不实谣言，足以对他人的人格和名誉造成严重影响，则可认定已构成诽谤犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，盗窃犯罪并不被视为重罪范畴。通常情况下，人们普遍认为那些在刑法中所规定的涉及谋杀、强奸、抢劫及故意伤害导致他人重伤的行为方能称之为刑事方面的重大犯罪。
然而，若盗窃犯罪者反复实施此类行径，或者其所盗窃财物价值超越了法定界限，便会面临更为严重的刑罚制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，是指行为人出于故意地编造、散布虚假且有损于他人人格和名誉的事实，其程度达到了情节严重的地步的犯罪行为。该罪行的主要构成要素如下：
1、客体要件：诽谤罪所攻击的客体，就如同侮辱罪一样，是被害人的人格尊严以及名誉权。而该犯罪侵害的对象通常都是自然人。
2、客观要件：在犯罪的客观层面，本罪表现为行为人实行了诸如捏造和传播虚假的信息等足以损害他人人格和名誉的行为，情节必须严重。
3、主体要件：本罪的主体既可以是一般的自然人，也可以是那些已经达到刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人。
4、主观要件：本罪的主观方面必须是故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，同时也清楚自己的行为将会导致损害他人名誉的后果，而且还期望这样的结果能够实现。行为人的目的就是为了败坏他人的名誉。
然而，如果行为人误以为虚假事实是真实的，进而进行传播，或者虽然传播了虚假事实，但是没有损害他人名誉的意图，那么就不能够构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
羁押之刑相对较重，主要是因为羁押已被视为确定犯罪事实的一个重要方式。而拘留则仅为犯罪嫌疑人尚未被证实有罪，在拘留期间若未能找到确凿证据，便将予以释放。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
遭受诽谤所应承担之赔偿责任标准：在诽谤案的赔偿事宜上，并无明确规定之数额限制，然而在司法实践领域，通常情况下，实际所支付之赔偿金额并未超出五千元人民币这一范围。对于涉嫌诽谤罪者，法院可判处其三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺其政治权利等不同程度的刑事处罚。若被告人犯有该罪行，除非受害人提出控诉请求，否则将不予追究法律责任，但若情节严重且对社会秩序及国家利益构成重大威胁，则不受上述规则约束。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.情节恶劣的严重超员、超载或超速驾驶行为；无驾驶资格而驾驶机动车的不当行为；使用伪造或变更的机动车牌照等严重违法《道路交通安全法》行为者。
2.在高速公路和城市快速路等特殊路段驾驶车辆的违法行为人。
3.导致交通事故发生并承担事故全部或主要责任，或在事故发生后逃避调查，尚未构成其他罪行的肇事者。
4.驾驶载有乘客的营运机动车的人员。
5.逃避公安机关依法进行的检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法进行检查，但尚未构成其他罪行的人员。
6.血液中的酒精浓度超过200毫克每百毫升的驾驶员。
7.曾经因为酒后驾驶机动车受到过行政处罚或刑事追究的人员，以及其他可被加重处罚的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪与电信诈骗罪哪一种更严重的问题，答案是后者，即电信诈骗罪更加严厉。此罪行被定义为：行为人在知晓他人正计划使用信息网络进行犯罪活动的前提下，向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术支持服务；或者为其提供广告推广、支付结算等方面的协助，如果情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。而电信诈骗罪则是指通过欺骗手段获取公私财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
根据相关法律规定，犯有该罪行的人员将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。需要注意的是，这两种罪行的构成要件存在差异，因此在具体案件中应结合实际情况进行深入分析。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪之成立，需具备以下四大要义：
第一，犯罪侵害对象明确，即他人的人格尊严及名誉权；
第二，犯罪行为具体且严重，包括但不限于行为人捏造某种虚假事由并广泛传播，从而对他人责任人格与荣誉造成实质性损害；
第三，作为犯罪主体的，必须是特定自然人；
第四，犯罪主观心态为故意。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及盗窃罪的刑事案件中，有如下情节者可获得相应程度的宽大处理：
（一）涉案人为未成年人士；
（二）行为属于未遂状态；
（三）罪犯在整个案件中所起作用较小；
（四）主动投案自首、如实交代罪行或提供重要线索或证据协助警方破案等表现良好者。盗窃罪，即以非法占有他人财产为目的，采取秘密手段窃取数额较大的公共财物或多次窃取、入室窃取、携带有凶器进行窃取及使用扒窃方式获取他人财物的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确指出，诽谤罪属于刑法范畴内的刑事案件。
其次，我们需要明确区分诽谤罪与非罪之间的界限。我们需要特别关注的是诽谤罪与治安违法行为及民事侵权行为的差异。当构成诽谤罪的诽谤行为达到情节严重的标准时，才会被认定为犯罪；
然而，如果诽谤行为仅触犯了治安行政法规，那么其违法程度就必须限制在尚未达到刑事处罚的范围之内。
至于民事性质的名誉侵权行为，它不仅在违法程度上明显低于诽谤犯罪行为和违反治安行政法规的诽谤行为，而且还存在诸多区别。
法律依据：
《中华人民共和刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 解析：
若情节恶劣，根据中国刑法规定，对强奸罪可以从重判罚。这些加重判刑的情节包括：
首先，犯罪行为导致被害人身受重伤甚至死亡，或者对受害者造成其他严重的不良影响和后果；
其次，犯罪嫌疑人与未满十四岁的未成年发生性关系，或者对该未成年造成身体上的伤害；
再次，犯罪嫌疑人有两个或以上的同伙共同进行强奸行为；
此外，犯罪嫌疑人对三个及以上的女性或未成年人进行强奸或性侵犯；
最后，犯罪嫌疑人在公共场合公开对女性或未成年人进行强奸或性侵犯。
另外，如果犯罪嫌疑人同时对成年女性和未成年女孩进行性侵犯，也会被视为加重判刑的情节之一。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
成年人粗暴虐待与有意伤害之间的性质区分及其法律后果分析。
首先，关于虐待罪与故意伤害罪的根本性差异，主要表现在他们各自所侵犯的人身权利范围上。虐待罪侧重于对家庭内部成员的权益进行不法侵犯；而故意伤害罪则集中于对他人人体机能以及组织完善性的侵害。
其次，从构成刑事责任的主体角度看，虐待罪具有特定要求，其犯罪实施者需为同一家族内的成员，且二者间需存在一定的亲属关系或抚养关系；
然而，故意伤害罪的实施者则无此限制，任何人均可能成为该罪的犯罪嫌疑人。
再者，无论是虐待罪还是故意伤害罪，他们的行为对象都是他人的身体健康权。这里的身体权，是指自然人以维护自身肢体、器官及其他组织的完整性为目的的一种人格权。需要特别强调的是，由于故意伤害罪所侵害的是他人的身体权，因此，若行为人只是单纯地伤害自己的身体，通常情况下并不视为犯罪。除非在某些特殊情况下，如行为人为损害社会公共利益而触犯相关刑法规定，此时方构成犯罪。
最后，从主观层面来看，故意伤害罪的行为人在实施犯罪前，对于自己的行为可能导致的伤害结果，并不一定有明确的认知和追求。但无论如何，行为人所期望或放任的伤害结果均在其主观恶意之内，因此，我们可以根据实际伤害结果来判断行为人是否构成故意轻伤或故意重伤。
此外，故意轻伤的犯罪中也存在犯罪未遂的可能性。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《刑法》第二百六十条
虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。

[律师回复] 解析：
若该获利金额达到了一万元以上，那么便可以视为情节较为严重。而针对“帮助信息网络犯罪活动”这一罪行来说，其情节严重的认定标准主要体现在以下几个方面：
首先，如果行为人对三个及以上的对象提供了相关帮助；
其次，如果行为人所涉及的支付结算金额高达二十万元以上；
再次，如果行为人通过投放广告等方式提供的资金达到五万元以上；
此外，如果行为人的违法所得超过一万元；
最后，如果行为人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后又继续从事此类犯罪活动；或者，如果行为人所帮助的对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于因斗殴行为导致他人重度伤害而引发的刑法问题及其拘留期限方面的说明如下：
首先，若致人轻伤，此行为已触及到刑法规范，根据相关法律法规，其对应的一般处罚标准通常为三年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，在实际案情中，如若能提供充分证据证实自身确系出于正当防卫的需要才做出相应举动，那么便可避免刑事责任的追究；
最后，为达成和解协议，双方需积极进行沟通协商，并努力承担相应的赔偿责任，以期获得缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。