诉讼时效抗辩是什么

[律师回复] 解析：
该事件中存在一定程度的过失责任，即术后感染的确属于手术治疗可能引发的并发症之一，而患者及家属亦已在手术知情同意书上签字予以确认。
然而，即便如此，医院仍应对医护人员在诊断与治疗过程中所犯错误的行为负责，承担相应的损害赔偿责任。
依照现有的法律法规，当出现医疗损害的情况时，无论是患者还是医院，均可选择以下三种途径解决问题，即协商调解、医疗事故技术鉴定以及诉讼程序。
协商调解则是指医患双方针对可能已经发生的损害事实展开讨论，并在相关中间机构的协助下，依据实际损害情况以及相关规定，就赔偿金额等相关事宜达成共识。
法律依据：
《医疗事故处理条例》第四十六条
发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；
不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
关于交通事故处理时效性问题的规定如下：
若因交通事故导致受害人身心受到伤害或者致使他们丧失劳动能力乃至生命，那么针对这类情况提起的民事诉讼须在时限为一年内提出；
而如交通事故仅对受害人的财产权益构成损害，则提起民事诉讼的期限应设定为三年时间。
当受害人同时遭受身心伤害和财产损失时，应分阶段，分别依据上述规定计算诉讼时效。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
??向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，赠与不可撤销违约这一条款被视为无效。
尽管如此，法律仍然赋予了赠予方以任意撤销权与法定撤销权这两项重要权利。
然而，假如相关约定与现行法律或社会公共秩序相冲突，那么这一约定将被视为无效。
首先，我们来讨论赠与合同中的任意撤销权。
它是指在赠与标的物所有权尚未发生变动前，赠予人有权按自己的意愿撤回赠与合同。
但是，对于已经公证过的赠与合同，或是那些根据法律规定不得撤销的、具有救灾、扶贫、扶残等公益性以及道德义务性质的赠与合同，则不适用任意撤销。
其次，关于赠与合同的法定撤销权，法律规定了以下几种情况下赠予人有权利撤销赠与：
（1）受赠人严重侵犯赠予人或赠予人近亲的合法权益；
（2）受赠人对赠予人负有抚养义务但未履行；
（3）受赠人未能履行赠与合同中约定的义务。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在此类案件中，律师提供服务的费用可依据各方当事人自行达成共识的协议条款进行收取，而各地关于此类服务收费的具体规定则各有差异。
总体而言，收费标准大致在数千元人民币左右浮动。
若涉及重大的离婚财产分割事项，那么相应的收费将可能略高于此标准。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
鉴于公司已经为劳动者出具了书面的欠款凭证，且此凭证加盖了公司财务章，因此具有法律效力。
这不仅代表着双方之间存在明确的债权债务关系，同时也为劳动者主张自身合法权益提供了有力的法律支持。
根据现行相关法律法规的具体要求，企业有责任和义务在相应期限内依照约定支付劳动者工资报酬。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在集体诉讼中，必须满足以下几个必要的条件：
首先，原告或者被告一方或者双方都必须由众多成员组成；
其次，原告必须是与案件存在着直接利益相关性的公民、法人和其他合法组织；
同时，被告也必须明确无误地确认出来；
另外，还需要有具体而详实的诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由；
最后，该案的争议事项必须属于人民法院所能受理的民事诉讼范畴，并且应当由受诉人民法院拥有管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
未成年人在其证言具备法律效力所需满足之条件包括：
相关待证事项必须与该未成年人的年龄层、智力发展程度或心智健康状况相符；
该未成年人应当能明确无误地阐述个人意愿。
然而，若未成年人所提供的证词与其年龄及智力水平不符，则无法仅凭此项证词来确定案件事实的真相。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条
不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

[律师回复] 解析：
对于受伤之后的法医鉴定时间，通常认为一个月之内进行是具有法律效力的，但这也取决于受伤者伤口的实际状况。
例如，若以原发性损伤作为主要鉴定依据的话，那么受伤当时便可开始鉴定工作；
然而，倘若以损伤引发的并发症为主导鉴定依据，那么待到伤势趋于稳定之后再进行鉴定可能更为适宜；
至于以容貌受损或组织器官功能障碍为主要鉴定依据的案例，则往往需要等待损伤发生90天之后才能启动鉴定程序。
法律依据：
《司法鉴定程序通则》第四条
司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和执业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

[律师回复] 解析：
诉讼时效之概念虽指胜利权益丧失，但仍有权提起诉讼，该权利仍可由法院予以保障。
因法院无法在审理案件过程中主动援引诉讼时效过期的相关规定，亦不可对时效已过的情况作出明确说明，故若被告未就此提出异议，则法院将依据实体事实进行审理并对争议做出最后裁决。
此外，我国现行法律确立诸多诉讼时效中止及中断的情形，当事人应对其所涉诉讼时效是否真正过期进行严谨审查，避免因误解而错失良机。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
若行政行为涉及以下情况，行政相对人可以认定其为无效行政行为，并有权机关宣告其无效：
（1）该行政行为存在着极其严重的违法情形或者有明显显露的违法特征；
（2）行政主体存在模糊不清或者明显超越了其应有的行政权限的情况。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三条
没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条
行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。
第七十六条
人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；
给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
已签署之合同尽管尚未缴付定金，然而其法律有效性仍需依据具体情形进行深入剖析。
以下是两种可能的情况：
首先，若该合同并未明确规定交纳定金成为合同成立或生效的必备前提，那么定金的支付与否将不再决定性地影响合同的合法性和有效性。
接下来，当合同已经实际执行甚至完成了主要条款的履行时，即使定金的交付并未到位，也不会对主合同的成立或者生效构成实质性的阻碍。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼与民事诉讼之间存在着诸多差异性。
首先，启动诉讼的行为主体并不相同，这体现了两种诉讼的性质差异。
其次，两种诉讼所采用的法律规范也有所不同，这无疑进一步加剧了它们之间的区别。
此外，两者在案件的性质以及举证责任的分配上亦存在差异。
值得注意的是，在某些情况下，两种诉讼可能会采用调解方式解决纠纷，但并非所有案件都能适用此种方式。
最后，关于举证责任的分配问题，在公诉案件中，若被告人被判定有罪，则举证责任将由人民检察院承担；
而在自诉案件中，若被告人被判定有罪，则举证责任将由自诉人承担。
同时，根据相关法律规定，当事人对于自身提出的主张，负有提供证据的义务。
如果当事人及其诉讼代理人由于客观原因无法自行收集到所需证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，那么人民法院应主动进行调查收集。
在整个过程中，人民法院必须严格遵循法定程序，全面且客观地审查核实证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担《民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，三方协议具有法律约束力。
以下为具体解释：
首先，三方协议作为一种意向性协议，由学校作为第三方进行监督并见证，毕业生与用人单位共同签署，具有法律约束力，然而它无法完全取代后续签订的劳动合同；
其次，在签订三方协议的过程中，必须遵循中国现行劳动法律、法规及相关就业政策，若有任何一方出现违约行为，将依据民法典中的相关条款追究其违约责任。
此外，当毕业生抵达用人单位报到之后，三方协议便自动终止，此时用人单位应当与毕业生签订书面形式的劳动合同，以明确双方之间的劳动关系。
关于三方协议的签订流程，详细步骤如下：
首先，前往学校就业指导中心大厅领取三方协议；
其次，前往所在学院或寻求导师签名以及院内团委书记加盖公章；
再次，填写三方协议中已有的各项信息；
最后，将完整的三方协议书三份分别递交至录用单位。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第十条
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国行政诉讼法》被明确规定，其适用于以下情况下的被告方为国家行政机关或工作人员的情形：
①涉及到规定被告一方即为国家行政机关（及其工作人员）的相关案例。
此类行政案件主要是由当事人对政府机构（及其工作人员）进行的指控与申诉案件。
②该法律规定所处理的矛盾冲突，主要是在政府各部门进行行政管理活动的过程中，与其相对应的当事人之间所产生的各种行政纠纷。
③依据该法律规定的行政诉讼制度，系法律规范明确规定的当事人能够依法向法院提起控诉政府机构（及其工作人员）的诉讼程序。
④在行政诉讼的双方法律关系中，双方当事人所争议的焦点问题，主要集中于行政机关的具体行政行为是否合法合规。
⑤尽管行政诉讼并不适用调解机制，但对于涉及到行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权等方面的案件，则允许通过调解方式予以解决。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条
与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：
（一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；
（二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；
（三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之明确规定，对于劳动争议金额未达到所在地域每月最低工资标准十二个月价值的案件以及涉及到国家法定劳动标准在休息日与假期安排、社会保险待遇等相关争议问题的案例，均将采用一次性裁决终结的方式进行处理。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第四十七条
下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
《劳动争议调解仲裁法》第四十八条
劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
所谓善意取得，即在无权处分他人之动产或者不动产的情形下，倘若占有者非法地将其转让给第三方之后，若受让人在获取此项动产或不动产之际是基于善意的考虑，便可依法获得对此类动产或不动产的所有权。
且在受让人为取得动产或不动产的所有权后，原所有权人不得再向受让人要求返还财产，仅能向转让人（即原先的占有者）提出赔偿损失的主张。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第二百一十四条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第二百一十五条
当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。

[律师回复] 解析：
关于保证人身份信息的明确要求。
保证书的内容务必详尽地包括保证人的全名以及其他相关身份信息，从而能够精确地确定保证人的真实身份。
保证责任事项的明确规范。
在撰写保证书的过程中，需要将保证的具体事项清晰地罗列出来，同时对于未能履行承诺的情况，亦需制定出明确的应对措施。
保证人签字及注明日期的严格规定。
为了证实保证人的自愿性，保证书必须由保证人亲自签署并注明签署日期。
关于民事行为能力的严谨要求。
签署保证书的民事主体必须具备相应的民事行为能力，这就意味着我们要确保签署者在法律层面上拥有足够的行为能力。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
遗嘱继承在遗嘱继承人离世之后仍然具备法律效力的唯一条件是，遗嘱中所指的被继承人必须具备全面且完善的民事行为能力，所做出的意思表示必须真挚而非虚假，并且不得违背任何法律法规。
这一切都与遗嘱继承人的生死状况毫不相关。
当然，如若遗嘱中指定的继承权对象已死亡，则该部分的遗嘱继承权应依法自动转化为法定继承权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。
依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，专业律师不得擅自转让背书权，由此产生的背书效力仍然合法有效。
然而，如果背书人在汇票上明确标注了“不得转让”字样，那么后续背书转让行为将不再受到原背书人的担保责任保护。
值得注意的是，背书过程中不得附加任何条件。
若背书时附带了条件，则该条件并不具备票据法上的效力。
此外，将汇票金额的一部分进行转让的背书以及将同一张汇票金额分别转让给两个或以上受让人的背书均属无效。
法律依据：
《票据法》第三十三条
附条件背书、部分背书、分别背书的效力
背书不得附有条件。
背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。
将汇票金额的一部分转让的背书或者将汇票金额分别转让给二人以上的背书无效。
第三十四条
背书人的禁止背书及其效力
背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。
第三十五条
委托收款背书和质押背书及其效力
背书记载“委托收款”字样的，被背书人有权代背书人行使被委托的汇票权利。
但是，被背书人不得再以背书转让汇票权利。
汇票可以设定质押；
质押时应当以背书记载“质押”字样。
被背书人依法实现其质权时，可以行使汇票权利。
第三十六条
不得背书转让的情形
汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让；
背书转让的，背书人应当承担汇票责任。

[律师回复] 解析：
对于不起诉复议和复核的期限问题，我们可以分别从两个方面进行探讨：
首先是针对刑事案件的处理流程，在案件被移送至检察机关后，如果检察机关决定不予起诉，而公安机关对此结果持有异议并提出复议申请时，此时复议期限尚未有明确规定；
其次，若被不起诉人对自身所处的境遇不满进而提出申诉，但检察院仍然决定不予起诉，公安机关仍然持异议并提出复议申请，而在此过程中复议请求未得到接受，该机关亦可向上级人民检察院提出复核请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十一条
对于人民检察院依照本法第一百七十七条第二款规定作出的不起诉决定，被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。人民检察院应当作出复查决定，通知被不起诉的人，同时抄送公安机关。