一审胜诉二审还会胜吗

[律师回复] 你好，具体案件情况可以说一下，

[律师回复] 您好！有没有发生交通事故？

[律师回复] 超过的部分属于不当得利，可以起诉的

[律师回复] 你好！具体是什么情况？

[律师回复] 我们的小车已经三个周期不年审，因坐牢流动改造五年时间，小车也被公安扣押在停车场五年时间，现想把车年审补办，但车管所说你的车被法院查封了，不能办理所有业务。
a

[律师回复] 您好，我是律师，可以找我

[律师回复] 是在一个美食街里面有个摊位推销学习机，一开始说是免费送，后面又说交2900元资料费赠送学习机，然后诱导付款，学习机根本不需要充值，当晚找他们退款，他们说第二天去找他们，第二天就已经跑路了，找不到经销商，无法退款
a

[律师回复] 解析：
众所周知，若明知接受的代收款是由非法渠道获取的资金，依然选择为他人进行代收以及转账操作，则铸成了掩饰、隐瞒犯罪所得之罪。
这种行为在情节严重的情况下，可能会被处以三年以下有期徒刑。
然而，需要特别指出的是，针对在校大学生的此类行为，法律通常会酌情予以减轻处罚。
若并未明确了解代收款资金的来路，仅知晓该笔资金将用于非法行为，如参与赌博等资金流动，那么将根据相关法规，视其行为涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪而展开立案调查。
法律依据：
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第四十一条【违法运用资金案(刑法第一百八十五条之一第二款)】社会保障基金管理机构、住房公积金管理机构等公众资金管理机构，以及保险公司、保险资产管理公司、证券投资基金管理公司，违反国家规定运用资金，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
(一)违反国家规定运用资金数额在三十万元以上的(二)虽未达到上述数额标准，但多次违反国家规定运用资金的(三)其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
任何组织或个人在察觉到存在犯罪行为或犯罪嫌疑时，皆有权利且有责任向公安部门、检察机关或法院提出诉讼或检举揭发。
遭到犯罪侵害的受害者，对于侵犯自身人身权益和财产权利的犯罪事实或罪行嫌疑人，同样拥有向公安部门、检察机关或法院提出申诉或指控的权利。
公安部门、检察机关或法院在收到有关申诉、指控或揭发后，均应予以受理。
若涉诉事项不归自身管辖区范围内，则应将相关材料移交至相应的主管机关进行处理，并同时告知申诉人、指控人或揭发人；
如遇非自身管辖区但需立即采取紧急措施的情况，应先行采取必要的紧急措施，再将相关材料移交给主管机关进行后续处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪之量刑标准如下所示：
首先，若行为人实施了敲诈勒索的犯罪行为，且涉案公私财产的数额较大或者曾经进行过多次类似行为，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律责任，同时还可能被判定需承担罚金的民事赔偿；
其次，若涉案数额巨大或者存在其他严重情节，那么将会被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑事惩罚，并且需要附加罚金的赔偿义务；
最后，若涉案数额特别巨大或者存在其他特别严重情节，那么将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁，同样也需要承担罚金的赔偿责任。
在这种情况下，行为人通过威胁或者恐吓等手段非法获取他人财产，便构成了敲诈勒索罪的既遂。
然而，如果行为人仅采用恐吓、威胁或威胁的方式，而被害人并无恐惧感，因此并未交付财产；
或者虽然被害人产生了恐惧，但并未实际交付财产，这两种情况均属于敲诈勒索未遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，在面对各类侵权行为或涉嫌违法的事件时，及时向公安机关报案，这对于维护当事人的合法权益具有至关重要的作用。
尤其是在遭遇不法分子实施诈骗等非法侵犯财产的行为时，尽可能缩短时间差，立即向公安机关报案，将有助于公安部门全面掌握案件的详细情况，并迅速启动相关的侦查程序。
如此一来，公安机关便能够以最快的速度追回受害者的经济损失，有效保障公民的财产安全。
其次，通过向公安机关报案，可以有效提升犯罪活动的成本和风险。
每逢发生涉及诈骗的案件，公安机关必定会对此类案件进行深入细致的调查。
这样一来，犯罪分子在实施诈骗行为之前，必须要认真权衡其中的风险因素，进而促使他们减少甚至避免实施此类犯罪行为，从而达到降低诈骗案件发生频率的目的。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
无论何时何地，在适当的范畴之内，二婚与初次结婚并无太大差别。
选择再次步入婚姻殿堂时，同样有权提出索取彩礼的要求，但必须在相适应的范围之内。
作为一种文化传统，婚前收取彩礼并非是种过分之举，然而过度追求则显得不合情理。
在男女双方决定缔结姻缘之际，女方家人向男方索要一定数额的彩礼，实际上是希望通过这种方式来检验男方的经济实力以及未来新婚夫妇能否过得幸福美满。
因此，婚前收取彩礼绝非不可接受之事，只是部分人不顾及家庭实际情况，盲目索求高额彩礼，从而使这一行为招致社会舆论的谴责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 解析：
在进行二手房买卖交易过程中，经常会出现以下几种陷阱：
首先是关于房产所有权不明晰的问题；
其次是房屋建筑质量存疑或者与其签署的合同标准相去甚远；
再者是定金不予退还的霸王条款；
接下来是房屋面临交易限制或是已经被纳入拆迁范围之内；
最后还需要警惕中介机构是否涉嫌暗箱操作等违法行为。
法律依据：
《民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
关于符合申请取保候审资格的情况，首先，必须由犯罪嫌疑人、被告人或其法定代理人身分、近亲属、辩护律师等具有相关身份的人士，向案件处理机构提交取保候审申请；
接下来，经过办案人员的严格审核之后，只要取得办案人员的首肯，申请人便需要向办案机关提交相关的担保措施：
首要举措便是设立保证人担保制度。
这不仅要求被取保候审者要寻找到一位合格且愿意担任其保证人的对象，这个保证人还须承担起相应的法律责任，以确保被保证人能够始终保持随传随到的状态。
其次，也可选择提供保证金。
当犯罪嫌疑人、被告人获得取保候审时，他们需要缴纳一定金额的现金作为担保。
若在执行过程中出现任何违规行为，保证金将被依法没收，同时，根据具体情况，办案机关有权责令犯罪嫌疑人、被告人进行深刻反省并悔过，重新缴纳保证金、寻找新的保证人或者采取监视居住、逮捕等其他强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条
取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。
提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。
第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
发明专利的公布并不等同于已通过审批环节。
实际上，只有当发明专利经过初审检验合格后，它才可以被公开。
然而即使公开了，仍不能确保其必定获得批准。
如果在公开后并未获批，则表明此次申请尚未成功取得专利权。
此时便需要对此项专利进行进一步的申请，重新递交相关申请材料，并再次接受审核。
具体流程如下：
1.受理阶段：
当专利局接收到专利申请后，对于符合受理条件的申请，将会确定申请日期，赋予申请编号，并在确认文件清单无误后，向申请人发送受理通知书以示通知。
2.初步审查阶段：
在专利局收到申请后，将对该专利申请进行初步审查。
在初步审查合格后，自申请之日起满18个月即可予以公布。
但若申请人并未提出提前公开的请求，则需等待至申请之日起满18个月方可公布。
如在初步审查过程中发现任何问题，专利局将及时通知申请人。
3.公布阶段：
自发明专利申请发出初审合格通知书之日起，该申请即进入公布阶段。
若申请人并未提出提前公开的请求，则需等待至申请之日起满18个月方可公布。
4.实质审查阶段：
发明专利申请公布之后，若申请人已提出实质审查请求且该请求已生效，申请人将进入实审程序。
反之，若申请人自申请之日起满三年仍未提出实审请求或实审请求未生效，则该申请将被视为自动撤回。
5.授权阶段：
对于经过实质审查合格的专利申请，在授予专利权之前，专利局将向申请人发出授予专利权的通知书。
在收到授予专利权的通知书后，申请人需办理相关登记手续。
在此过程中，申请人需支付专利登记费用及公告印刷费用，并领取专利证书。
法律依据：
《专利法》第三十七条
国务院专利行政部门对发明专利申请进行实质审查后，认为不符合本法规定的，应当通知申请人，要求其在指定的期限内陈述意见，或者对其申请进行修改;无正当理由逾期不答复的，该申请即被视为撤回。
第三十八条
发明专利申请经申请人陈述意见或者进行修改后，国务院专利行政部门仍然认为不符合本法规定的，应当予以驳回。

[律师回复] 解析：
羁押必要性审查机制是在检察机关批准逮捕犯罪嫌疑人之后启动，犯罪嫌疑人家属可向检察院提交相关申请，要求检察机关对"是否应当继续实施拘留"这一问题进行深入审查。
然而，检察院并未设置固定期限，因此他们可以依据自己的判断和权力进行主动审查，同时，犯罪嫌疑人及其法定代表人、亲属或者辩护律师也有权利向检察院提请进行羁押必要性审查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
若判决超出了诉讼请求的范围并且是由一审法院所做出的，则该涉案方仍有权利提出上诉。
而在二审阶段，相关法院有权根据实际情况作出更改判决结果或是将案件退回一审法院重新审理的决定。
然而，当判决已经正式生效时，该涉案方依然还有机会向上级法院申请对这份判决进行重新审查（即所谓的“再审”）。
在此过程中，他们可以通过法律程序来纠正判决中的任何错误。
值得注意的是，原判决、裁定如存在遗漏或超出诉讼请求的情形，均被视为程序上的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十六条
第二审人民法院对上诉案件应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

[律师回复] 解析：
当被告收到由人民法院依法送达的原告所提起诉讼之起诉书之后，必须为可能面临的应诉事项做好充分准备工作：
首先，应当认真阅读起诉书内容，并在此基础上精心撰写并提交一份符合法律规定格式要求的答辩状；
其次，涉及到答辩状的提交期限问题，根据相关法律法规，自收到起诉书之日起计算，被告方需在十五日内完成答辩状的提交工作；
最后，即使被告方未就起诉书内容进行答辩，也并不影响法院依据法定程序正常开展案件审理工作。
若存在反诉情形，被告方可在答辩过程中适时提出反诉请求；
此外，如果被告方认为受诉法院对于该案无管辖权，则有权在答辩期间内向法院提出管辖异议申请。
在整个应诉过程中，针对原告的起诉，被告方还需要积极收集和整理相关证据材料，以便在后续的庭审环节中能够有效地展示己方观点，反驳对方主张，从而切实维护自身的合法权益。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十五条
人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 解析：
1.居住权持有者与不动产所有者需共同向相关司法部门递交具有效力的居住权合同申请，或者由居住权拥有者单独提出申请，并附上已生效的遗嘱、遗嘱执行人的死亡证明以及经由人民法院或仲裁机构认证的有效法律文件作为佐证材料；
2.在政府建设（房地产）主管机关处按照规范要求填写各类表格并进行严格的审批流程；
3.在完成上述步骤后，缴纳相应费用以办理最终的登记手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百六十九条
居住权不得转让、继承。设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民法典》第三百七十条
居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭。居住权消灭的，应当及时办理注销登记。

[律师回复] 解析：
若在经历过法院第二轮庭审后，所涉及案件的真实情况得以明确揭示且相关证据得以充分证实，该案即可交付法官直接进行刑事判罚。
假若在第二轮庭审后，犯罪事实仍需深化探究，法院将再次启动审判程序并举行庭审，而非立即做出裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。