哪些刑事案件属于重大、疑难、复杂案件

[律师回复] 解析：
1、盗窃罪所侵犯的客体乃是各类公私财产的所有权。
2、在其客观方面的具体展现上，即犯罪者实施了一定金额或次数较为庞大的公私财产盗窃活动。
3、凡是已经到达刑事责任年龄（通常为年满16岁）并且同时具备承担相应刑事责任能力之人，均可构成此类犯罪。
4、从主观心理层面上看，犯罪者必须存在着直接且明确的故意心态，并具备对被盗窃物品的非法占有欲望。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
袭警行为在情节较为严重时，将构成妨碍公务罪。
依据我国《中华人民共和国刑法》之相关规定，以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法履行职务的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等相应刑罚。倘若该项行为并非发生于公务场合，则仅需依照故意伤害罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.意识因素。在共同犯罪中，每位参与者必须具有明确的犯罪意图。
首先，针对共同犯罪的意识因素，要求如下：
（1）所有共同犯罪人均明白自己正在实施某类犯罪行为，同时也清楚还有其他共谋者与自己并肩作战；
（2）每个共同犯罪人都明白自身的行为与其他同伙的协同犯罪相结合，将会产生损害社会公共利益的后果，并且清晰地认知到他们的共同犯罪行为与共同犯罪结果之间存在着必然的因果联系。
2.意志因素。
其次，共同犯罪中的意志因素也是必不可少的条件之一：
（1）各共同犯罪人均是通过自主抉择，决定与他人携手合作，共同实施犯罪行为；
（2）所有共同犯罪人均对他们的共同犯罪行为可能导致的损害社会公共利益的后果，持有积极的期待或纵容的态度。需要强调的是，对于二人及以上共同过失犯罪的情况，不应视为共同犯罪进行处理；而对于应当承担刑事责任的人员，应根据其各自所犯下的罪行，分别给予相应的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二十五条
【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取保候审这一重要的刑事司法手段，其适用对象包括那些可能被判处管制、拘役或是独立适用附加刑的犯罪嫌疑人以及被告人；另一方面，对于那些虽有可能被处以有期徒刑以上之重罪，然而通过实施取保候审并不会对社会产生重大危害的犯罪嫌疑人与被告人，同样可以采用此项措施。若无刑事案件的发生，自然也就无需考虑取保候审的问题了。然而，在侦查阶段，倘若存在涉嫌犯罪但证据不足或情节轻微等情况，可能会出现“不予起诉”或“撤案”的结果，此时便不再涉及到取保候审的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
1、依照相关法律规定，拘留期最长达37日。
2、刑事拘留作为强制性的措施之一，在一起刑事案件中，拘留的期限至多为37日。
3、通常来说，拘留的最长期限为10日；遇有特殊情形时延长至14日；而对于流窜作案、多次作案以及结伙作案等情况，拘留期限则可延长至37日。因此，一项强制性措施的拘留期限最大可以达到37日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
（I）犯罪构成之主体部分：本罪所涉及的主体是指所有能够实施犯罪行为的自然人或单位，不存在特定身份限制；（II）犯罪构成之主观部分：在行为人主观意识上必须有明确的故意，即其对犯罪结果的发生抱持明知而为之的态度，同时还需具备通过犯罪手段获得非法利益的意图；（III）犯罪构成之客体部分：本罪侵犯的直接对象是国家、集体以及个人合法财产的所有权；（IV）犯罪构成之客观部分：从客观角度来看，行为人必须实施特定的行为，包括窃取涉案金额较大的公共或私人财产，或者多次进行此类盗窃活动。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于不应准许犯罪嫌疑人或被告人家属提出取保候审申请的情形，主要包括以下几种：
第一，犯罪嫌疑人或被告人可能存在销毁、篡改证据的行为；可能采取干扰证人作证等手段妨碍案件审理；以及互相串供等不良行为。
第二，有推测表明犯罪嫌疑人或被告人可能会在释放后再次犯罪。
第三，由于多种因素，如心理压力过大导致产生轻生的念头，或者可能擅自逃离控制区域等风险因素。
第四，犯罪嫌疑人或被告人提供的居住地址、工作单位及联系方式等信息存在虚假成分。
最后，如果犯罪嫌疑人或被告人的行为可能对社会治安造成威胁，或者阻碍了诉讼程序的正常进行，那么司法机关也将拒绝其家属提出的取保候审申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪中“谋取利益”的法律判定标准如下：
首先，实施受贿行为之人，必须在实际上或以口头承诺等方式，表示其意图为他人谋求利益；
其次，即使是在明知他人存在明确的请托请求的情况下，仍然实施了受贿行为；
再次，倘若在履行职责之后，因个人原因而接受了他人的贿赂，也将被视为一种受贿行为；
最后，如果索取或者收受与其存在上下级关系的下属或被管理人员所提供的价值超过三万元人民币的财物，并且这种行为可能对其职权行使产生实质性影响的话，同样会被视为受贿行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素具体包括以下四个方面：
首先，该犯罪的行为主体必须具备完全的刑事责任能力，即犯罪嫌疑人必须是具有完全行为能力的成年人或未成年人；
其次，犯罪者在主观上必须具有明确且故意的犯罪意图；
第三，犯罪的客体为他人的人格尊严以及社会评价权益；
最后，在客观层面，行为人需要实施捏造并公然传播某虚假事实，其程度已经达到足以损害他人人格尊严及社会名誉之程度，情节严重时，便符合了诽谤罪的构成条件。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及非法拘禁罪的刑事案件中，关键性的时间构成要素主要体现在持续限制他人人身自由的状态方面。通常情况下，这种状态必须超过二十四个小时才能满足定罪条件。
然而，值得注意的是，这个时间要求并不仅限于连续的时间段，只要整体时间达到了法定的标准便可视为符合刑法的规定。除此之外，倘若实施了多次短时间的拘禁行为并且这些行为所累积的总时长超出了法定范围，那么同样有可能让罪犯面临指控和审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪案件中涉及到的次数问题，主要是根据被告人所犯下的众多独立犯罪行为来予以判定的。每个单独的强奸行为都必须符合法定的犯罪构成要素，也就是说，行为人必须在违背被害女性的意志基础上，采用暴力、威胁或者其它强制性的方式与她发生性关系。只要这些行为之间的时间间隔足够久远，能够进行独立的审判评价，就可以将其视为多个犯罪行为，逐一进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
因盗窃罪而受到的刑罚期限通常会依据盗窃金额、犯罪情节等多个方面进行综合考量。倘若涉案嫌疑犯能够积极地退还赃款，那么这或许能被视作其悔过自新的表现之一，进而使法院在量刑裁决过程中予以相应的考虑，适度地减轻其惩罚。
然而，具体的刑期仍需根据法院对案件的实际情况进行全面评估后才能做出决定。
值得注意的是，退还赃款并不能够完全豁免刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审的实施需满足以下具体条件：
首先，可以通过交纳保证金的方式进行申请。保证金的额度将依据相关案情、社会危害程度以及被取保候审者的经济状况等因素进行综合评估并做出最终决定。
其次，还可选择提供担保人的方式。但是，担保人必须具备以下四项基本条件：与案件本身没有任何牵连；具备履行保证义务的实际能力；享有充分的政治权利且人身自由未受任何限制；
同时拥有稳定的居所及稳定的收入来源。
此外，还有几点关于取保候审的相关知识值得我们深入理解：
第一，决定机关的确定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关均有权在特定情况下对犯罪嫌疑人采取取保候审措施。因此，请务必谨慎对待，避免盲目寻求他人帮助。
第二，取保候审主要分为三类：直接取保候审、刑拘后转为取保候审以及逮捕后转为取保候审。
第三，取保候审的执行机构为公安机关。
最后，若违反取保候审的相关规定，保证金将会被依法没收，如情节严重需要逮捕的，公安机关还可先行拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于非法吸收公众存款罪的构成要素主要包括以下几个部分：
首先是客体要件，该犯罪行为所侵害的直接对象，即是我们国家对金融活动进行监督和管理的法律制度；接下来是客观要件，这一方面具体体现为行为人在实际行动中，实施了违反我国相关法律法规的、违法向社会公众吸收资金或者变换手法试图吸收公众资金的行为；再来看看主体要件，在实践操作中，任何具备刑事责任年龄并拥有刑事责任能力的自然人都可以成为非法吸收公众存款罪的主体；
最后是主观要件，从主观角度来看，行为人必须明确知道自己的非法吸收公众存款行为将会对金融市场秩序产生严重干扰，并且希望或者放任这样的后果发生。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下任一情况的犯罪嫌疑人或被告人，均可采取强制措施中的取保候审：
1.预计对其判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。
2.预期将会判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审方式并不导致社会风险增加者。
3.依法应予逮捕，然而由于患有严重疾病，或者正处于怀孕期、哺乳期的妇女，不适宜进行逮捕的。
4.已经被依法拘留的犯罪嫌疑人，经讯问与审查后，认为需要逮捕但证据尚显不足的。
5.已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的羁押、审查起诉、一审、二审期限内无法完成案件审理工作，且采取取保候审方式不会产生社会危害性者。
6.拥有有效护照或其他有效出境证件，可能会逃往境外以逃避侦查，但无需进行逮捕的犯罪嫌疑人。
7.在提请批准逮捕后，检察机关未批准逮捕，需要进行复议、复核的情况。
8.在移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要进行复议、复核的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
3、依法应当逮捕，但因患有严重疾病，或是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，不宜逮捕的；
4、对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的；
5、已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内不能结案，采取取保候审方法没有社会危害性的；
6、对持有有效护照或者其它有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人；
7、提请批准逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的；
8、移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的；

[律师回复] 解析：
所谓危险驾驶罪，即在道路上以机动车作为手段进行驾驶活动，违背了交通运输管理法规的规定，其情节较为严重。此犯罪行为主要具备以下三个要素：
首先，行为人必须在道路上展开机动车驾驶工作；
其次，存在违反交通法规的行为，并且该种行为具有显著的危险性，足以对公共安全造成威胁；
最后，情节必须达到严重的程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
涉嫌构成敲诈勒索罪犯之人或已被定罪者欲申请获准予以取保候审，通常需符合如下条件：
1.其本身行为并不具有引发社会危害性的可能性，也就是说，在获得取保候审的这段时间内，该嫌疑人将不会再进行任何形式的犯罪活动亦或是对司法程序产生任何阻碍作用。
2.由于患有重病等特殊原因，若对其实施羁押恐将威胁到其生命安全或身体健康，或者是对其实施羁押并无实际必要性。
3.涉案事实基本已经清晰明了，相关证据也已充足完备，并且根据现有的情况判断，可能会被判处有期徒刑以下的刑罚。
4.能够提供合适的保证人或者是缴纳相应数额的保证金，以确保在接到传唤时能够随时出庭应诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼领域内，侵占犯罪通常被定义为未经许可而非法占有他人物品的行为，并且达到一定金额或出现其他较为严重的情节。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的相关规定，对于触犯侵占罪行的行为人，将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的法律制裁；若数额较大或出现更为严重的情节，则可能被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑责。
其中，关于“数额较大”以及“数额巨大”的具体衡量准则，是由最高人民法院与最高人民检察院根据现实情况共同决定的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在满足相关法定条件之下，取保候审有可能会被变更为拘留措施的具体情境，主要包括但不限于涉嫌违反取保候审相关规定、新的证据证实行为人存在重大犯罪嫌疑以及具有逃脱审判可能性等因素。
根据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之明确规定，若被依法采取取保候审强制措施的犯罪嫌疑人、被告人出现违反取保候审相关规定的情况，或是意外取得了新的证据足以证明其具备重大犯罪嫌疑，甚至存在可能逃脱审判的现实风险时，检察院有权依法变更对其实施的取保候审措施，将其转为更为严格的拘留监管状态。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕
(一)可能实施新的犯罪的；
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
(五)企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，符合下列条件之一的案件，可以申请取保候审：
首先是犯罪嫌疑人和被告人均有被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的可能性；
其次是可能会被判处有期徒刑以上惩戒，而在实施取保候审后不会对社会产生重大危险的案件；再者，若已拘留的期限届满，但相关案件并未处理完毕，仍需继续进行侦查或审判工作时，也可依照相关程序申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。