协议签字了反悔是否可二次起诉

[律师回复] 解析：
关于取保候审申请的次数上限，我国现行法律法规尚未对其作出明文规定，可根据实际情况进行申请，具体标准以相关部门的判断为准。取保候审这一术语，源于中国《刑事诉讼法》中的定义，属于一种刑事强制措施的类别。它主要适用于那些在刑事案件中未能被警方逮捕或已被捕但需变更强制措施的犯罪嫌疑人或被告人。为了避免他们逃避司法调查、起诉以及审判程序，公安机关、检察机关和法院有权要求这些嫌疑犯或被告提供担保人或缴纳保证金，同时出具相应的保证书，确保他们能够随时接受传唤，并且不被拘留或暂时解除拘留状态。这种强制措施最终将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，对于律师与犯罪嫌疑人以及被告人会面的频率并未设置上限，即在案件的调查阶段，律师可以进行频繁的会面沟通。虽然许多人可能误解为律师仅进行过一次会见，但实际上，他们所付出的努力远不止于此。他们是围绕着司法程序的全过程展开工作，而并非仅仅关注家属们的需求。
会见是辩护工作的起点，发挥着至关重要的基础性作用。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
关于取保候审申请的次数问题，法律上并无明确规定进行限制。取保候审，系指在刑事诉讼过程中，司法机关对于尚未被逮捕或者已被逮捕但需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了避免他们逃避侦查、起诉以及审判等程序，依法要求他们提出担保人或者缴纳保证金，同时开具保证书，确保随时可以传唤到案，不对其实施拘留或者临时解除拘留的一种强制性措施。
根据相关规定，满足以下条件者可以考虑实施取保候审：
首先，该犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑;
其次，该犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚，或者身患严重疾病、丧失生活自理能力，再或者已经怀孕或正在哺乳自己的婴儿，采取取保候审不会对社会造成危害;
最后，若羁押期限届满，案件仍未审理完毕，也需要采取取保候审措施。
在采用保证金方式时，取保候审需要缴纳相应的保证金。而若是选择提供保证人的方式，则无需缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在代理辩护人申请执行取保候审案件时，律师有权合理、频繁地与案件被告进行面谈交流，这是法律所赋予他们的特殊权利。
然而，对于会见次数的确切限定，法律并未作出明文规定。这意味着，律师根据案情所需以及当事人的迫切需求来安排会见事务，是毋庸置疑且合法合规的。
值得注意的是，律师的会见权在我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中得到了明确的法律保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在律师处理取保候审相关案件时，其接触和会见到犯罪嫌疑人或者被告人的次数方面并无法定的严格限制措施。律师会根据案情紧迫性的程度以及当事人需求的转变，适时地展开频繁的沟通和会面活动，以便全面深入地了解案情，为当事人提供全方位的法律援助。这一权利的来源于我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：
取保候审并未规定次数的上限，然而最长只能持续十二个月。自被拘留之日起至检察机关批准逮捕之前，皆可提出取保候审的请求。取保候审乃是一种强制性的手段，是有关机关在面对犯罪嫌疑人员时所采取的一种暂时解除羁押状态的处理方式。此项措施主要应用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但需对其行动自由施加一定程度限制的犯罪嫌疑人身上。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在获得保释批准之后，被传讯的次数并无任何限制规定。传讯乃为公安司法部门运用传票通告刑事诉讼当事人于特定时间内抵达特定场所接受问询的法律程序。
然而，传讯的时长不得超出十二个小时；若案件情况特别严重、错综复杂，需采取拘留或逮捕等强制性措施，则传讯的时长亦不得超过二十四个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事犯罪行为，必须依照其所涉及的具体情况来加以判定。具体而言
（1）如果有人被认定犯有交通肇事罪，则将面临三年以下的有期徒刑或拘役处罚；
（2）如若在交通事故发生后选择逃避责任，那么将面临三年以上、七年以下的有期徒刑的严厉惩处；
（3）而对于那些因为逃逸行为导致他人死亡的罪犯，他们将面临更为严重的惩罚——七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，刑事拘留期间，律师有义务为犯罪嫌疑人提供法律援助。
然而，由于律师事务所所受理案件的复杂性以及工作量等多方面的影响，律师费用的具体数额一直未有统一的标准，均由各律所根据实际案情自主制定。
值得注意的是，律师费用并不包含在我国法律明文规定的范围之内，因此，如果您需要聘请律师服务，务必与律所进行深入沟通，以便达成双方都能接受的合理价格。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，一般情况下，对实施信用卡诈骗犯罪者的判刑标准为五年以下有期徒刑或拘役，并且同时处以两万至二十万元之间不等的罚金。本罪定义为以非法占有所得为目的，违背了信用卡管理的相关法规制度，滥用信用卡进行欺诈活动，诈骗金额累计达到足够大数量级别的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审申请次数方面是否有限制，法规并未做出明确说明。
然而，当申请者满足一定条件时，均可向相关部门提出取保候审的申请。
依据我国法律规定，取保候审的适用范围主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但若采取取保候审措施，不会对社会造成危害；
再者，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期，或者正在哺乳自己的婴儿，同样可以考虑采用取保候审的方式，以避免对其生命健康和正常生活产生不良影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑法中并未明确规定以实施偷窃行为的次数作为判定是否构成犯下盗窃罪的标准。而在处理盗窃案时，主要是根据所盗窃财物的金额大小，被盗窃物的实际价值，以及所涉案件情节的严重程度这几个方面进行判断。若被告人多次实施盗窃行为，且累计盗窃金额达到一定数量级，或者存在其他严重情节，那么他便有可能被认定为犯下了盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于如何认定寻衅滋事罪涉及的“多次”情节，一般的理解是至少需达到三次或以上。
值得注意的是，在多次行为的认定过程中，每位行为人均必须是在前一次的行为构成犯罪的基础上，才能继续进行下一次的寻衅滋事活动。如果行为人只是基于一次犯意实施导致犯罪结果发生的行为，例如在同一公共场所内，针对在场的多位无辜者进行随机性和即时性的暴力攻击；或者是在同一地点，基于相同的犯意，持续地采取强制手段，强行索取他人财物等行为，通常情况下，这些都应当被视为一次单独的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的刑法典律规定，尚未对交通肇事罪的允许取保候审的次数做出严谨具体的限定。取保候审作为一项重要的刑事诉讼程序中的保障人权的制度设计，其实际的执行方式和适用次数往往需要依据司法机关对于个案的具体情况进行精确考量与灵活运用。当某个犯罪嫌疑人或被告人符合了适用取保候审的基本条件，例如不会对公共安全产生潜在威胁时，便有权利向司法机关提出取保候审的申请。
然而，一旦在通过取保候审获得自由后，若出现任何违反相关规定的行为，都有可能导致取保候审资格被取消，甚至面临重新收押的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在其取保候审的过程中，被取保候审之人通常需在各种书面文件如决定书、保证书等之上签署自己的名字，而此数量则依据个案的具体状况而有所不同。普遍而言，它涉及初次办理相关手续之时的签字事项，同时也可能涵盖了定期报到、变更取保措施或者结案时所需的签名环节。
然而，并无明确规定此类签字行为必须进行多少次。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《刑事诉讼法》相关规定，犯罪嫌疑人在符合特定条件的情况下，可以申请并成功获得两次取保候审的权利。该项权利的合法性和有效性建立在以下法律条款上：人民法院、人民检察院以及公安机关有权对可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的案件当事人，以及可能被判处有期徒刑以上刑罚且通过取保候审不会引发社会危害的犯罪嫌疑人、被告人，依法批准实施取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审一年之内是否会多次适用缓刑，这并不是取决于单纯的时间维度，而主要取决于相关案件的复杂性及其被告人的悔罪态度与行为表现。倘若在取保候审期间能严格遵守法律法规及监管机构的要求，当司法机关进行量刑判决时，确实有可能将其纳入缓刑的行列。
然而须要指出的是，缓刑作为一种刑事审判阶段的判决方式，并不能被视为一个固定的期限，一次犯罪行为往往仅能获得单一的缓刑判处结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
在银行卡被冻结且持卡人遭受刑事拘留的情况下，通常可推断涉案内容与金融相关。
然而，若无此种关联性，银行卡的正常使用将不受任何影响。根据常规操作流程，银行卡被冻结的时限为六个月，特殊情况下可能会延长至三至六个月。银行卡被冻结的同时需确保积极配合破案工作，因为一旦确认涉及非法账户，该账户便有可能面临进一步冻结处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，律师与当事人之间进行会面的时间并无具体且明确的法定限制，然而必须要保证双方能够进行充分深入的交流，同时也要兼顾对其他已预约事务的尊重。实际操作过程中，一次会面的时间范围通常为30分钟至1个小时不等，这主要取决于案件的复杂程度以及交流沟通所需的时间。作为律师，我们需要充分合理地运用每次会面的时间，以确保能为每一位客户提供最优质、专业的法律咨询及服务。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十四条
律师接受委托后，应当及时、全面地了解案情，为当事人提供法律帮助。

[律师回复] 解析：
血液酒精浓度较高且构成醉酒驾驶的犯罪行为人若已成功获得取保候审措施，并不能预示他们将会面临确定性的判刑次数。
根据我国现行法律制度规定，对于因醉酒驾驶引发的刑事指控，一般只会经过一轮法庭审理程序。在此过程中，合议庭将会依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的相关条款，对被告人进行量刑裁决。倘若符合取保候审的条件及要求，我们是可以在审理流程的前期或者中期为其提供适当的取保候审支持，然而这并不影响最终裁决的下达。具体的判决结果将主要取决于案件的实际情况，例如血液酒精浓度的高低、是否涉及到交通事故的发生以及被告人是否属于累犯等诸多因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。