你好律师，如何认定劳动合同法39条第二款？我国法律上是如何规定的？希望相关法律人士解答，谢谢了。

[律师回复] 解析：
入室行窃犯罪的量刑准则：
1.在法律层面上，该种犯罪的实行者可视为普遍性的个体，即年龄大于14岁并且拥有刑事责任能力的自然人，此等条件下任何人都可能成为这种犯罪的施行者。
2.从主观心理状况来看，故意犯罪这个特性是其核心要素，此罪名的刑罚目的就在于惩罚其非法占有公私财产的意图。
3.在犯罪行为所涉及的客体方面，公私财产的所有权以及公民的人身权益都是其主要的侵害对象。
4.在实际操作中，犯罪者通常会采取暴力、威胁或其他对人身进行强制的手段，对公私财产的所有者、管理者或保护者进行现场攻击，从而强行夺取他们手中的财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若满足假释之法定要件者，则可获得假释。对于被判定为有期徒刑的被告人，其服刑期限需超过前述判决刑期的二分之一；而对于已被判定为无期徒刑的被告人，其实际服刑期限必须达到十三年以上。在此前提下，如相关人员能够严格遵守监管规定、积极接受教育改造，且确实展现出诚心悔过的态度，并无再次犯罪的风险，那么便可考虑给予假释。但在某些特殊情形下，经过最高人民法院的核准，可以不受上述执行刑期的限制。
法律依据：
《刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

[律师回复] 解析：
1、在法院裁决宣告完全生效之前的这段期间内，针对符合以下至少任意一种情状的违法行为嫌疑人或被告人，都可予实施取保候审：
首先，若其涉案罪责极有可能被判定为管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，如果其所涉及的刑事责任极有可能被判有期徒刑以上刑法，但是采取取保候审的方式能够消除可能产生的社会危害性；
再次，如若犯罪嫌疑人或者被告人患上了严重病症；
最后，如果在羁押期限届满之后，案件仍然没有得到妥善处理，此时也需要采取取保候审的措施。
2、取保候审的具体执行工作将由公安机关负责落实。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，取保候审所必须满足的条件包括：
1、罪犯有被判处管制、拘役或者独自适用和执行附加刑的可能性；
2、罪犯所涉及的犯罪行为，有可能被判处有期徒刑以上的刑罚；
同时，在采用取保候审方式时，不会对社会安全产生严重威胁；
3、已经被羁押的犯罪嫌疑人患有严重疾病或身体状况无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女；
4、在羁押期限即将届满之际，案件尚未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以保证诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、针对敲诈勒索罪的界定，其本质上是以非法获取财产为目的，通过胁迫和要挟等方式，强硬地逼迫受害者交付合法财产。该罪行侵犯了错综复杂的客体，不仅危及到公共财产和私人财产的所有权，同时也对他人的人身权利以及其他相关权益造成了严重威胁。这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。
值得注意的是，本罪所涉及的犯罪对象为公私财产；
2、从客观角度来看，本罪的实施过程中，行为人通常会采取威胁、要挟、恐吓等手段，强迫受害者交出财物。
具体来说，这些手段包括但不限于言语威胁、身体暴力、心理压迫等等；
3、在犯罪主体方面，本罪的实施者为一般主体。也就是说，只要符合法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人，都有可能成为本罪的实施者；
4、在主观层面上，本罪的实施者必须具有明确的直接故意，并且必须怀揣着非法强取他人财物的意图。如果行为人没有这样的意图，或者他们索取财物的目的并不违反法律规定，例如债权人为了追回长期拖欠未还的债务，而使用带有一定程度威胁性的言辞，敦促债务人尽快还款等情况，那么就不能认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在被告人未承认罪行的情况下，审判法庭仍可依据其他确凿证据来确定其涉嫌的刑事犯罪行为真相；
然而需要强调的是，被告人对于其犯罪事实的确认并非必不可少，因为，只要被告人无法提供有效辩解或否认罪行的证据，那么他/她、自诉人以及他们的法律代表就有权利对地方法院作出的第一审判决和裁定提出异议，并通过书面形式或口头方式向上级人民法院提起上诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
若多位人士共同涉嫌寻衅滋事，则应依据刑法第二百九十三条之规定判定其犯有寻衅滋事罪。随即根据犯罪情节作出相应惩处，即判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。更甚者，若此种不法行为的实施人纠集其他同类多次进行此类活动，对社会秩序造成了严重破坏，那么将被处以五年以上十年以下有期徒刑，同时还可附加罚金的惩罚。
1.主体要件：本罪的犯罪主体为一般自然人。
2.主观要件：本罪的主观心理状态必须是故意为之。
3.客体要件：本罪所侵害的客体乃是公共秩序。
4.客观要件：本罪的客观表现形式主要包括无事生非、起哄捣乱等破坏公共秩序的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于故意伤害罪的判定标准，可以归纳如下几点：
首先是侵害了他人的人身健康权益作为犯罪客体，其次在实际操作层面上须存在有实施非法损害他人身体的行为，第三，这种犯罪属于一般主体范畴内的违法行为，任何年满法定责任年龄且具有刑事责任能力的自然人都可构成此罪，最后，从主观角度来看，必须是出于故意的心态。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的构成要素包括：
第一，实施盗窃行为的主体须怀有非法侵占公私财产的明确意图；简言之，行为人自始便怀抱不法企图，私欲驱使其行窃。
第二，行为人需采取隐秘手段进行窃取，即通过不易被财物所有者、保管者或其他相关人员察觉的方式，非法获取他人所持有的财物，例如，通过破门而入、撬锁开柜、挖掘地道、翻越围墙、潜入他人居室等手段。
第三，盗窃的公私财物价值需达到一定标准，即人民币一千元至三千元以上，方可视为“数额较大”。
此外，若行为人在两年内曾三次以上进入他人住户行窃，或者在公共场合连续三次以上扒窃，也可视为“多次盗窃”。
第四，行为人需达到刑事责任年龄（通常为十六岁）并具备相应的刑事责任能力。这主要是指年满十六周岁以上的正常成年人。因此，构成盗窃罪必须同时满足上述四个要素，否则便无法被认定为犯罪。
然而，如果行为人的盗窃行为被发现，则应立即归还所盗财物。例如，行为人虽实施了盗窃行为，但未能达到法定数额，此时并不构成犯罪，但仍需向受害人归还所盗财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据涉及非法吸收公众存款案件的罪犯所涉违法所得金额进行量刑，若涉案金额偏低，通常将处以三年以下有期徒刑。在我国，对于非法吸收公众存款罪的量刑标准为：处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；若犯罪数额巨大或存在其他严重情节，将处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将处以十年以上有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
金融合同诈骗罪主要是指犯罪分子以非法占据他人财产为根本动机，在签署及执行金融合同过程中，采用欺骗性的手段，编造虚假事实或者故意掩盖真相，从而获取他人财产的犯罪行为。要确定是否构成此罪行，需有力地证实犯罪分子具有主观谋骗意图以及其实践中的欺诈行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条对于金融诈骗罪有明确规定，其中包含了金融合同诈骗的情况，例如有下列情形之一，进行金融诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产(一)编造引进资金、项目等虚假理由的；(二)使用虚假的经济合同的；(三)使用虚假的证明文件的；(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；(五)以其他方法诈骗贷款的

[律师回复] 解析：
倘若满足下列所有必要条件，则可被认为构成洗钱罪：
1.本罪行适用于普遍公民作为行为主体；
2.在主观层面，行为人必须具有故意；
3.其所触犯的法益涉及到金融市场的正常秩序以及社会经济运行的规范性管理秩序；
4.在实践中，需要看到行为人有实际操作去为犯罪者设立银行资金账户或者将现有银行资金账户提供给犯罪者进行非法使用的事实行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据北京地区关于侵占罪立案侦查的相关规定，其入罪标准明确指出，个人侵吞、占有他人财产且数额在五千元至两万元人民币之间的，应当依法予以判定为“数额较大”的犯罪行为；而当侵占金额达到十万元人民币或以上时，则应被视为“数额巨大”的严重犯罪情况。侵占罪，即指未经合法授权擅自将他人委托代为保管的贵重物品据为己有，且数额较大，同时又拒绝归还的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃犯罪乃是指以非法占有为目的，通过盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃及扒窃等方式获取公私财物的违法犯罪行为。盗窃罪的构成要素主要涵盖了以下几个层面：
首先，窃取他人持有的数额较大的物品，亦或是实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为。
其次，盗窃罪的行为对象必须是他人所拥有的财物，其中既包括有形物体也包含无形之物，同时还包括各种形式的财产性权益。
最后，盗窃罪的行为方式是通过窃取他人所持有的财物来实现的，而所谓的“窃取”则是指违背被害人的意愿，将其所持有的财物转移至自身或者第三方（包括单位）手中。只有当盗窃公私财物数额达到较大标准，或者是实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为时，才能构成盗窃罪。其中，前述的第一类情况可以称之为普通盗窃，而后四类情况则可归结为特殊盗窃。
至于抢劫罪，它是指以非法占有为目的，针对财物的所有者、保管者，采用暴力、威胁或者其他手段，强行夺取公私财物的违法犯罪行为。该罪行所侵害的客体主要是公私财物的所有权以及公民的人身权利。从主观方面来看，抢劫罪通常表现为直接故意，并且具有将公私财物非法占有的意图。若缺乏此类故意内容，便不能构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在对寻衅滋事罪中“持有武器”这一要素进行判定时，需要注意以下两个方面：
首先是对于那些被中华人民共和国政府所严格管控的器械的认定，即这类器械本质上就已经属于受到了国家法律的限制和管理，例如枪械、爆炸物品以及诸如管制刀具等国家明确禁止私人携带的器具，毫无疑问地都应当被视为凶器；
其次，对于那些并非国家管制但却被行为人用于实施犯罪活动的其他器具，比如砖块、菜刀等等，在判断它们是否构成凶器时，我们必须紧密结合行为人的主观意图来进行综合分析。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于初次涉足盗窃罪的罪犯而言，法律规定其应面临的最严厉惩戒措施包括但不限于以下三种情况：
首先是判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时附加处罚金；
其次是被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同样也要缴纳罚金；
最后是被判处十年以上乃至无期徒刑，还需缴纳罚金或没收全部个人财产。在此基础之上，司法机关可以根据案件具体情况给予被告人适当的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
检察院对于申请取保候审的条件有着明确的规定，其主要包括以下几个方面:
首先,犯罪嫌疑犯具有可能会受到管制、拘役或单独适用附加刑处罚的可能性;
其次是可能将会被判处有期徒刑以上的重型刑法惩罚，并且在实施取保候审后并不会造成任何的社会危害后果;
最后是在法律规定的侦查、起诉、一审以及二审的法定办案周期之内，无法完成案件的审理工作，而采取取保候审则可以避免产生社会危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事司法体系中，取保候审这一程序与不起诉并无关联性。若是能够符合不起诉的各项严格条件，由人民检察院依法行使职权后，便会做出不起诉的决定。
根据我国《刑事诉讼法》明文规定，可以归纳出三种类型的不起诉，即法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉。
然而无论属于何种不起诉决定，都意味着刑事诉讼程序的结束，其具有同等尊重法律效力，无不表明对犯罪嫌疑人的无罪判定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审的具体标准主要有以下几项：嫌疑犯或被告人均有可能受到司法机关对其判处管制、拘役或者独立适用附加刑的审判；如果犯罪性质较重且可能导致判处有期徒刑以上刑罚的情况下，采用取保候审手段并不会引发社会危害性；如果当事人身患严重疾病、生活无法自理或是处于怀孕期间，亦或是正在养育子女的妇女，在此种情况下采取取保候审措施也不会产生社会危害性；在羁押期限即将届满时，若案件尚未得到妥善处理，则需采取取保候审措施以保证诉讼程序的顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的刑事诉讼实践之中，第二审级别的法院一般并不会在法庭上立即做出裁判宣告结果。相反地，他们需要对整个案件进行详尽、深入的审查，其中包括对于事实的确立以及相关证据的核实与审核，同时还需要考虑法律法规在实际应用中的调整与适应。这些复杂而细致的工作往往需要花费相当长的时间才能得以完成。因此，即便在庭审环节已经顺利结束之后，法院仍然需要留出一定的时间来进行内部的讨论与协商，以确保最终的判决结果是基于充分的分析与权衡之上的。这种做法完全符合我国刑事诉讼法所规定的审判程序原则，其目的在于保障审判过程的公正性与严谨性，从而为当事人提供更为可靠的司法保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条
第二审人民法院对于上诉、抗诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。人民检察院应当派员出庭。