律师你好，我问一下顾客就餐不慎摔伤餐厅需要赔偿吗

[律师回复] 根据《中华人民共和国商标法》的规定，商标侵权行为通常涉及在同一种商品或者类似商品上使用与他人注册商标相同或近似的标志，容易导致公众混淆的情况。您提到的情况是，您与已注册商标的餐饮企业属于同一行业但经营的产品不同。如果您在自己的餐饮产品名称前加上自己独特的名字，这在一定程度上可以作为区分标识，减少了直接混淆的可能性。

然而，是否构成侵权还需考虑多个因素，包括但不限于：

商标的显著性：已注册商标的独创性和知名度，如果该商标非常独特且广为人知，即使产品不同，不当使用也可能引起混淆或联想。
使用的相似性：您加上自己名字后的新名称与注册商标的整体印象是否相似，是否可能误导公众认为两者存在特定联系。
商品的关联性：尽管产品不是同一种，但若被认为是类似商品，且商标使用可能造成消费者对来源或关联性的误认，也可能构成侵权。
单纯在不同类产品前加上自己名字，一般情况下不直接构成商标侵权，前提是这种使用方式不会导致公众对商品来源产生混淆，也不会损害原注册商标的显著性或信誉。

行动建议

[律师回复] 您好，请问偷了多少钱，有报警处理吗

[律师回复] 你好，涉及金额多少可以起诉或者非诉操作

[律师回复] 根据《工伤保险条例》第六十二条规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。

[律师回复] 你好可以电话！！！！！！！

[律师回复] 你好，可以说一下你的详细情况

[律师回复] 您好，有去做伤残坚定了吗

[律师回复] 贷款软件名称叫什么，如何找的

[律师回复] 你好，工伤需要鉴定评级赔偿

[律师回复] 你好，方便描述具体案情，进一步详谈给出解决方案

[律师回复] 解析：
若拾获他人财务后未能积极主动地以合法合规的途径予以退还给真正的失主，反而将其擅自认定为自身所有之物品者，实际上便构成了侵犯财产权的犯罪行为，特别是当所涉金额达到特定标准、且行为人并无向相关人员归还意图时，这种行为在法律层面上被定义为侵占罪，属于明确的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国宪法》第五十三条中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。

[律师回复] 解析：
关于餐饮业中收取服务费用是否合理，并未有明文规定予以约束。
然而，若餐厅在提供餐食或饮品之前，未能向顾客如实披露服务费用的情况，就此而言，他们无疑已经侵犯了消费者的知情权以及选择权，消费者有权拒绝支付这部分额外的费用。
依据我国现行的相关法律法规，消费者拥有自主选择商品或服务的权利。
具体来说，消费者有权自行选择提供商品或服务的商家，自由挑选商品种类或服务方式，并且能够自主决定是否购买某种商品、接受某项服务或是两者皆否。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

[律师回复] 解析：
若并未选购乘客座位责任险，那么一旦车上人员遭遇损伤，保险理所当然地无法提供相应赔付，原因在于此类伤害恰恰处于乘客座位责任险的保障范围之内。
通常来说，经过双方协商一致，被保险人如能额外支付保费，保险公司将承担起在被保险车辆因意外事故造成乘客伤亡、残疾或身体受到伤害的情况下，根据本份保险合同汽车第三者责任险中与此相关的条款以及以下各项规定，对被保险人进行赔偿的职责。
因此，若未进行投保，自然也就无法得到相应的保障。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第四条从事保险活动必须遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得损害社会公共利益。

[律师回复] 解析：
在电动自行车驾驶者发生碰撞事故后，不仅要承担医疗费用，同时也需支付各项额外费用以承担责任，这些费用涵盖了护理费、交通费、营养费以及为了治疗及康复而产生的合理费用，如住院伙食补助费等；
此外，还要补偿因误工所致的收入损失。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。
但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

[律师回复] 解析：
倘若不慎损毁他人之物品而又拒不承担相应赔偿责任的话，受害者可选择打电话报警求助或通过民事诉讼来追究侵权方的法律责任。
但是，若系对方蓄意破坏行为的话，且所造成的损害金额较大时，便可考虑向法院提起诉讼，以索赔相关经济损失，此外还需额外关注对方是否已触犯刑法中的“故意毁坏财物罪”。
法律依据：
《民法典》第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

[律师回复] 解析：
在正常的工作日中，员工骑自行车上班时发生意外并受伤的情况并不被视为是工伤。
在这种情况下，由于员工骑自行车受伤是因为自身的行为不当，即不符合由于工作缘故或者为了执行工作任务而受到的损害的情况。
然而，如果在上下班的途中，员工遭受到了并非由他们主要负责的交通事故，那么这种情况将被认定为工伤。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

[律师回复] 解析：
在旅客运输行业中，签订的各种不同类型的合同对于参与方都拥有相等的约束效力。
根据相关法律法规的严格规定，铁路旅客运输合同是一份明确了承运人和乘客之间权力和义务关系的重要协议。
由此可知，无论在哪个城市或站点开始运载列车，其界定的每位承运人都必须遵守并履行该合同中的所有条款和条件，这对他们同样具有约束力。
而作为铁路旅客运输合同的核心凭证，车票无疑是最具代表性的证明文件之一。
法律依据：
《铁路旅客运输规程》第七条
铁路旅客运输合同是明确承运人与旅客之间权利义务关系的协议。
起运地承运人依据本规程订立的旅客运输合同对所涉及的承运人具有同等约束力。
铁路旅客运输合同的基本凭证是车票。
第八条
铁路旅客运输合同从售出车票时起成立，至按票面规定运输结束旅客出站时止，为合同履行完毕。
旅客运输的运送期间自检票进站起至到站出站时止计算。

[律师回复] 解析：
首先需要对事故的起因而进行详细调查，以明确责任人。
若驾驶员存在违反道路交通法规行为，且经过鉴定后证实该犬具备合法的宠物身份和注册证件，则在法律层面上，此犬可以视为其主人的合法财物。
若是因为驾驶员疏忽大意导致此物损毁，那么依据法律规定，驾驶员需按照财产本身的实际价值予以赔偿。
另一方面，如果由于犬主自身的管理疏漏，譬如未能对犬只予以有效控制，让它自行跑至公路之上，或者未能正确地拴住牵引绳，从而引发交通事故并致使犬只伤亡，乃至给第三方带来财产损失，那么在这种情况下，驾驶员是否有过错将成为决定责任分配的关键因素。
若驾驶员无任何过失，那么犬主便须独自承担相关责任。
根据现行法律规定，饲养的动物对他人造成伤害时，动物的饲养者或管理者必须承担侵权责任；
然而，如果能证明损害是由受害人故意或重大过失所引起的，则可以免除或减轻责任。
此外，如果违反了管理规定，没有为动物提供足够的安全保障措施，从而导致他人受到伤害，那么动物的饲养者或管理者也必须承担侵权责任；
但如果能证明损害是由受害人故意造成的，则可以适当减轻责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

[律师回复] 解析：
本餐饮企业的主营业务涵盖了以下几个方面：
餐厅承包业务，餐厅托管服务，深入的餐饮管理业务，对食堂进行高效的管理和运作，提供丰富且均衡的营养搭配餐食，全面的蔬菜、粮食、食用油以及其他副食品配送服务，高水平的厨房设计和规划服务，出色的食堂清洁卫生维护服务，以及全方位的餐饮服务。
对于这些业务的开展，我们均有完备的许可证和执照，并在公司的营业执照中详细列明了公司的全称、具体地址、注册资本数额、经营范围、法人代表的姓名等重要信息。
法律依据：
《企业经营范围登记管理规定》第五条规定，申请许可经营项目，申请人应当依照法律、行政法规、国务院决定向审批机关提出申请，经批准后，凭批准文件、证件向企业登记机关申请登记。
审批机关对许可经营项目有经营期限限制的，登记机关应当将该经营期限予以登记，企业应当在审批机关批准的经营期限内从事经营。
申请一般经营项目，申请人应当参照《国民经济行业分类》及有关规定自主选择一种或者多种经营的类别，依法直接向企业登记机关申请登记。

[律师回复] 解析：
在现代商业模式中，会员充值式消费属于合乎法律规范的行为。为了最大化避免消费者不必要的财务损失，公民应当遵循理性的消费观念，尽可能避免大额度的预付款消费形式。在决定进行某项交易之前，消费者应该充分了解店方的经营状况以及市场反馈，这有助于他们主动规避潜在的消费风险。除此之外，消费者还应对所购买商品或服务的消费凭证进行妥善保存，以便在必要时捍卫自身的合法权益。
法律依据：
《单用途商业预付卡管理办法(试行)》第十四条
发卡企业或售卡企业应公示或向购卡人提供单用途卡章程，并应购卡人要求签订购卡协议。发卡企业或售卡企业应履行提示告知义务，确保购卡人知晓并认可单用途卡章程或协议内容。